REKLAMApluszak
REKLAMAkarczma 2
REKLAMAPSL_Maria Taranowska

Aktualności

  wydrukuj podstronę do DRUKUJ15 grudnia 2015, 08:58 komentarzy 11

Info Iława - redakcja

ostatnie aktualności ‹

(Fot. Archiwum własne. Radny Jerzy Płuciennik.)

Podczas wczorajszego posiedzenia Rady Miejskiej w Iławie Jerzy Płuciennik stanął w obronie Ewy Jackowskiej, skrytykowanej podczas poprzedniego posiedzenia za jej działalność w miejskiej Komisji Rewizyjnej.
REKLAMAM1

Przypomnijmy, że radny Andrzej Pankowski zażądał wtedy od Ewy Jackowskiej przeprosin za zniesławienia i podważenie zaufania do Iławskiego Centrum Kultury, gdzie kontrola Komisji Rewizyjnej ujawniła pewne nieprawidłowości, o których radna głośno mówiła. Jak zauważył radny Pankowski, prokurator nie postawił jednak ówczesnemu kierownictwu ani pracownikom kontrolowanej jednostki żadnych zarzutów, w związku z czym jego zdaniem radna Jackowska powinna wycofać się w wypowiedzianych wtedy słów i za nie przeprosić.

Ewa Jackowska broniła się samodzielnie już na posiedzeniu rady, podczas którego zarzuty padły. Stwierdziła, że nikogo nie będzie przepraszać, nie da się zastraszyć i z pewnością nie straci swojego "pazura" i dociekliwości. Sprawa była ponownie omawiana podczas ostatniego posiedzenia rady. W obronie Ewy Jackowskiej stanął wczoraj Jerzy Płuciennik.

- Chciałbym z tego miejsca wyrazić swój niepokój w związku z bezprecedensową sytuacją, jaka miała miejsce na poprzednim posiedzeniu Rady - powiedział w swoim oświadczeniu na ten temat radny. - Otóż pan Radny Pankowski zaatakował panią Radną Jackowską za jej sposób pracy w Komisji Rewizyjnej. Pan Radny Pankowski, działając w imieniu nie wiadomo czyjego dobra, starał się zastraszyć panią Radną Ewę Jackowską, ograniczyć jej dociekliwość i zaangażowanie w pracach Komisji Rewizyjnej. Jako jej członek nie wyobrażam sobie prac komisji pod presją zastraszania i napiętnowania. Rada sprawuje kontrolę organu wykonawczego poprzez Komisję Rewizyjną. Jej ustalenia, zgodnie z ustawą o samorządzie terytorialnym, mogą być zgłaszane organom ścigania. Nie oznacza to wyroku, lecz zastosowanie właściwego trybu, kiedy komisji brakuje kompetencji prawnych do przeprowadzenia dalszych czynności sprawdzających. W tym przypadku Komisja Rewizyjna zachowała się prawidłowo, a rozstrzygnięcie organu prawnego zamyka sprawę i tak powinno być dla dobra Rady i jednostki zainteresowanej.

Sam radny Pankowski podczas wczorajszego posiedzenia nie odniósł się już do sprawy, a Ewę Jackowską i jej działania w Komisji Rewizyjnej poparł jeszcze inny radny, Ryszard Kabat, który stwierdził, że pracuje ona w komisji rzetelnie, dociekliwie i z dużym zaangażowaniem.



REKLAMANAJLAK
REKLAMAWójt Krzysztof Harmaciński

0Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

    Nie ma jeszcze komentarzy...
Artykuł załadowany: 2.3879 sekundy