REKLAMApluszak
REKLAMADawid Kopaczewski 2
REKLAMAHołownia_Krzysztof_Tomanek
wydrukuj podstronę do DRUKUJ19 lipca 2018, 09:44 komentarzy 11

(Fot. Info Iława.)

Wiele kontrowersji wzbudziły wśród internautów przebieg i przyczyna wtorkowej kraksy na Alei Jana Pawła II w Iławie, w której udział wzięły trzy pojazdy osobowe. Poznaliśmy rozstrzygnięcie policji.

Przypomnijmy, do tego zdarzenia doszło w miniony wtorek, 17 lipca w godzinach popołudniowych na tzw. obwodnicy w Iławie, w pobliżu przejścia dla pieszych z sygnalizacją świetlną.

Jak wynikało z pierwszych, wstępnych informacji z miejsca zdarzenia, kierujący autem marki BMW uderzył tam w tył opla. Przed tymi autami było jeszcze osobowe suzuki. 

I właśnie w zachowaniu kierowcy ostatniego z wymienionych pojazdów internauci dopatrzyli się największych kontrowersji. W komentarzach pod naszą pierwszą publikacją na ten temat, a także kontaktując się bezpośrednio z redakcją, świadkowie wskazywali na dwie okoliczności. Po pierwsze, informowali, kierowca suzuki miał wypuszczać na pasach (na zielonym świetle dla aut) pasażera lub pasażerów. Po drugie, relacjonowali, jezdnia była śliska (jak podaje jedna osób, z powodu rozlanej tam cieczy, która nie pochodziła od żadnego z pojazdów biorących udział w tym zdarzeniu). Zdaniem tych osób to miała być przyczyna, dla której BMW nie wyhamowało.

Nie brakowało osób, które sprawcę zdarzenia widziały w kierującym suzuki, nazywając jego zachowanie lekkomyślnością lub nawet mocniejszymi słowami.

Policjanci jednak rozstrzygnęli to inaczej. Za sprawcę zdarzenia uznali kierowcę BMW, co potwierdza wstępną wersję zdarzenia. 

- 39-latek kierujący BMW nie dostosował prędkości do warunków ruchu, w wyniku czego najechał na poprzedzającego go opla, który najechał na poprzedzający go samochód osobowy suzuki - to treść stanowiska iławskiej komendy policji, przekazanego nam przez mł. asp. Joannę Kwiatkowską.

Kierujący BMW został surowo potraktowany. Policjanci zatrzymali jego prawo jazdy. 

REKLAMANAJLAK
REKLAMAWójt Krzysztof Harmaciński

11Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Grr 11 ponad rok temu

    Skoro Opel mógł wychamowac przed Suzuki to kierowca bmw gdyby miał odpowiednią prędkość też by to zrobił, dobrze że nie ma ofiar obwodnica ilawska to nie autoatrada o czym dużo osób zapomina

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gbuli 10 ponad rok temu

    Kolejny ,, najlepszy kierowca" się odzywa! Gdyby nie było wylanego oleju na drodze to kierowca bmw też by wyhamował. Skąd wiesz ile jechał? Sprawdzałeś ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Baltazar_gąbka 9 ponad rok temu

    należy wniknąć czy któryś z kierujących nie był lub nie jest "MILICJANTEM" z naszego miasta w takim przypadku na pewno jak już znamy naszych pseudo stróżów prawa winny napewno się nie odnajdzie jak to powiedział Pawlak:"sąd sądem a sprawiedliwość......i tu dokończcie jak chcecie..dalej znacie tą historię

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iko 8 ponad rok temu

    Kierowca Opla inne województwo....

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jaa 7 ponad rok temuocena: 50% 

    Co wy piszecie?? Tytuł artykulu to klamstwo! Prawo jazdy nie zostalo zabrane nikomu a jedyne co policja musi zrobic w takien sytuacji to zatrzymać prawo jazdy do wyjasnienia sprawy. Już wydajecie wyrok a ciekawe czy zainteresowani wogole są poinformowani o przebiegu sprawy bo widze , że info iława jest szybsze od wiatru.... żal żal żal!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zbulwerowany 6 ponad rok temuocena: 100% 

    Skoro wszyscy są tego samego zdania to chyba coś w tym jest i to kierowca suzuki powinien zostać ukarny a jesli na drodze bylo cos wylane to jak kierowca mial wyhamować kiedy ktoś nagle hamuje przed nim i jeszcze po to żeby sobie wysadzić kolegę ? Nikt nie przechodzil na pasach i nikt nawet przy nich nie stał , a bylo czerwone światlo dla pieszych to chyba logiczne że sie nie zatrzymuje w takich okolicznosciach żeby kogos wysadzic na środku jezdni. Zresztą zatrzymywać się na srodku drogi też nie można bo to stwarza własnie takie niebezpieczeństwo i kierowca opla zdążyl wyhamować a drugiemu już się nie udało z powodu cieczy, ktorej jak widać nikt nie bierze pod uwagę.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Przepis 5 ponad rok temu

    Do ,, świadek" - haha powiedział to pewnie kierowca suzuki lub kolega.... ma to duże znaczenie gdzie się zatrzymal i , że wogóle się zatrzymał bo na środku ulicy nie wysadza się pasażerow! Zjedz sobie na pobocze i tyle! A co do znawcow przepisów drogowych to podreperuj swoją wiedzę bo dziwne jest to, że większość nagle nie zna się na przepisach tylko Ty !

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Świadek 4 ponad rok temuocena: 50% 

    Bożżższszsze! Widzisz i nie grzmisz! Nie wszyscy, tylko ignoranci bez wyobraźni i znajomości podstaw przepisów ruchu drogowego mają najwięcej do powiedzenia. Uczepiliście się Suzuki jak rzep psiego ogona a to czy zatrzymał się, żeby wysadzić pasażera czy nie, ma tu niewielkie znaczenie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Rob 3 ponad rok temuocena: 100% 

    Zgadza się, nie byłoby kraksy żeby nie kierowca suzuki i coś dziwnego ( plama nieznanej substancji, która ciągneła się nie mal do samego ronda więc nie mogło to być od kraksy- niestety policja wie swoje) na jezdni. Szkoda chłopaka!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Świadek 2 ponad rok temuocena: 0% 

    Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy... Plama nieznanej substancji- ha, ha, ha! Policja wie swoje, bo była na miejscu zdarzenia i przesłuchała świadków więc mogła rozstrzygnąć kto zawinił w zdarzeniu.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a tam 1 ponad rok temuocena: 100% 

    I co? A wszyscy najmądrzejsi. Niech ten mądry policjant, co tak komentował bez kultury, się teraz wypowie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.5326 sekundy