REKLAMApluszak
REKLAMAprofi
wydrukuj podstronę do DRUKUJ29 sierpnia 2018, 14:00 komentarzy 58

(Fot. Info Iława.)

Wszystko wskazuje na to, że Urząd Miasta w Iławie spóźnił się ze złożeniem w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego (PINB) stosownej dokumentacji dotyczącej zakończenia prac w nowej galerii przy ratuszu. Radna miejska Ewa Jackowska, która nagłośniła to niedociągnięcie, w rozmowie z nami sugeruje, że to wręcz sprawa dla prokuratury. Podstaw do alarmowania w tej kwestii śledczych nie widzi natomiast PINB. Inspektorat nosi się za to z zamiarem przeprowadzenia w tej sprawie kontroli.

Sprawę nagłośniła podczas ostatniej sesji i w mediach społecznościowych radna Ewa Jackowska. 

- W piątek, na prośbę mieszkańca Starego Miasta, napisałam pismo do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Iławie - mówiła radna podczas ostatniego posiedzenia Rady Miejskiej w Iławie. - Mieszkaniec ten zakomunikował mi, że teren ten (nowa galeria przy ratuszu - przyp. red.) nie został oddany do użytku. 

Dalej Ewa Jackowska odczytała treść odpowiedzi, jaką otrzymała z PINB. W piśmie tym inspektorat informuje, iż "do dnia 24.08.2018 r. nie wpłynęło do tutejszego organu zawiadomienie o zakończeniu robót budowlanych ani też wniosek o pozwolenie na użytkowanie "Galerii Jazzowej" realizowanej przez Gminę Miejską w Iławie". Pismo załączone jest poniżej. 

Radna przypomniała jednocześnie, że galeria jest już miejscem organizacji różnych wydarzeń i zapytała, czy mieszkańcy mogą się tam czuć bezpiecznie.

Sprawę wyjaśnia wiceburmistrz Iławy.

- Trzeba zacząć od tego, że tzw. galeria jazzowa nie wymaga pozwolenia na użytkowanie, a jedynie zgłoszenia. Jest to inny rodzaj dokumentu. Faktem jest, że galeria została odebrana 8 sierpnia - mówi Mariola Zdrojewska. - Z racji tego, że zaczął się okres urlopowy, pracownicy udali się na urlopy i nie dopilnowali tego, żeby złożyć dokumenty o zakończeniu inwestycji. Te dokumenty już zostały dostarczone do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a procedura trwa - dodaje zastępczyni burmistrza.

Z kolei Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Tomasz Patorski przekazał nam, iż PINB nie przeprowadza odbiorów tego typu obiektów, a jedynie sprawdza kompletność i prawidłowość złożonej dokumentacji. Jak dodaje Patorski, w tym przypadku nie jest wymagane pozwolenie na użytkowanie, a jedynie zawiadomienie o zakończeniu robót. 

- Taka dokumentacja dla galerii jazzowej już do nas wpłynęła (w dniu 28 sierpnia - przyp. red.). Teraz mamy 14 dni na jej sprawdzenie - informuje Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie.

Tomasz Patorski zapowiada, iż w tej sprawie najprawdopodobniej zostanie wszczęta kontrola. Jednak podstaw, by zgłaszać to prokuraturze, inspektorat nie widzi. Taką potrzebę zasugerowała w rozmowie z nami radna Ewa Jackowska. 

A co gdyby na terenie galerii w czasie, gdy jest ona użytkowana bez dopełnienia stosownych formalności, doszło do wypadku? Jak tłumaczy zastępczyni burmistrza, kwestia oddania obiektu nie ma tu żadnego znaczenia. Odpowiedzialność i tak spoczywa na gminie, która jest w tym zakresie ubezpieczona.

REKLAMAgeodeta
REKLAMADebata

56Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Maka37 56 ponad rok temuocena: 100% 

    To miala byc Galeria Jezzowa a nie Galeria o Ilawie.Zabrano dzieciom pas zieleni, gdzie chetnie spedzaly czas podczas przerw.Madakra, brawo, wszystko zabetonujcie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~orbanek 55 ponad rok temuocena: 100% 

    Lepiej sprawdź kobieto dokumenty dotyczące pełnej kadencji swojego partyjnego kolegi z ICK. Na pamiętnej sesji był tylko wycinek jego wyjątkowej , "gospodarskiej" działalności.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Piotr 54 ponad rok temuocena: 76% 

    Co ??? Że jak ? 12 tyś na miesiąc. Ale jaja!!! To się w głowie nie mieści !!!!! Jeśli inspektor budowlany wymierzy mandat to żądam jako podatnik, zapłaty na współę przez burmistrza i vice. Swoją drogą nie wiedziałem, że urzędnicy przytulają taką kasę. Czemu burmistrz zamiast galerii nie wyremontował ODK na podlesnym. Przecież ten budynek to obraz nędzy i rozpaczy! Tam mieszkańcy to gorszy sort ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Barry 53 ponad rok temuocena: 40% 

    A ty gdzie pracujesz? Myślisz że dyrektor w sporej firmie zarabia mniej? Gwarantuje cie ze nie. A spróbuj zarządzać tyloma ludźmi i dopiero się wypowiadaj na temat pracy w urzedzie. Jakoś do tej latwej i super płatnej pracy jest tyłu chętnych że nabór trzeba kilka razy powtarzać. Ale najlepiej się madrzyc ja się w dupie było i g..no widzialo

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~podaj wynik działania 52 ponad rok temuocena: 75% 

    Piotr, a widziałeś żeby jakikolwiek urzędnik poniósł karę za swoje poczynania? Ja nie...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Masakra 51 ponad rok temuocena: 73% 

    Tak, to jest straszne, facet, który nie dostałby w żadnej firmie nawet najniższej krajowej, zarządza miastem, ingeruje w funkcjonowanie firm i mieszkańców, to jest nieprawdopodobne. Po pierwszym dniu pracy w dowolnej branży nawet jako nauczyciel historii byłby wywalony na zbity pysk.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~To ja 50 ponad rok temuocena: 57% 

    Od powietrza, głodu, ognia, wojny i Jackowskiej zarazy - wybaw nas Panie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 49 ponad rok temuocena: 58% 

    Ten tekst ma branie...... Tym zajmujecie się w urzędzie w godzinach pracy? Elokwentnymi wypocinami. Pisałeś sam ? Czy Król dyktował? . Nie dziwota, że zajmując się pierdołami łatwo złapać Was na bałaganie w papierach.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~jan 48 ponad rok temuocena: 47% 

    Przecież to koledzy ze starostwa przygotowali, żeby błysnęła wiedzą. Odczytała tekst z góry przygotowany przez Rygielków w celu ośmieszeniu Burmistrza.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Urzędnik 47 ponad rok temuocena: 60% 

    Komentarz Viceburmistrz jest na tyle niepoważny, że ujmuje powagi urzędu i stanowiska, które obejmuje. Z oświadczenia majątkowego Pani Viceburmistrz wynika, że dochód ze stosunku pracy wynosi 144989,66 co miesięcznie daje 12083,47zł. Czy to nie dość dostateczne uposażenie, aby przyłożyć się do powierzonych obowiązków?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~R 46 ponad rok temuocena: 65% 

    Ostatnio będąc w rodzinnej Iławie szedłem przez ten obiekt. Zastanawiałem się co to jest. Wygląda jak basen bez wody, wybieg dla niedźwiedzia polarnego, pingwinów lub fok. Ale nie ważne co to jest tylko po co to jest?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~QW 45 ponad rok temuocena: 73% 

    Można było tę kasę odłożyć na szkołę na Piastowskim, ale rozumiem, że szkoła to temat poboczny i tylko co cztery lata warto o niej wspomnieć przed wyborami. Szkarada dżezowa jest po prostu ohydna i jej budowa spowodowała utratę pięknego kawałka zieleni.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~11 44 ponad rok temuocena: 100% 

    Wujek, a ta kasa tj. 370 tys. to na chodniku leżało, miasto ma budżet w super stanie... Napisz jeszcze, że nadwyżka budżetowa jest tak duża, że STAĆ NAS. Postaw się, a zastaw się.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wujek dobra rada 43 ponad rok temuocena: 47% 

    Przesadzacie z tym krytykowaniem. Jeśli dobrze pamiętam to wkład własny w fontannę przy galerii i galerię jazzową wyniósł coś ok. 370 tys. zł. Zgadza się? Jeśli takie kwoty miałyby być odkładane to na szkołę by się uzbierało za jakieś 50-70 lat. Uzyskując jakieś wsparcie pewnie i tak z ćwierć wieku by to trwało. Twoje dzieci chyba byłyby już za duże na podstawówkę? Odkładając takie drobne szkoły się nie zbuduje.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 42 ponad rok temuocena: 72% 

    Mniej fajeczek na ratuszowym balkonie, mniej kawusi u koleżanek z biura, mniej wyjść po zakupy do spożywczaka i mięsnego w godzinach pracy to czas znajdzie się na wszystko. Mowa jest o histerii. To nie histeria tylko racjonalne myślenie mieszkańców. Ta galeria ani nie dodaje uroku temu miejscu, ani nie jest specjalnie użyteczna. 2 bańki głupio wydane. Burmistrz na prawo i lewo odmawia wszystkim tłumacząc się dziurą w budżecie, a na takie pseudo cudo kasę znalazł. To rozwścieczyło ludzi, a nie brak papierka. Choć ten fakt wykazuje, jakie burmistrz ma parcie aby się czymś wykazać. Kończy się inwestycje na hurra, bylejak wykonane, bez kompletnej dokumentacji, a na siłę wymaga się radości od mieszkańców. To nie lata 90 te, pora najwyższa przestawić zegar biologiczny i intelektualny.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 41 ponad rok temuocena: 44% 

    Zadziwia mnie ta histeria w okół galerii jazzowej. Przecież kwiaty są piękne, wystarczy że krzewy puszczą pnącza, zazieleni się, postawią rzeźby i cudo miejsce się zrobi. Napis Iława pięknie się prezentuje nad Jeziorakiem, o co ten szum? Fontanny przy galerii wzbudzały sprzeciw, dzisiaj nikt sobie nie wyobraża tego miejsca bez nich. Lodowisko to samo. Dajcie szansę.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 40 ponad rok temuocena: 62% 

    No dobrze,to może ktoś nam powie ile kosztuje utrzymanie lodowiska w okresie,w którym nie jest czynne,czyli jakieś 8 miesięcy.Miało być wykorzystywane do innych celów i co,pracownicy Centrum Sportu nie mają na to pomysłu?!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Heniek z podstawówki 39 ponad rok temuocena: 44% 

    To wszystko jest naszym dobrem, ja tez to kocham i będę wspominał jako smaki dzieciństwa, tylko nie rozumiem o co chodzi Jackowskiej, ale ona zawsze, to protestowała przeciwko dzieciom nienarodzonym w czarnym marszu, to pysk rozdarła i kogoś pobiła na targowisku.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 38 ponad rok temuocena: 71% 

    Właśnie, niech burmistrz odpowie na pytanie. Po co te szkaradło pobudował ? Za te pieniądze można było zrobić zadaszenie amfiteatru. Czy czasem nie jest tak, że z góry zakładali uchybienia, a koncert zaplanowany? Przecież te szkaradztwo jest zupełnie inne niż projekt!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~matołki 37 ponad rok temuocena: 60% 

    Władza matołów?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~1 36 ponad rok temuocena: 100% 

    Był taki film "Idiokracja" z 2006 roku...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 35 ponad rok temuocena: 65% 

    No taaaakkkk teraz bierzemy na litość. No błagam. Termin pierwszego koncertu w galerii był znany od dawna. Poszła za tym wielka promocja tego wydarzenia. Termin zgłoszenia do pinb zakończenia budowy, to 21 dni przed pierwszym użytkowaniem obiektu. Urlop pracownika trwa 14 dni. Więc czas był. Kolejną kwestią, że inwestycji nie odbiera się codziennie, aby wysnuć tezę o gapiostwie. W wydziale pracuje kilka osób. Nie przyjmuję do wiadomości argumentów viceburmistrz. Nie ma zmiłuj za gapowe się płaci. W mojej ocenie burmistrz chciał czymś, czymkolwiek zabłysnąć przed wyborami. Zgubił go pośpiech, albo pewność że jego przestrzeganie przepisów prawa nie dotyczy. Na koniec retoryczne pytanie? Po co komu ta galeria, po co zniszczyli piękny skwer, zalewając go betonem?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sąsiad 34 ponad rok temuocena: 41% 

    Ewka brawo! Dalej burmistrzu uważasz, że mieszkańcy są w innej przestrzeni intelektualnej niż Pan ? Wieść gminna niesie, że sprawę radnej sprzedał urzędnik, prywatnie mieszkaniec starego miasta. No to chyba burmistrz stracił kontrolę nie tylko nad miastem, pracownicy też mało lojalni.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Współczujący 33 ponad rok temuocena: 56% 

    Za błędem stoi człowiek. Taki jak każdy z nas, którego niedopatrzenie? zwykła ludzka pomyłka? stało się pożywką dla dzikiego, nie mającego żadnego sensownego uzasadnienia ataku na ratusz i burmistrza. Ten, kto pracuje to wie, jak jest przed urlopem - tysiące spraw i dzień za krótki. Strasznie współczuję, kimkolwiek jesteś, bo nie dosyć, że koszmarne poczucie winy i z pewnością gniew przełożonych, to jeszcze publiczny lincz. Nie zapomnij pracowniku, ze zawdzięczasz to radnej, pełniącej funkcję publiczną. Zachowania radnej komentować nie będę - mam nadzieję, że wyborcy sami ocenią sposób i styl zachowania.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wujek dobra rada 32 ponad rok temuocena: 50% 

    Zgadzam się. Amber Gold to nie jest, a prawie wieszać chcą.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Barry 31 ponad rok temuocena: 60% 

    Pani Jackowskiej należy pogratulować... wyczucia. Nie ważne jak, nie ważne jakimi środkami i wręcz po trupach potrafi przeć do władzy i byle dokonać Żylinskiemu. I na to idzie cały wysiłek funkcjonariusza publicznego jakim jest radna - walka o stołek i udowodnienie kto jest lepszy zamiast zrobić coś pożytecznego i dobrego dla miasta. Tropienie watpliwych sensacji na pewno takim nie jest.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~paskal 30 ponad rok temuocena: 70% 

    Pani Ewo, żeby błyszczeć to podpowiem pani jakie działania powinna pani pod się wziąć, otóż może pani wykorzystać katastrofę w Genui - na pewno nie będzie mieć pani z tym problemu przy swoim charakterze - niech pani zmierzy rano i w południe jaka jest różnica w milimetrach w dylatacji, na moście pomiędzy małym a dużym Jeziorakiem, biorąc pod uwagę pani fiksum dyrdum to można się spodziewać zamknięcia tej drogi komunikacji, oraz, niech pani zbada jaki jest wpływ zorzy polarnej na wegetacje groszku i innych roślin strączkowych w Kanadzie za kadencji Żylińskiego.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ubawiony 29 ponad rok temuocena: 35% 

    Genialne!!! Dawno się tak nie uśmiałem :)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Stanisław 28 ponad rok temuocena: 53% 

    Wstyd i kompromitacja jest po stronie urzędników ratusza. Tak głupio dać się złapać. Sama galeria od początku budzi bunt mieszkańców, jej wykonanie, koszt, a teraz brakujące dokumenty. To jest kpina z nas mieszkańców, że mamy urzędników, którzy zamiast uderzyć się w pierś, tłumaczą się sezonem urlopowym. Błagam trochę powagi. Ciekawe ile jeszcze było/ jest nieodkrytych uchybień. Zamiatanie pod dywan weszło w krew ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Krzysztof 27 ponad rok temuocena: 57% 

    Zgadzam się. Widać po komentarzach jak zabolało wytknięcie prawdy i zwrócenie uwagi na podstawowe obowiązki urzędnika. Tłumaczenie się urlopem to dopiero kuriozum. I kto to robi? Ten co powinien sprawować nadzór. Kto takie partactwo robi w małych rzeczach w dużych zrobi tak samo. Skąd my znamy mentalność, że nam wolno zaniedbywać obowiązki a innym trzeba doszukiwać się najmniejszych uchybień? Przykład nie idzie czasem z góry?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nowa 26 ponad rok temuocena: 72% 

    Co za baba.. kończy sie kadencja zmiana frontu to teraz jeszcze jakiś hejt urządza i wymyśla byle pierdołe.. Nie jestem za nikim ale takie zachowanie to jak z przedszkola.. Na żadne miejsce ta kobieta nie zasługuje w Urzędzie. Fałsz i obłuda !

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Stanisław 25 ponad rok temuocena: 59% 

    Poziom dyskusji bez komentarza. Nie ma równych i równiejszych. Wszyscy muszą przestrzegać przepisów prawa, a urzędnik wręcz obowiązkowo.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zakompleksiona 24 ponad rok temuocena: 94% 

    Kompleksy, zwyczajne kompleksy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wojtek 23 ponad rok temuocena: 63% 

    Jackowska bierze się za bzdury, jak zwykle. Jest dużo więcej afer tylko do tego trzeba mieć iloraz inteligenci przynajmniej minimum.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Stanisław 22 ponad rok temuocena: 60% 

    To nie afera, to wytknięcie niekompetencji urzędników. Jesteś jednym z nich ? Ta dziura kosztowała parę grosza, więc dokumenty winne być na tip top.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wijtek 21 ponad rok temuocena: 69% 

    Za burmistrzem nie jestem, krwi mi napsuł niemało, ale kręcić aferę przy jakieś dziurze w ziemi, że niby to zagraża czyjemuś bezpieczeństwu i brak jest jakiegoś świstka papieru, bez jaj. Co to fabryka dynamitu jest w środku miasta? Jackowska sama uczestniczyła w przekrętach, tylko jest na tyle mało ogarnięta, że nawet nie wiedziała za czym lub przeciwko czemu głosuje.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wujek dobra rada 20 ponad rok temuocena: 93% 

    "iloraz inteligenci" - to zabłysnąłeś inteligencją. Brawo :)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianka 19 ponad rok temuocena: 67% 

    Zbliżają się wybory, kampania na całego, kto jeszcze nie zna pani Jackowskiej ma szanse poznac. Żenada

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Żaneta 18 ponad rok temuocena: 35% 

    Masz rację. Jest szansa poznać osobę, która nie godzi się na partactwo za nasze pieniądze, zaniedbywanie podstawowych obowiązków przez opłacanych przez nas urzędników, idiotyczne tłumaczenie urlopami, zamiatanie błędów po dywan i nieuzasadnione znakomite samopoczucie "władców". Oby więcej takich osób.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 17 ponad rok temuocena: 41% 

    To nie jedyny problem w związku z galerią. Za moment ujrzy światło dzienne prawdziwa afera. Z tego tak głupio się nie wytłumaczą urlopami. Cierpliwości.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wojciech 16 ponad rok temuocena: 57% 

    "pracownicy udali się na urlopy i nie dopilnowali" rewelacyjne usprawiedliwienie. Pracuję w szpitalu. Udam się na urlop i nie dopilnuję..... Czy to ja jestem głupi ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jack,ass,sowski 15 ponad rok temuocena: 65% 

    psy szczekaja a karawama jedzie dalej. wielka afera, gówno nie akcja

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ciekawski 14 ponad rok temuocena: 62% 

    Szkoda, że urząd tak liberalnie nie podchodzi do pomyłek mieszkańców. Od razu karanie i jazda po Tobie. Teraz zaczynam kminić cały ściek na Jackowską. Trzeba wytępić kobietę póki czegoś grubszego nie wyciągnie. Pani Ewo jeśli dobrze pamiętam to już druga Pani sprawa która ujrzała światło dzienne . Pierwsza zakończyła się naprawieniem błędu urzędnika z własnej kieszeni. W tej sprawie winny jest burmistrz. Jeśli dojdzie do ukarania za uchybienia, zapłaci burmistrz czy urząd?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ktoś 13 ponad rok temuocena: 39% 

    Ludzie,to nie wina burmistrza,tylko urzędników,za których odpowiada jego zastępca Mariola Zdrojewska.Nota bene,słabych zastępców ma ten nasz burmistrz...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Rozsądny 12 ponad rok temuocena: 56% 

    Nie PRAWDA panie "ktoś"! za urząd odpowiada Adam Żyliński, ludzie go wybrali a jak on jeśli dobrał do siebie nieudaczników to jego wina, że na taki nos do ludzi. WINA JEST TYLKO JEDNEJ OSOBY ZA BAJZEL W URZĘDZIE ODPOWIADA ZA TO TYLKO ADAM ŻYLIŃSKI. Tak samo jak rodzice odpowiadają za bu..del w swoim domu! Kropka. Opowieści, że dobry tata nie wiedział są jak żywcem wyjęte z komunistycznej propagandy. Teraz tylko znajdźcie kozła ofiarnego ( Zdrojewską) i czysty stalinizm wraca!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Tomi 11 ponad rok temuocena: 46% 

    Taki doświadczony burmistrz taki mądry, a gupich papierków nie załatwił. Stary to i niedowidzi i wolno myśli.(...)

    Edytowany: ponad rok temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ja 10 ponad rok temuocena: 59% 

    Ludzie, czytacie ze zrozumieniem? Pani Jackowska zrobiła dym z.... tak naprawdę niczego. Nie potrzeba żadnego odbioru, chodzi tylko o skompletowanie papierków. Nie ma to nic wspólnego z użytkowaniem. Po prostu chciała dokuczyć burmistrzowi i ratuszowi. Chyba nawet nie wiedziała, że nie potrzeba odbioru. Ośmieszyła się i tyle, robiąc dym z tak naprawdę niczego. Wstyd!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 9 ponad rok temuocena: 41% 

    Przeczytaj dwukrotnie pismo z PINB ze zrozumieniem. Ewa pięknie to rozegrałaś !

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Helana z mężem Romanem 8 ponad rok temuocena: 43% 

    tak, tak wy ratuszowe urzędasy zawsze będziecie pluli na Panią Ewe, bo wam za skórę zachodzi i nigdy nie uwierzymy w te wasze podłe kłamstwa. My za Panią Ewą stoimy i stać będziemy. Przynajmniej jej na nas zależy.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Szczepan 7 ponad rok temuocena: 47% 

    Ewa to jest osoba co nie boi się trudnych pytań zadawac, a do tego trzeba charakteru i odwagi. Pozdrawiam Ewuniu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Krzychu k...wa 6 ponad rok temuocena: 91% 

    To je amelinium - tego nie pomalujesz..........

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Marian 5 ponad rok temuocena: 44% 

    Kochana Pani Ewo dla Pani jest numerem jeden i ja z rodziną głosuje na Panią. Pozdrawiam

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ja 4 ponad rok temuocena: 77% 

    po co w ogóle ta galeria, ktoś mi to wytłumaczy?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Krystyna 3 ponad rok temuocena: 42% 

    Brawo Ewa, zawsze myślisz o drugim człowieku. To mi sie podoba

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~sic 2 ponad rok temuocena: 67% 

    Prawda. oficjalnie zamiast się ładnie i dobrze przedstawić, żeby być dobrze zapamiętanym wyżygała jakieś brednie i głupoty na Burmistrza. Ona prosta jest, wali z karabinu na oślep, to się nie podoba jest brzydkie niegrzeczne i niekulturalne. Straszne. Fuj. Małomiasteczkowe, podwórkowe.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMAKOMA
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAFabryka urody
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.4163 sekundy