REKLAMASadek
wydrukuj podstronę do DRUKUJ25 stycznia 2019, 18:40 komentarzy 34

(Fot. Info Iława.)

Już od prawie miesiąca wyłączona jest sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu przy markecie Kaufland w Iławie. Tak pozostanie do końca marca tego roku - informuje odpowiedzialny na ulicę Wyszyńskiego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie. W odpowiedzi na nasze pytania ZDW przybliża też powody wprowadzenia w tym miejscu takiej zmiany organizacji ruchu.

Wprowadzone wraz z końcem minionego roku zmiany nie umknęły uwadze lokalnych kierowców i internautów. Są zarówno przeciwnicy, jak i zwolennicy takiego rozwiązania, z przewagą - jak wynika z komentarzy na portalu www.infoilawa.pl - tych pierwszych. Komentujący obawiają się kolizji, wynikających z wymuszeń pierwszeństwa przejazdu i trudności dla pieszych, którzy w ocenie niektórych bez zielonego światła mogą mieć trudność z bezpiecznym pokonaniem ruchliwej i szerokiej jezdni. 

Zarządca jednak intencje ma jak najlepsze, o czym zapewnia w udzielonym nam komentarzu.

- Wyłączenie sygnalizacji w tej lokalizacji, na skrzyżowaniu ulic Wyszyńskiego i Wojska Polskiego w Iławie, ma na celu przetestowanie sprawności skrzyżowania bez sterowania sygnalizacją świetlną, a następnie zoptymalizowanie działania sygnalizacji w taki sposób, aby zmaksymalizować przepustowość skrzyżowania przy zachowaniu jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa dla wszystkich użytkowników ruchu drogowego - informuje zespół ZDW w Olsztynie. - Nie ma to związku z przewidywanymi podwyżkami cen energii elektrycznej i nie podejmujemy się spekulacji dotyczących wzrostu cen energii elektrycznej - dodaje zarządca, dopytywany przez nas także i o ten wątek, który pojawił się wśród domysłów na temat przyczyn wyłączenia sygnalizacji przy Kauflandzie.

Olsztyński ZDW podaje ponadto, że sygnalizacja świetlna we wskazanym miejscu została wyłączona 31 grudnia minionego roku na czas określony- do końca marca 2019 r. Nie ma planów wyłączania sygnalizacji świetlnej w innych lokalizacjach na drogach wojewódzkich.

Lepiej z sygnalizacją świetlną, czy bez? Czas pokaże...

REKLAMAMozart2

34Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • ~M 34 6 miesięcy temu

    Marzec tak jakby skończył się jakiś czas temu, a światła bez zmian...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Janusz Nosacz 33 10 miesięcy temuocena: 50% 

    Jak ktoś nie zna PRD i znaków to wyłączona sygnalizacja może mu przeszkadzać..

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Myśliwy 32 10 miesięcy temuocena: 20% 

    Bo prąd idzie w górę

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mon 31 10 miesięcy temuocena: 100% 

    Odklej się od tv i portali kopiujących od siebie tą bzdurną informację o podwyżkach i spójrz we własny rachunek, nie wiem co ci w górę idzie ale nie ceny.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkanka 30 10 miesięcy temuocena: 43% 

    Ruch znacznie płynniejszy bez sygnalizacji, również płynniejsza jazda patrząc w górę ulicy, tj. skrzyżowanie z ulicą Ogrodową. Nie trzeba czekać, aż przejadą wszyscy, którzy dostali zielone światło przy Kauflandzie. A piesi, fakt , często nie obejrzą się w prawo i lewo. Może już nie uczą tego w szkole?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Willi 29 10 miesięcy temuocena: 56% 

    Mirek- nie mam zamiaru ryzykować zdrowiem i życiem i rozbiciem auta przez takiego pier-ca jak ty, który jedzie jak wariat bo ma pierwszeństwo. Na takich świrów antidotum są właśnie światła sygnalizacji aby bezpiecznie poruszać się po drogach a nie jeździć ja w Indiach. Wszyscy, którym się brak sygnalizacji podoba zakupy chyba robią wyłącznie w Biedronkach. Polecam wyjazd od Kauflandu w lewą stronę w godzinach szczytu. Co do pieszych to nie są aniołami ale przepisy mówią wyraźnie jak kierowca ma się zachować dojeżdżając do przejścia, kto na nim ma pierwszeństwo. Ja pieszych szanuję a puszczając pieszych często widzę co robią inni kierujący. Ktoś musi zginąć, to kwestia czasu

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mirek 28 10 miesięcy temuocena: 42% 

    Willi jak jesteś gamoń to będziesz pół godziny stał z każdej strony :-)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Willi 27 10 miesięcy temuocena: 67% 

    To spróbuj wyjechać z kauflandu prosto, wtedy zobaczysz płynność ruchu. Gorszego skandalu nie można sobie wyobrazić. Nich sobie w olsztynie wyłączają światełka.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ormowiec 26 10 miesięcy temuocena: 64% 

    Nikt nie puszcza pieszych na ul Wyszynskiego w obrębie Kauflandu. Mają drogę z perwszenstwem i pan jedzi eprzed siebie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Karla 25 10 miesięcy temuocena: 63% 

    Przez te wasze testowanie był już wypadek na Pasach przy Kauflandzie :/

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Willi 24 10 miesięcy temuocena: 44% 

    Ciekawe jaki imbecyl dał minusa.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mirek 23 10 miesięcy temuocena: 41% 

    Jak jakiś gamoń wlazł pod samochód to może i był wypadek. Zobaczcie jak w dzisiejszych czasach się piesi zachowują. Słuchawki na uszach, klapki na oczach i idzie taki panicz nie zważając na nic przed siebie bo przecież ma pierwszeństwo. Oczy dookoła głowy i troszkę wyobraźni i będzie na pewno dobrze. I nie potrzeba do tego świateł.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Bałwanek 22 10 miesięcy temuocena: 25% 

    Proponuję zrobić przy każdym markiecie skrzyżowanie dwupoziomowe lub przynajmniej podziemne przejścia dla pieszych.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tempre 21 10 miesięcy temuocena: 39% 

    Wyłączyć to dziadostwo!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~thc 20 10 miesięcy temuocena: 25% 

    Pani kwiatkowska Pani zastanowi się co za bzdury Pani opowiada

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Witam 19 10 miesięcy temuocena: 73% 

    Ujmę to tak. W kwestii ruchu pojazdów, jest o wiele lepiej, wcześniej światła z podporządkowanych były sporo krótsze co było małym problemem min. W kwestii pieszych, skręcajać np w prawo od lubawskiej do kauflandu i tak nic nie było widać i się wpychali, lecz teraz dodatkowo jadać prosto główną nagle wyskakują, więc tu duży minus. Światła dla pieszych muszą zostać, zoptymalizować czasy by piesi byli puszczani przed samochodami na światłach i tyle.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gangstarek 18 10 miesięcy temuocena: 33% 

    Milion razy szybciej wyjade od kauflaka czy z wojska polskiego niz z swiatlami na skrzyzowaniy. Dlaczego??? Bo zanim niemoty w samochodach pomysla zeby ruszyc to Ja juz jade xD a jezdzi ich tryliony xD

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ja 17 10 miesięcy temuocena: 72% 

    Prawo dżungli co? No właśnie teraz tak to wygląda..

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Graf 16 10 miesięcy temuocena: 77% 

    Już w weekendy handlowe panuje tam prawo dżungli, przed świętami było by jeszcze weselej :)

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~kli 15 10 miesięcy temuocena: 55% 

    Bedzie trzeba poszukać innego sklepu gdzie jest lepszy dojazd..

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kierowca 14 10 miesięcy temuocena: 76% 

    Taa a wjechać z Wojska Polskiego do kauflandu to masakra może tez zaczekają czy ktoś zostanie potrącony.. Po co ta długo -nie wiem!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Madzia 13 10 miesięcy temuocena: 57% 

    Rondo, rondo i jeszcze raz rondo i będzie cacy.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ulicznik 12 10 miesięcy temuocena: 33% 

    Następne rondo ? NIE ! bo nie ma na to miejsca - tam jeżdzą TIR-y poza tym każde rondo to zwalnianie i stanie przed nim zanim sie na nie wjedzie potem gaz z rury wydechowej ...niewiem czy to dobre rozwiazanie dla środowiska i ludzi tam mieszkających , .poza tym żadne miasto niema chyba tylu rond co Iława

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dyd 11 10 miesięcy temuocena: 63% 

    Umiecie czytać ze zrozumieniem? Nie jest brana pod uwagę opcja całkiem bez, bo ostatecznie napisali, że chcą zoptymalizować jej działanie. To oznacza że teraz obserwują zachowania kierowców i pieszych, by np. zmienić czasy dla poszczególnych kierunków i może np. zrobić te skrzyżowanie bezkolizyjnym, czyli każdy kierunek na raz. Brane są pod uwagę wszystkie opcje ale optymalizacji a nie likwidacji. Jak działała, bardzo niebezpiecznie było tu dla pieszych, bo jak samochód dostawał zielone i skręcał, to musiał i tak nagle hamować przed pieszymi, którzy też dostawali zielone.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Willi 10 10 miesięcy temuocena: 75% 

    Tam nikt nic nie obserwuje. Olsztyn z Iławy robi całkowite zadupie. Dla nichtylko Ełk,Ełk i Ełk....a tu niech się pozabijają. Aby z kauflandu pojechać na podleśne dla bezpieczeństwa skręcam w prawo, potem w Kopernika na rondo a tam tworzę z innymi korek. Potem Sobieskiego lub dalej Kopernika i 1-go Maja. I taka jest płynność ruchu i ochrona środowiska....

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zbygniew 9 10 miesięcy temuocena: 43% 

    Jestem taksówkarzem i pokonuje to skrzyżowanie kilkanaście razy dziennie w każdym kierunku. Muszę przyznać że jeździ się łatwiej i sprawniej a pieszych należy przepuszczac na każdych pasach więc nie widzę tu żadnej komplikacji.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kamil 8 10 miesięcy temuocena: 76% 

    Zbyszek ,a licznik właczasz jak jedziesz klientem ?:)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Dominika 7 10 miesięcy temuocena: 79% 

    Dokładnie taksówkarz, który przepuszcza kogokolwiek to raczej rzadkość, a raczej powiem, że jeszcze nie widziałam żeby któryś przepuścił pieszego, albo wpuścił innego kierującego, za to oni bardzo chętnie się wpychają

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zdziwiony 6 10 miesięcy temuocena: 82% 

    jeszcze nigdy nie widziałem taksówkarz który by przepuszczał pieszego :D

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pieszy 5 10 miesięcy temuocena: 76% 

    Ej kierowcy ! dla was moze i lepiej jadąc na przestrzał przez Wyszyńskiego / nie musicie sie zatrzymywać gorzej dla klientów Kauflandu - nie zapominajcie ze jest styczeń martwy miesiąc - zobaczymy co będzie w sezonie lub w okresie świąt. ...zapraszam do marketu a potem pieszo z siatkami przez pasy

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Józef 4 10 miesięcy temuocena: 48% 

    Bardzo słuszna decyzja, bez sygnalizacji jest zdecydowanie większa przepustowość tego skrzyżowania. Jeżeli chodzi o pieszych na spokojnie się przejdzie na spokojnie bez spiny.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wawicz 3 10 miesięcy temuocena: 71% 

    Józef, przepustowość na Wyszyńskiego, a pewnie wg Ciebie "debile" spod kauflanda i z Wojska polskigo niech stoją i kwitną.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tubylec 2 10 miesięcy temuocena: 47% 

    bez swiatel ruch jest plynniejszy. a co do pieszych to nikt nie zwolnil z myslenia ani ich ani kierowcow

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nick 1 10 miesięcy temuocena: 61% 

    Jak zwykle do pierwszego potrącenia,wtedy stwierdzą oj jednak światła są bezpieczniejsze

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMAbako
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
Zajazd3
REKLAMAPUP
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.6185 sekundy
trwaja prace administracyjne - wkrotce wracamy 1:)