REKLAMApluszak
REKLAMAPatrz
wydrukuj podstronę do DRUKUJ20 kwietnia 2020, 12:28 komentarzy 41
Gniazdo na odpady przy blokach spółdzielni

Gniazdo na odpady przy blokach spółdzielni "Praca" przy ul. 1 Maja. Tutaj zamykana wiata na odpady stoi już od wielu tygodni. Jednak jest obawa, że nie wszyscy w Iławie zdążą się w ten sposób zabezpieczyć przed podrzucaniem im odpadów i tym samym - przed karami. (Fot. Archiwum własne.)

Niezależnie od panującej epidemii 1 czerwca wejdzie w życie "śmieciowa rewolucja", można się było dowiedzieć podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Iławie. 

W naszym mieście podwyżki za wywóz odpadów wejdą w życie 1 czerwca. Nowe stawki zostały ustalone przez walne zgromadzenie Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego "Czyste środowisko" - do związku należy m.in. Iława. Natomiast sam obowiązek segregacji wynika wprost z ustawy. 

PODWYŻKA. ILE BĘDZIEMY PŁACIĆ W IŁAWIE OD 1 CZERWCA?

Obecnie w naszym mieście za odbiór śmierci segregowanych płacimy 11 zł od osoby. 1 czerwca 2020 roku ta stawka wzrośnie dokładnie o 100%, czyli do 22 zł od osoby. Tego samego dnia wejdzie w życie, na mocy ustawy, powszechny obowiązek segregacji odpadów. Nie będzie więc stawki za odpady niesegregowane (teraz wynosi ona 14 zł), lecz kara za niesegregowanie. Będzie dotkliwa: wyniesie dwukrotność stawki podstawowej, czyli 44 zł od osoby. Do tego trzeba się liczyć z odpowiedzialnością zbiorową mieszkańców danej wspólnoty, czy spółdzielni korzystających z jednego gniazda na odpady.

Temat podjęła podczas sesji (zdalnej), zorganizowanej 15 kwietnia, radna Ewa Jackowska.

- Od 1 czerwca jest planowana podwyżka opłat za wywóz śmieci - przypomniała. - Moje pytanie jest takie, czy nasz lokalny, iławski samorząd podjął chociaż próbę dyskusji w Związku Gmin "Czyste Środowisko" na temat przesunięcia terminu wprowadzenia tych podwyżek. 

- Już miała miejsce wymiana korespondencji w tej sprawie ze Związkiem Gmin. Z tego, co mi wiadomo, nie ma takiej możliwości - odpowiedział przewodniczący rady Michał Młotek, oddając głos Bogusławie Bandelewskiej, inspektorowi ds. ochrony środowiska w Urzędzie Miasta w Iławie.

Udzieliła ona bardziej szczegółowych informacji.

- Faktycznie otrzymaliśmy odpowiedź, że nie ma takiej możliwości, żeby przesunąć terminy. W tej chwili jest ogłoszony przetarg, już trwa cała procedura. Pan przewodniczący poinformował, że nie ma możliwości przesunięcia terminu - poinformowała urzędniczka.

- Jedno pismo jest dla mnie niewystarczającym środkiem walki o dobro mieszkańców - skomentowała to Ewa Jackowska. - Należy ponowić prośbę, wystąpić z jeszcze jednym pismem. Naprawdę sytuacja społeczna i ekonomiczna mieszkańców Iławy uległa drastycznym zmianom. Mam prośbę o ponowne starania w tym temacie.

- Terminy, które są teraz realizowane, są to terminy ustawowe - wyjaśniała jeszcze Bogusława Bandelewska. - Ustawa weszła w życie we wrześniu ubiegłego roku. Większość gmin w Polsce te zmiany już wprowadziła. Wyższe opłaty też już są w większości gmin w Polsce. U nas zmiana będzie od czerwca, ponieważ do końca maja obowiązuje uchwała na odbiór odpadów. Nie mamy siły przebicia z przepisami ustawowymi.

- Nasze działania nie opierają się na wysłaniu do zarządu Związku Gmin jednego pisma. Jesteśmy w stałym kontakcie i na bieżąco monitorujemy tę sytuację. Staramy się przeforsować to, co możemy, oczywiście w ramach demokratycznego głosowania - mówił z kolei burmistrz Dawid Kopaczewski. 

Jak poinformował, są obecnie rozpatrywane różne warianty ulg. 

- Moglibyśmy je zastosować na podstawie Karty Dużej Rodziny, albo ustawy o pomocy społecznej - podał przykłady. - Mimo tego wzrostu cen staramy się wprowadzić obniżki, które pomogą najbardziej potrzebującym. Za wcześnie na szczegóły, ale chciałbym, by mieszkańcy Iławy wiedzieli, że jesteśmy ze związkiem w stałym kontakcie i składamy do zarządu nasze propozycje.

Temat był dyskutowany dość szeroko. Wiceprzewodniczący rady Wojciech Szymański dopytywał o kwestię budowy przez zarządców budynków w mieście zamykanych na klucz wiat na odpady. Zwrócił uwagę, że w obecnej sytuacji być może nie wszyscy zdążą z realizacją takiej inwestycji przed 1 czerwca. Co wtedy? - pytał radny. W odpowiedzi Bogusława Bandelewska poinformowała, że takie wiaty nie są obowiązkowe; są w sposób dobrowolny budowane przez spółdzielnie, czy wspólnoty, aby zapobiec podrzucaniu im odpadów przez osoby nieuprawnione do korzystania z danego gniazda.

- Dlatego tak ważne jest ustawienie i zamykanie altan. Mam nadzieję, że zarządcy jednak z tym zdążą. W większości zauważamy, że altany już są poustawiane - dodała pani inspektor.

Z kolei radny Michał Kamiński pytał o konsekwencje niesegregowania odpadów dla wspólnoty.

- W tym przypadku Związek Gmin uchwałą określi "karę" za niedopełnienie tego obowiązku, dwukrotność opłaty podstawowej, czyli 44 zł od osoby za czas, gdy stwierdzona była nieselektywna zbiórka. W takiej sytuacji we wspólnocie wszyscy płacą solidarnie po 44 zł - wyjaśniła zapisy, które będą obowiązywały w Iławie od 1 czerwca, Bogusława Bandelewska.

Właśnie ten element "zbiorowej odpowiedzialności" wydaje się budzić wśród mieszkańców największe obawy i kontrowersje. Jak będzie to wyglądało w praktyce, wszyscy przekonamy się od 1 czerwca, gdy "śmieciowa rewolucja" stanie się faktem.

red. kontakt@infoilawa.pl

REKLAMAPellet
REKLAMAogłoszenie

41Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~prawda zwycięży 41 ponad rok temuocena: 100% 

    no to czuję , że polecą fotki i nagrania , w jaki sposób KOMA traktuje posegregowane przez lokatów budynków śmieci /// do jednego 'brzucha" śmieciarki /// Oczywiście , Żyliński v-ce CZYSTEGO ŚRODOWISKA I prezesi sp-ni mieszkaniowych przegłosowali dwukrotną podwyżkę ,,,,ale jak się ktoś nie przyznaje jak głosował ,,,, to takich tchórzy można zidentyfikować. Prosimy INFO i KURIERA , RADĘ MIASTA i BURMISTRZA o podanie imiennej listy osób głosujących za podwojeniem stawki za wywóz śmieci. !!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~porządek musi być 40 ponad rok temuocena: 100% 

    i jeszcze prosimy o podanie przez CZYSTE ŚRODOWISKO pitów wszystkich członków tego stowarzyszenia !!!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kacper 39 ponad rok temu

    Co za głupie tłumaczenie.!!!! W imieniu mieszkańców umowę z Koma podpisywał Prezes Spółdzielni.w z wiązki z tym jego lub jego pracowników obowiązkiem jest i terwencja do Komy.Trudno wymagać od Prezesa już zawodowo wyeksploatowanego by wychylał się .Wiek już swoje robi dlatego już czas odkleić się od siedzenia .Pana praca to praca na przetrwanie do osiągnięcia 70 lat. .podpalenia sobie papierosów na świetlicy razem z pracownikami. Wstyd.nic od siebie

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Piter 38 ponad rok temuocena: 100% 

    Witam , segregacja śmieci jest nieodzowna inaczej utoniemy we własnych odpadach. Pytanie tylko , dlaczego wszystkie koszt i braki zwalane są na nas , konsumentów .Gdzie opakowania zwrotne ? I jeszcze jedno , zastraszania nas zbiorową odpowiedzialnością jest pewną ironią . W naszym prawie nie istniej forma odpowiedzialności zbiorowej dotyczącej segregacji śmieci. Może być i tak ,że jak trafią na mnie to te całe Związki Gmin nie wyjdą z sądów bo zaczynają Nas traktować ja za czasów komuny . Pozdrawiam Piotr.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 37 ponad rok temuocena: 50% 

    Jeśli w naszym kraju można było skutecznie wprowadzić tarczę antykryzysową, to temat śmieci też można przesunąć na lepsze czasy. Słowo klucz to determinacja. Radna ma rację to bardzo trudny moment dla wielu mieszkańców Iławy, może właśnie z uwagi na pandemię warto ponegocjować. Jest w tym związku gmin nasz człowiek, nasz samorządowiec.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sara 36 ponad rok temuocena: 25% 

    Uwaga! Pomoże tylko Greta ze Szwecji. Trzeba tylko do niej zadzwonić. Ci którzy mówią o ochronie środowiska wcale o nie nie dbają ale temat zastępczy był. Wszystkie spółdzielnie mieszkaniowe czy rady nadzorcze powinny być w trybie pilnym rozwiązane. Natychmiast.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~e tam 35 ponad rok temuocena: 50% 

    Gdyby było normalnie to po pierwsze każdy by wybierał sam dla siebie śmieciowego operatora i płacił mu abonament. Po drugie każdy by segregował śmieci na te które można oddać do skupu (szkło, plastik - >>nie plastyk bo plastyk to osoba która zajmuje się upiększaniem, material to plastik przez "i"

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkaniec 34 ponad rok temuocena: 55% 

    Przejedzcie się ulicą Okulickiego na Podleśnym - zobaczycie syf segregowanych śmieci - stoją kontenery oznakowane a reklamóweczki ze śmieciami wokoło porozrzucane - tylko patrzeć jak szczury będą tam urzędowały - wygląda na to że nikt tych śmieci nie odbiera- PANIE PREZESIE SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ " PRACA "CZAS OBUDZIĆ SIĘ Z ZIMOWEGO SNU I ZABRAĆ SIĘ ZA ROBOTĘ.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkaniec 33 ponad rok temuocena: 100% 

    Teren i bloki należą do spółdzielni to jaki problem dla .prezesa by telefon w garść i opierniczyć kogo trzeba z firmy Koma- w końcu do cholery ludzie za wywóz śmieci płacą do spółdzielni a nie do Komy- tak trudno to pojąć?Za wywóz śmieci nie płacimy do ratusza więc o co chodzi szanowny - CO ZA LUDZIE

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~co za ludzie 32 ponad rok temuocena: 14% 

    z całym szacunkiem ale to nie Pan Prezes śmieci wywozi, a Koma na zlecenie miasta

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~podatnik 31 ponad rok temuocena: 27% 

    za wygorowane ceny smieci musimy podziekowac panu Zylinskiemu - to zemsta na mieszkancach Ilawy za przegrane wybory chociarz biorac pod uwage fuche jaka mu zalatwila pewna osoba w Zwiazku jest lepsz niz bycie burmistrzem

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Tomek 30 ponad rok temuocena: 54% 

    Dzień dobry, nie wiem czy Państwo zwrócili uwagę, ale wraz z zaostrzeniem zasad segregacji odpadów, nasila się i będzie na pewno coraz większy - problem "nielegalnych wysypisk". Proceder ten widoczny jest szczególnie na terenach wiejskich, gdzie odpady typu: zużyte opony, elementy rozbiórkowe aut, czy opakowania po nawozach są, wyrzucane na prywatne, nieogrodzone działki! (Do lasu się boją, to wyrzucają gdzie indziej) Smuci mnie chamstwo i brak jakiegokolwiek szacunku do czyjejś własności. Pozdrawiam serdecznie Tomasz Sz.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~r.... 29 ponad rok temuocena: 50% 

    Byłem świadkiem, jak sprzątaczka, wszystkie butelki (plastyki), które leżały obok żółtego pojemnika ( bo był pełen), wrzuciła do czarnego (do zmieszanych). Sprzątaczki robią to często, bo porządek muszą mieć.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~shadow 28 ponad rok temuocena: 61% 

    ku##@ chyba kogoś p.... jaka odpowiedzialność zbiorowa ???? to po prostu paranoja to jest kolejny skok na kasę którą łatwo można wyciągnąć ludziom z kieszeni.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Paranoja 27 ponad rok temuocena: 46% 

    Proponuję dodatkową opłatę za odbiór zużytych rękawiczek i maseczek, każdy mieszkaniec powinien dostać worek na te rzeczy, wrzucać, hermetycznie zamykać i płacić za utylizację. Prognozy przewidują, że taka sytucja może trwać nawet 2 lata... Jedna opłata więcej, a co tam..

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35, cd.3 26 ponad rok temuocena: 61% 

    Chciałbym bardzo się mylić co do prawdziwości przedstawionego przeze mnie domniemanego scenariusza oszukańczego geszeftu. Ale jego realność niestety aż bije w oczy bardzo wielu lokatorów oburzonych taką ostentacyjną bezczelnością organizatorów szerokiej akcji "segregowania" śmieci. Sama idea segregacji i dalszego przetwarzania odpadów jest jak najbardziej słuszna. Ale segregacji prawdziwej, służącej środowisku naturalnemu, a nie zwykłego, bezczelnego i zyskownego oszustwa...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35, cd.2 25 ponad rok temuocena: 56% 

    Oczywiście, że to nie firma wywożąca oszukane śmieci dostanie bezpośrednio od oszukanych lokatorów podwyższoną, oszukańczą stawkę. Dostanie ją bowiem ta firma, która jest organizatorem i zarządcą tego całego szwindlu i na konto której wpłyną karne pieniądze wpłacane przymusowo przez oszukanych lokatorów. A ta z kolei firma być może odpali odpowiednią działkę firmie wywożącej śmieci, które dzięki wcześniej przedstawionemu procederowi, robionemu bezczelnie na oczach oszukiwanych lokatorów, zawsze będą rejestrowane jako nieposegregowane. Oto proste perpetuum mobile robiące z lokatorów idiotów płacących kary ze niesegregowanie śmieci faktycznie przez nich posegregowanych...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ilawianin 35, cd. 24 ponad rok temuocena: 60% 

    Kiedyś wręcz się pokusiłem i pojechałem do Różanek pod Suszem by zobaczyć jak w praktyce wygląda rzekoma "segregacja" ponownie zmieszanych w śmieciarce odpadów, które wcześniej posegregowali lokatorzy. Otóż wcale nie wygląda, gdyż na ogromną piramidę śmiecia wjeżdżają samochody ze zmieszanym szkłem, plastikiem, makulaturą i wysypują to wszystko razem na jedną pryzmę. A potem przyjeżdża spychacz i cały wysiłek lokatorów jest równo zgarniany. A później na to miejsce wjeżdża kolejna śmieciara. I to już faktyczny finał "segregacji" rozpoczętej przez zapobiegliwych lokatorów. I oto rysuje się oczywiste pytanie. Kto jest zainteresowany by sobie kpić z lokatorów w żywe oczy? Pewnie ci, którzy będą mieli w tym niezły interes. Nie wydaje mi się zbyt nieprawdopodobny taki oto "interesik", że firma wywożąca śmiecie segregowane zawsze będzie je wrzucała na jedną pakę, by zaraz zapisać je jako nieposegregowane. Czyli takie, za które lokatorzy, niczym strzyżone barany, zapłacą zawsze podwójnie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a 23 ponad rok temuocena: 32% 

    Cóż za mądrość radnej a co TY zrobiłaś jako radna - dzisiaj segregowane śmieci 11 zł od 1 czerwca 22 zł. Czyli gdy wszyscy będziemy segregować będzie drożej. To jest ściem - są stawki a nie ma jeszcze nawet przetargu. Radna obudziła się z letargu i pisać się jej zachciało. Hormony pewnie obudziły się na wiosnę?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do ~nikt 22 ponad rok temuocena: 33% 

    Idealnie dopasowany nick. Odstaw flaszkę, bo nadmiar szkodzi. Posprzątaj własny ogródek bo niezły w nim syf.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~nikt 21 ponad rok temuocena: 0% 

    Czyżby to prawda że uderzysz w stół to nożyce się odezwą. Kurtyzany mają głos?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 20 ponad rok temuocena: 42% 

    Jeśli można w czasie pandemii zwolnić z obowiązkowego zus-u to można powalczyć o przesunięcie ustawowej daty podwyżki śmieci! Radna apelowała o powyższe w związku z szalejącym wirusem i jego skutkami wśród mieszkańców Iławy! Mam nadzieję , że artykuł przeczyta burmistrz Żyliński vice przewodniczący związku gmin i wpłynie na zmianę terminu! Choć oczywiste chciałoby się uniknąć tej podwyżki.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do~ a 19 ponad rok temuocena: 29% 

    Pyzuś jesteś żałosny. Wilki nie przejmują się co sądzą o nich barany.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a 18 ponad rok temuocena: 20% 

    A myślałem że rada miasta ma za zadanie kontrolować przez 4 lata. Nie miesiąc przed wejściem przepisów zabłysnęła radna i robi swoje. Pewnie wszystko jest uzgodnione z władzami bo w innym przypadku te pytania byłyby szybciej. Chyba że radna dostała kosza od jakiegoś policjanta i została jej rada. A tu nie złapie się żadnej ofiary.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 17 ponad rok temuocena: 27% 

    I za pięć dwunasta należy pytać! Mamy trudną sytuację gospodarczą, jeśli istniała jakakolwiek szansa, należało drążyć sprawę do końca! Przecież w tym związku gmin zasiada były burmistrz Iławy! Najlepiej oklaski dla Dawidka, bo jemu to wsio ryba, przy tak sutej pensyjce ile płaci za śmieci. Mi i wielu innym mieszkańcom NIE. Jest wyjątkowa sytuacja w kraju i trzeba walczyć o zniżki!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a 16 ponad rok temuocena: 16% 

    Brawo WYBORCO przeczytałem masz rację radna na miesiąc przed wejściem w życie przepisów zainteresowała się. SUKCES!!!!. Rzeczywiście jestem durny a radna jest już 6 lat. Dobrze że mamy takich mądrych radnych i społeczeństwo.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 15 ponad rok temuocena: 39% 

    Durny człeku, gdybyś czytał coś więcej niż tylko nagłówek wiedziałbyś, że radna zapytała o ten bardzo ważny temat w nawiązaniu do innej uchwały nt. śmieci. Złożyć rękawice i płacić jak osioł każdy głupi potrafi, walczyć o prawa mieszkańców to obowiązek!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wilk 14 ponad rok temuocena: 61% 

    Powiem szczerze, ze bardzo brzydkie są te budki na śmieci brak estetyki. Widziałam w innych miastach bardziej nowoczesne nie wyglądające tak szkaradnie i w dobrych pieniążkach. Niektóre wspólnoty w Iławie mądrze poszły za innym projektem. Ale widać układ jest układem ? ... resztę proszę sobie dopowiedzieć

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~uwaga 13 ponad rok temuocena: 58% 

    tak jak napisał "iławianin 35"to trzeba będzie robić zdjęcia, jak są odbierane odpady od 1 czerwca. Jeżeli dalej tak będzie, to nie ma sensu segregować i płacić. Mieszkańcy niech nie robią nas władze w "bambuko"!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianka 12 ponad rok temuocena: 56% 

    Zgoda na segregację,Nie ma zgody na pilnowanie sąsiadów czy segregują.Niech montują kamery lub oznaczają w jakiś sposób worki na śmieci.Ja za niezdyscyplinowanych nie mam zamiaru płacić

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35 11 ponad rok temuocena: 63% 

    A oto jak wygląda tzw. segregacja śmieci w mej okolicy. Mieszkańcy bloku osobno wrzucają opakowania szklane i plastikowe w odpowiednie pojemniki. Makulaturę muszą wyrzucić do pojemnika ogólnego, gdyż osobnego niebieskiego na papier oczywiście nie ma. I teraz następuje najważniejszy etap tzw. "segregacji". Otóż co jakiś czas pod kolorowe pojemniki ze szkłem i plastikiem podjeżdża duża niebieska śmieciarka i posegregowana zawartość obu pojemników ląduje wspólnie w brzuchu owego monstrum na kółkach.. Gdyby nawet pod blokiem był pojemnik niebieski, to zawarta w nim makulatura także by tam wylądowała. Kompletny bezsens. Kiedy lokatorzy widzą taki obrazek to tracą w tym momencie wszelką chęć i motywację do dalszej segregacji. Ale nie koniec na tym... Gdy zapytałem obsługę śmieciarki dlaczego tak bezmyślnie postępuje to z przymrużeniem oka odparto śmiejąc się pod nosem, że te zmieszane odpady gdzieś tam dalej są podobno segregowane...Tylko po co skoro zrobili to już wcześniej sami lokatorzy?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 10 ponad rok temuocena: 50% 

    Miałem dokładnie tą samą sytuacje, zapytalem pracowników komy czemu pakują plastik z papierem razem tlumaczenie było takie że nie posegregowane, oczywiscie nie prawda odpady nie były pomieszane w pojemnikach.... Goście śmieli sie ze ta segregacja to ściema i kar zadnych i tak nie będzie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Arnold 9 ponad rok temuocena: 65% 

    To jest chore co się dzieje. Wy każecie nam płacić więcej za śmieci i jeszcze w dodatku segregować?? To jest hipokryzja!!! Skoro daliście taką podwyżkę to sami sobie segregujcie! Niepoważne. A najlepsze, że i tak potem wrzucacie wszystko do jednego kotła ;)

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jur 8 ponad rok temuocena: 56% 

    Za segregacje śmieci powinni nam płacić a nie podwyższać ceny , sami niech sobie segregują , pan Kamiński na etat dodatkowy na segregację śmieci. Wiadomo ktoś będzie się na tym bogacił i ładne premie ktoś weźmie złodziejstwo

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Franek 7 ponad rok temuocena: 47% 

    Czym jest ten twór pn. Związek Gmin i jakie ma umocowania prawne do narzucania wysokości opłat? Może mi ktoś to wyjaśnić? Kto w nim zasiada? To jest organ państwowy czy prywatny?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Asterek 6 ponad rok temuocena: 33% 

    Przestań pieprzyć z tym umocowaniem prawnym. Wejdź na stosowną stronę, przeczytaj i wtedy dyskutuj. Tak wychodzisz na typowego glupca i pieniacza.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kolo 5 ponad rok temuocena: 47% 

    Hańba i wstyd. Ludzie tracą pracę ludzie nie mają dochodu aby podwyższać śmieci miasto związek może przełożyć te podwyżki. Gdzie są władze miasta ,radni itd.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ewauu 4 ponad rok temuocena: 59% 

    Związek Gmin połowa ludzi ma pracę po znajomościach pieniądze Duże. Bardzo dużo idzie kasyna zarząd bardzo dużo kasy idzie na wypłaty. Połowa do zwolnienia

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Karol 3 ponad rok temuocena: 63% 

    Złodzieje złodzieje złodzieje

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~olka gajer 2 ponad rok temuocena: 58% 

    ale gówno hahaha chcieli segregacji to teraz przez radnych bedziemy płacili razy 2 plus oszczerstwa ze nieposegregowane sie dolicza znamy to z mieszkania za granica powodzenia barany z iławy

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~nie ten adres 1 ponad rok temuocena: 48% 

    Czytaj ze zrozumieniem i wtedy dopiero zgłaszaj pretensje. Kary za śmiecie niesegregowane nie chcieli radni tylko Związek Gmin. A ten z kolei musi się trzymać ustawy uchwalonej dzięki tzw. dobrej zmianie. Czy dotarło?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMAKOMA
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.4078 sekundy