REKLAMAMichał Młotek
REKLAMAAldortax
REKLAMApsl_Krzysztof_Olejnik
wydrukuj podstronę do DRUKUJ4 maja 2020, 12:20 komentarzy 33

(Fot. PM5 w Iławie.)

- Do 24 maja nie otworzymy miejskich przedszkoli i żłobka - informuje o swojej decyzji w tej sprawie Burmistrz Iławy Dawid Kopaczewski.

REKLAMAM3

Temat poruszaliśmy już w ubiegłym tygodniu - zaraz po tym, jak na konferencji prasowej Premier RP Mateusz Morawiecki poinformował, iż rząd da możliwość otwierania takich placówek od 6 maja, ostateczną decyzję jednak pozostawiając w rękach jednostek prowadzących. Już wtedy Burmistrz Iławy Dawid Kopaczewski nie ukrywał swojego sceptycyzmu. Teraz zapadła decyzja, która - w kontekście tego już wcześniej omawianego stanowiska - nie jest zaskoczeniem. Na razie, przynajmniej do 24 maja, miejski żłobek i miejskie przedszkola w Iławie pozostaną zamknięte.

- Skoro dzieci w wieku szkolnym nie mogą wrócić do placówek, to nie widzimy podstaw, aby wysyłać tam przedszkolaki. Niestety, są duże obawy, że tak małe dzieci nie utrzymają zaleceń sanitarnych, chociażby w zakresie dystansu wobec innych dzieci - mówi Dawid Kopaczewski. - Ponadto zalecenia Głównego Inspektoratu Sanitarnego są dla nas i dla naszych placówek wyzwaniem. Potrzeba czasu, aby wdrożyć odpowiednie procedury i zabezpieczyć pracowników w środki ochronne.

Urząd Miasta w Iławie planuje też konsultacje z iławskimi służbami sanitarnymi.

- Jest wiele wątpliwości, które musimy rozwiać - mówi burmistrz.

Dzisiaj tej kwestii poświęcona jest telekonferencja z dyrektorami placówek, w której bierze udział Zastępca Burmistrza Iławy Dorota Kamińska.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMApellet2
REKLAMAKO_wspolna

30Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~tata 30 ponad rok temuocena: 100% 

    bardzo odpowiedzialna decyzja brawo

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ZR 29 ponad rok temuocena: 33% 

    Patrząc na ilość potwierdzonych zakażen w powiecie, nie mówiąc o mieście, decyzję można zaliczyć do idiotycznych, tak jak i sama argumentację. Można zmiejszyc ilość dzieci przyjąć tylko te których oboje z rodziców pracują.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Monika 28 ponad rok temuocena: 100% 

    Idiotyczne to jest teraz posłać dziecko do przedszkola. Jeśli przyniesie wirusa to oboje rodziców siedzą w domu to chyba lepiej zapewnić dziecku bezpieczeństwo w domu z jednym rodzicem podczas gdy drugi śmiało może pracować. Wirus ten nie oszczędzi nikogo ze względu na pracę. Dzieci przecież widząc kolegów po tak długim czasie na pewno nie zachowa dystansu a odpowiedzialność za zarażenie i tak rodzice potem zrzuca na panie przedszkolanki

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anna 27 ponad rok temuocena: 24% 

    Non stop czytam tylko zasiłek zasiłek zasiłek. A co z ludźmi którzy pracują na umowach śmieciowych gdzie im się to nie należy i muszą chodzić do pracy i pogodzić to z opieką nad dzieckiem? Czy burmistrz o takich ludziach pomyślał? Wiadome było nie od wczoraj o możliwości otwarcia tych placówek więc był czas na przygotowanie czego kolwiek

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~to są żarty? 26 ponad rok temuocena: 91% 

    Anna ty tak na prawdę? Jeszcze tego brakuje aby każdy miał myśleć o osobach pracujących na czarno. Nikt im na czarno robić nie kazał, i tak jak napisał już ktoś -do Anny-, było myśleć wcześniej, że jeśli robię na czarno to mi się nic nie należy. Nic nie płacić dla Państwa to pasuje, ale jak Państwo nie da takiej osobie to już źle. Gdzie wy ludzie macie głowę.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anna 25 ponad rok temuocena: 14% 

    Proszę czytać ze zrozumieniem znam osoby które pracują na umowach zlecenie i nie stety do pracy chodzić muszą a zasiłek się im nie należy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do Anny 24 ponad rok temuocena: 93% 

    Serio? Mają myśleć o ludziach pracujących na czarno? Wy nie myśleliście jakoś o tym aby płacić składki i uczciwie pracować, to z jakiej racji wam ma się teraz należeć? Typowy poleczek, tylko daj i daj, bo się należy. Nie, nie należy się i było myśleć wcześniej.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pacman 23 ponad rok temuocena: 100% 

    do Anna "Wiadome było nie od wczoraj" a możesz powiedzieć konkretnie od kiedy było to "wiadome"

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~prawda 22 ponad rok temuocena: 29% 

    burmistrz , wraz z Harmacińskim powinni odpowiedzieć konkretnie , W JAKI SPOSÓB GŁOSOWALI ??? za dwukrotnym podwyższeniem stawek za wywóz śmieci ???

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~śmiało chłopcy i szczerze 21 ponad rok temuocena: 50% 

    jak głosowali : nasz burmistrz Kopaczewski ? wójt Harmaciński ? i inni w sprawie podwojenia stawek za wywóz śmieci ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kakaka 20 ponad rok temuocena: 46% 

    Niestety decyzje obecnego burmistrza to porażka. Jedyne na czym mu zalezy to pochlebne komentarze na fb. Moze czas skupic sie na pracy a nie relacji z codziennych obowiazkami na portalu spolecznosciowym...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Maria 19 ponad rok temuocena: 29% 

    Pan burmistrz z taki kochany i miły zawsze nas uratuje wiadomo iławska platforma , Niech żyje Kidawa,

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Suweren 18 ponad rok temuocena: 60% 

    Panie Burmistrzu dobra decyzja! Ja Pana popieram w tej decyzji i mimo, że nie należałem do Pana zwolenników to od teraz nim będę. Dobra decyzja nie przekazania danych dla poczty polskiej w związku z organizacją pseudowyborow.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Bohater 17 ponad rok temuocena: 40% 

    Jesteś zwolennikiem Burmistrza za to, że złamał prawo ograniczając między innymi mi prawo do głosowania. Brawo istny bohater

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Benek 16 ponad rok temuocena: 100% 

    Do Macho - odważny się znalazł, podpisany imieniem i nazwiskiem. Zwykłej mściwości się boję. Takie czasy.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nieimienny 15 ponad rok temuocena: 50% 

    W punkt. Mam wrażenie, że tęczowy jest wyjątkowo mściwy. Ale nie ma tego złego, na fejsie jest walka o lidera wśród fanów, a tutaj bezpodstawna krytyka frustratów. Decyzja burmistrza typowo polityczna. Dopóki w samorządach będzie politykowanie, to będą fikcyjne rządy lokalne.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~??? 14 ponad rok temuocena: 78% 

    a może warto zapytać jak głosowali : nasz Burmistrz Kopaczewski? wójt Harmaciński ? i inni prominentni decydenci / w sumie ponad 30-tu ?/ w sprawie podwojenia stawki za wywóz śmieci ? śmiało sprawcy , głosujący ZA czekamy ! na wasze uzasadnienia ,,, skoro żaden się nie przyznał jak głosował ,,, to po prostu tchórze.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Monika 13 ponad rok temu

    To idź do urzędów i zapytaj a nie wypisujesz tu komentarze niezwiązane z tematem. Widać opłata za wywóz śmieci do cna Cię człowieku ugodziła to swoje pretensje i żale idź wylać bezpośrednio do osób których one dotyczą. Ale nie bo przecież " nie masz jaj" bez podpisu na forum to mocny w gębie każdy potrafi być bo w internecie można wszystko napisać i tak nikt nie będzie wiedział kto no nie. Ale jakby już przyszło osobiście zmierzyć się z osobami do których się ma pretensje to ciężko co?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Aikido 12 ponad rok temuocena: 58% 

    Bardzo mądra decyzja Panie Burmistrzu, rodzice przecież nadal mogą korzystać z zasilku

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Hhhj 11 ponad rok temuocena: 27% 

    Hańba i wstyd burmistrzu hańba

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kasia 123 10 ponad rok temuocena: 61% 

    Ludzie jakąkolwiek decyzję by pan Burmistrz podjął xsssxr znajdzie się ktoś komu ona nie będzie dogodne. Przez prawie dwa miesiące siedzieliśmy w domu teraz raptownie wszyscy wracają do pracy. Może i tak jest. Pewno jedni idą drudzy mają dość siedzenia e domu. Ale uważam że decyzję którą podjął pan Burmistrz jest zdrowo rozsądkowa. Nie można myśleć egoistycznie tylko o sobie popatrzeć trzeba też na pracowników przedszkola i żłobka. Czasami mam wrażenie,że ludzie myślą że pracownicy oświaty nie mają swoich rodzin. Czas Judyma darmo minął i nikt nie chce pracować za darmo ani narażac deojtho życia i zdrowia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Benek 9 ponad rok temuocena: 57% 

    Wracam z facebooka, a tam wszyscy biją brawo p.Burmistrzowi. Klakierzy? Przecież mówi się o możliwości otwarcia tych placówek a nie przymusie wysyłania tam dzieci. P.Burmistrz, wydając taką decyzję, płynie po prostu z nurtem. Mętnym nurtem.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Maczo 8 ponad rok temuocena: 56% 

    Odważny tylko anonimowo słabe

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pedro 7 ponad rok temuocena: 52% 

    Było od dziś wiadomo że przedszkola muszą być otwarte, to co w tej sprawie zostało zrobione, rodzice dzieci muszą też wrócić do pracy, proszę o zorganizowanie innej opieki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~... 6 ponad rok temuocena: 63% 

    Za opiekę nad dziećmi odpowiadają rodzice a nie miasto. Sami powinni zorganizować opiekę dla swych dzieci.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kasia 5 ponad rok temuocena: 72% 

    Panie Burmistrzu a co z ludźmi, którzy muszą już wrócić do pracy i nie mają z kim zostawić dziecka? Przecież od jakiegoś czasu było wiadomo, że może nastąpić otwarcie placówek edukacyjnych, w tym przedszkoli. Dlaczego wcześniej Państwo nie zajęliście się tym tematem aby zacząć opracowywać jakieś wstępne procedury postępowania? A może mamy oddać dzieci do domu dziecka na ten czas skoro musimy wracać do pracy żeby ją zachować?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ANIA 4 ponad rok temuocena: 62% 

    Łatwo mówi się: ale jesteś niedobry wybierasz pracę A nie dziecko ...tylko co za chwilę dam temu dziecku jeść? Powiem mu mama nie pracuje bo Cię kocha i z tej miłości zamiast do pracy pójdzie pod MOPS....Państwo daje zasiłek ale jaki pracodawca będzie czekał na to że Ty chcesz mieć w nieskoczonosc zasiłek....A co z ludźmi którym kończy się umowa np w maju ? Nie mogą wrocic aby walczyć o swoje miejsce pracy....dla mnie to osobista sprawa ...nie stać mnie żeby nie pracować ...jeśli kogoś stać to niech siedzi w domu ... Przedszkole miało być opcja dla rodziców nie obowiązkiem....nie bylo by przymusu że dziecko musi chodzić ale dla wielu rodziców bylo by realnym rozwiązaniem ich problemów zawodowych ...przecież przedszkole nie jest po to by rodzice mieli wyrzuty sumienia że dziecko tam chodzi ...jesli ktoś ma problem żeby dziecko tam poszło niech siedzi z nim w domu....

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kasia 3 ponad rok temuocena: 80% 

    A co jak ktoś nie ma wyboru i musi wrócić? Jestem rodzicem i mam dylemat czy dać dziecko do przedszkola ale co mam zrobić jak pracodawca ciągle pyta kiedy wracam? Mam stracić pracę i korzystać z pomocy społecznej?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Monika 2 ponad rok temuocena: 30% 

    Ludzie którzy chcą wracać do pracy kosztem dziecka są dla mnie niepoważni. Ale takie podejście byłoby do czasu póki ktoś by zachorował. A nie daj Boże umarł. Potem tylko płacz i lament by pozostał. Poza tym jakby dziecko z przedszkola przyniosło to i tak jak rodzic zachoruje to zostaje w domu.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jacek 1 ponad rok temuocena: 36% 

    Praca ponad dziecko??? to chore.... nigdy bym tak nie pomyślał, przecież Państwo Polskie daje instrumenty jak płatna opieka.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.3385 sekundy