systemowych polegających na przejęciu gospodarki odpadami przez zakłady użyteczności publicznej non-profit i wyeliminowaniu czynnika chciwości - tak jak jest to w krajach których osiągnięcia wyznaczają standardy w tej dziedzinie dla całej Europy…To z mojej strony tyle, Zwracam uwagę że jednym przeszkadzają śmieci drudzy dewastują środowisko niszcząc środkami żrącymi trawę oraz piękne drzewo KLON przy tymże śmietniku. Kto za to odpowie???? .

w odpadach generuje nieustający wzrost comiesięcznych opłat polskich rodzin – nadal wielu rżnie głupa, że wystarczy dobrze napisana specyfikacja przetargowa na wyłonienie operatora kręcenia lodów na comiesięcznych opłatach mieszkańców…, Jeśli jedynym zadaniem gmin i ich związków jest ogłaszanie przetargów na wyłanianie tych, co chcą wygodnie żyć z comiesięcznych opłat polskich rodzin - to mamy niekończący się wyścig cen według scenariusza - pb.pl/czarna-wizja-smieciowa-691523 … Elementami tego scenariusza są liczne pożary odpadów na składowiskach i w halach – bo to daje dodatkowe dochody od ubezpieczycieli… PORZUCONE „NICZYJE” ODPADY USUWANE NA KOSZT PODATNIKA z lasów i zagajników – TO TEŻ ZJAWISKO NIEZNANE W INNYCH KRAJACH EUROPY… Latające drony nad składowiskami i 24-godzinny monitoring śmieci – to wstydliwa specyfika polskiego systemu odpadów pod specjalnym nadzorem… Miejmy nadzieję, że w następnej kadencji rząd POsprząta również i to – i zajmie się implementacją unijnych zasad

unijnych wymogów dla całej Wspólnoty Europejskiej. U nas aferałowie uparli się, aby comiesięczne opłaty polskich rodzin omijały samorządy i zasilały fundusz zysków firm kręcących lody na śmieciach. Wizytówką polskiej gospodarki odpadami są dzikie wysypiska lub płonące odpady na hałdach i w halach... Ekspert ze Szwecji a więc ze wzorcowego kraju wyznaczającego standardy dla całej Unii stwierdza: „fundamentalne znaczenie w sukcesie gospodarki municypalnej ma fakt - że w Szwecji, Danii, Niemczech, Austrii, Holandii, Belgii i w pozostałych krajach „starej Unii”, w których system zadań publicznych realizowany jest przez spółki komunalne, w ramach in-house jest zdecydowanie tańszy. DLATEGO, ŻE Z SAMEJ DEFINICJI SPÓŁKI GMINNE POWINNY BYĆ NON PROFIT, BEZZYSKOWE. W związku z tym, to samo z siebie powinno prowadzić do sytuacji, gdzie na takim rozwiązaniu mieszkaniec gminy tylko zyskuje”… Mimo tej prostej i trafnej diagnozy ilustrującej to, że wpuszczenie czynnika chciwości do usług komunalnych w

Niestety nic się nie zmieni, jeżeli sami się nie zmienimy. Nadal mamy takie a nie inne "przywiązanie" do śmiecenia. Ilość generowanych też jest coraz większa. Wynosząc śmieci łatwo zauważyć ile osób ma z tym problem. Dodatkowy bałagan wprowadzają sami rządzący. Ustawa się zmienia, normy też, zmieniają się ciągle firmy, (co widać w Iławie i w szukaniu tańszego operatora zamiast dobrego MPO) i robi się większy bałagan. Co gmina to inny system segregacji. Chore. Powiem iławianin35 więcej sąsiadowi pod okno ależ owszem, czemu nie!!! Ale u mnie hmmm basta!!! Taka natura Polaka. Trzeba wiedzieć, że w odróżnieniu od Polski - w krajach Unii Europejskiej comiesięczne opłaty obywatelskie za śmieci zasilają lokalne administracje samorządowe, które budują i utrzymują publiczne systemy gospodarki odpadami komunalnymi. JEST TO TAK ZWANY SYSTEM NATURALNEGO MONOPOLU GMINNEGO OKREŚLANY, JAKO "IN HOUSE". Osiągnięcia tego systemu, w którym tylko 10 procent odpadów trafia na składowanie - są podstawą unij

Oraz tego, że zapatrzenie się niczym przysłowiowy koń z klapkami na oczach, jedynie w takie czy inne, nie zawsze mądre i realistyczne przepisy ułożone gdzieś przez nie zawsze najmądrzejszych biurokratów, może jakże łatwo pozbawić kogoś resztek umiejętności logicznego myślenia, empatii wobec okolicznych mieszkańców oraz pozostałości zdrowego rozsądku. Ale Pan Prezes na pewno wszystko to znakomicie rozumie. Oby...

Tu mi się przypomina dość dawny polski film, którego bohaterem był pewien tzw. zawodowy dyrektor. Jego kolejnym miejscem dyrektorowania stała się pracownia architektoniczna, choć o architekturze nie miał oczywiście zielonego pojęcia. Kiedy jego pracownicy przedstawili mu makietę zabudowy pewnego osiedla, to jego niesmak wzbudziło istniejące na tym terenie jezioro. Ażeby problem rozwiązać polecił swym pracownikom po prostu przesunąć jezioro w inne miejsce... Pan Prezes ITBS najwyraźniej ma takie samo podejście do sprawy jak ów zawodowy dyrektor. W sumie pomysły Pana Prezesa, widzącego przed swymi oczyma jedynie paragrafy jakiegoś tam Rozporządzenia, są typowym przykładem uwiądu umysłowego jak i popadnięcia w biurokratyczną, bezduszną nowomowę. A z kolei w te niepokojące przypadłości często się popada po zajęciu fotela bardzo ważnego dyrektora czy innego prezesa.

Jeśli się uważnie wczytać w trzecią część niezmiernie ciekawych wywodów Szanownego Pana Prezesa ITBS to można dojść do prostego wniosku, że jego zdaniem śmietniki właściwie można stawiać wprost przy miejskich boiskach, ścieżkach rekreacyjnych, kortach tenisowych, placach zabaw dla najmłodszych, itp. A to dlatego, że rozporządzenie ministra nie wymienia tych obiektów jako tych, od których należy zachować odpowiedni dystans śmietnikowy. Ale rozporządzenie nie zabrania przecież także stawiania śmietników np. w oknach bramek na szkolnych boiskach do piłki nożnej. Więc dlaczego tego nie zrobić skoro nie ma zakazu? Tak ładnie by się tam komponowały...A może by tak np. umieścić gniazdo odpadów wprost w niecce basenu miejskiego? A czemu nie? Przecież tego rozporządzenie także nie zabrania. Bardzo ciekawie brzmią również jakże mądre słowa Pana Prezesa, że skoro komuś przeszkadza lokalizacja śmietnika, to przesunie się nieco plac zabaw.

głosujcie dalej na pis to wszędzie tak będzie...

Proszę zobaczyc jak postawili śmietniki na Jagiellończyka 16a . To jes dopiero zabawne i kazdy kto idzie wyrzuca tam śmieci i jak ma byc dobrze

Pomożemy rządzącym... Plac zabaw – wydzielone miejsce, przeznaczone do zabawy dla dzieci. Wyposażenie placu zabaw najczęściej stanowią: piaskownica, zjeżdżalnia, huśtawka, huśtawka na desce, karuzela, bujak sprężynowy, drabinki oraz inne zestawy zabawowe. Wokół placu rozstawiane są ławki dla opiekunów bawiących się dzieci.

Mam jeszcze jedno pytanie do Pana Pawła skoro plac zabaw nie jest placem zabaw ponieważ powstał na działce ewidencyjnej jako teren sportu i rekreacji to proszę mi powiedzieć jakim prawem buduje Pan tu wiatę skoro jest to jedna i ta sama działka... Mam śmieciami rzucać do kosza jako sport czy podziwiać jak młodzież spożywa alkohol jako rekreacja... ?

Nie jest za blisko , dla tego robimy

Tylko Bareja mógłby wymyśleć takie miejsce. Zupełnie bez wyobraźni. Cztery bloki na tak małej powierzchni. Śmietniki zapełnią się w trzy dni i smród będzie się niósł po całym osiedlu. Współczuję mieszkańcom. Przebywanie dzieci na placu zabaw będzie i niemiłe i niebezpieczne ze względu na owady. Pewnie wkrótce zlikwidują plac dla dzieci, bo nikt tam nie będzie siedział. Może o to chodzi? Kolejny parking?

Nie dajmy sobie wmówić, że czarne jest białe A plac zabaw nie jest placem zabaw... Proszę mi odpowiedzieć czym będzie się różnić dziecko bawiące się na niby prawdziwym placu zabaw od tego, które będzie się bawić na tym placu zabaw... więc proszę urzędników którzy w myśl placu zabaw nie są urzędnikami możecie jeszcze naprawić swój błąd i znaleźć odpowiednie miejsce na wiatę.

Zwrócę tylko subtelnie uwagę, że liczy się faktyczne użytkowanie terenu (tj. faktycznego placu zabaw), a nie domniemane wg mapy także odległości wskazane w rozporządzeniu należy zachować. Nawet praktycznie to nie wyobrażam sobie, aby an placu zabaw, na którym bawią się dzieci występowały tak przykre zapachy ze śmietnika. Pomijam tutaj całkowicie kwestie sanitarne co w obecnej dobie jest również znaczące.

Ale zazdroszczę mieszkańcom widoku z okien, o zapachu nie wspomnę!

Teraz zamiast kwiatów w Iławie wybetonowane klatki z pojemnikami na śmieci. Dobrze, że chociaż kolorowe. Proponuję zamienić pojemnik w kolorze czarnym na kolor czerwony (zamiast pelargonii). Chyba sam mistrz Bareja nie wymyśliłby tyle betonu pomiędzy betonowymi blokami. Kiedyś Iława słynęła z zieleni i super powietrza, A teraz z betonu i odoru z niezliczonej ilości pojemników na śmieci,,,,,

Ciekawe czy Pan Prezes ITBS byłby tak samo zadowolony jak w swej odpowiedzi, gdyby ktoś postawił mu śmietnik pod oknem jego mieszkania nawet w odległości 10 m 10 cm? Wymóg odległości byłyby zachowany. Tylko że smród wydobywający się ze śmietnika, szczególnie w dniach upałów, mało sobie robi nawet z "najmądrzejszych" Rozporządzeń Ministra Infrastruktury. I roznosi się wszędzie gdzie mu się żywnie podoba atakując nosy lokatorów oraz uprzejmie zapraszając w rejon swego działania roje ukontentowanych much. Ale jest inne wyjście. Wszak planowane gniazdo śmietnikowe leży niezbyt daleko od ul. Jagiellończyka, gdzie znajduje się siedziba ITBS. Więc może ustawić owe gniazdo obok siedziby tej firmy, wprost pod oknem biura Pana Prezesa zachowując wymaganą odległość 10 m i 1 cm (z włączeniem wysokości elewacji budynku na wysokość tego okna)? Ciekawe jakie byłby wtedy wrażenia zapachowe Pana Prezesa? Dla lokatorów byłaby wtedy konieczność nieco dłuższych wycieczek z kubłami na śmiecie, ale nic to..

Proste, wrzut śmieci do zsypu do pojemnika który jest pod ziemią. I nic nie śmierdzi. Tak jest często w Skandynawii. Ale trzeba wykopać dziurę : )