(Fot. Info Iława.)
Miasto Iława znalazło się na liście beneficjentów unijnych środków w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021–2027, działanie „Rewitalizacja obszarów miejskich”. Dotacja została przyznana na adaptację dawnego Domu Weterana – planowanego jako Centrum Nowe Horyzonty, nową przestrzeń o charakterze kulturalno-edukacyjnym.
Zgodnie z informacją opublikowaną przez Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego, na realizację tego przedsięwzięcia Iława otrzymała dofinansowanie w wysokości 8,5 mln zł. Szacunkowy koszt całkowity inwestycji to 33 mln zł, co oznacza, że miasto będzie musiało zabezpieczyć ponad 24 mln zł z własnych środków.
Dofinansowanie pochodzi z unijnego programu, w którym samorządy oraz inne lokalne podmioty mogły ubiegać się o wsparcie na realizację projektów rewitalizacyjnych. W całym regionie przyznano wsparcie dla 22 inwestycji – zarówno przedsięwzięć miejskich, jak i projektów realizowanych przez spółdzielnie czy wspólnoty mieszkaniowe.
Choć przyznanie środków dla Iławy to dobra wiadomość, skala wkładu własnego potrzebnego do realizacji projektu stanowi poważne wyzwanie dla miejskiego budżetu. Przed iławskim samorządem decyzja, czy i w jaki sposób uda się wygospodarować brakującą kwotę – zwłaszcza że obecna sytuacja finansowa miasta wymaga ostrożności przy planowaniu nowych zobowiązań inwestycyjnych.
Do tematu przebudowy Domu Weterana i dalszych kroków władz miasta będziemy wracać.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
26Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Tytuł artykułu może sugerować bardziej niepełnosprytnym czytelnikom, że to kolejna inwestycja dzięki mitycznym i zbawiennym milionom wprost z Brukseli. Nic bardziej mylnego. To są nasze pieniądze, a tysiące unijnych biurokratów decydują, czy możemy z nich skorzystać.
Najważniejsze że jest wizualizacja. Podobnie jak wizualizacje rewitalizacji starego miasta...tzw. Jest dobrze. Przestrzenie na akwarele, poliamoryczne instalacje...może warsztaty wychowania organizowane przez Domi.
Unia Europejska musi zostać zniszczona
fsum-dyrdum i sralis mazgalis
Ojciec Tadeusz też mówi tak jak Ty. Mam prośbę pogadaj z Tafeuszem nich przeleje miadtu pieniądze na nową Jagiełły i inne fundusze i wtedy unia nie potrzebna. Nazwiemy to funduszem Tadeusza.
33 miliony złotych? Za co? Lepiej to rozebrać i postawić od nowa za połowę albo nawet 1/3 tej kwoty. A co tam ma być? Kolejna przestrzeń dla seniorów? Mieszkańcy piszą jasno: bardziej potrzebujemy zadaszenia amfiteatru. I atrakcji dla młodzieży.
Ciekawe, kto się tam chce uwłaszczyć - nowa nazwa obiektu jakoś znajoma
jak nikt nie będzie chciał zapłacić za niego złamanego grosza to oddać za darmo.
Czy nie łatwiej wyburzyć i postawić od nowa, przecież żeby dostosować ten budynek do wymagań jakie są w XXI wieku (pożarowe, dla niepełnosprawnych) więcej się wyda niż na nowy budynek. Więc najpierw niech miasto zdobędzie kasę na wyburzenie tego szkaradztwa, a później pomyśli o budowie.
Poważnie? Wkład własny na poziomie 75%. Toż to szukanie łosia. Czy centrum nowe horyzonty to jest faktycznie strategiczna inwestycja na poziomie miasta by ponosić takie koszty?
Może najpierw warto pomyśleć jak lepiej wykorzystać pomieszczenia które już i tak trzeba utrzymywać? Takie jak CAL?
Z takim dofinansowaniem to na drzewo (...).
Edytowany: miesiąc temu
A co z remontem Orlika na Lipowym Dworze? Orlik niedostępny od maja?
Uważam, że ten obiekt nie jest wart tych milionów. Stara buda, stara technologia, kiepski dostęp. Kiedyś służyła orkiestrze budowlanki i bywałam tam będąc uczennicą . Dlaczego ktoś się upiera by ratować tę ruderę??!! Na sentymenty Iławy nie stać!! Lepiej wybudować coś nowego, nowoczesnego w innym, dostępnym, dobrze skomunikowanym miejscu.
A nie lepiej było starać się o środki na zadaszenie amfiteatru? Czy to nie jest priorytet? Skoro projekt już jest to starać się o to a nie dom weterana. I co tam ma być niby?
Czy to nie propagandowe nadużycie : “otrzymała dofinansowanie “. To jakby wpłynęło już na konto. Droga jednak do tego daleka i nierealna. Bzdurna budowla bez dojazdu i przyszłości za 33 mln ? Chyba, że to szatnia dla piłkarzy ze stadionu wraz z kolejką tunelem podwodnym po dnie M.Jezioraka ? To się już klei w sposobie myślenia pomysłodawców … Pobudka władze Iławy! Świat już jest w XXI wieku!!! Marnujecie czas i pieniądze podatników. Prawdziwe potrzeby mieszkańców są niestety nie tam, gdzie się wam wydaje … Miasto stoi w miejscu, niczym się nie wyróżnia na tle innych zwykłych powiatowych miast. Tak, jesteśmy zwykli, bo nikt nie eksponuje naszego potencjału lokalizacji i przyrody. Inwestorzy ? W jakiej branży? Turyści-co po krótkim sezonie ? Dopóki nie będziecie spoglądali dalej niż wokół komina EC, nic się nie wydarzy. Gdzie strategia dla miasta na kolejne lata? Rozmawiacie z przedsiębiorcami (nie pytam o deweloperów) ? Macie jakąś grupę doradców ? Panele dyskusyjne w branżach ?
I znów powtórka zrozrywki winny będzie wożny bo nie ogłosi przetargu ale fakt jest taki że na dofinansowanie JAGIEŁŁY nie było kasy a więc skąd Kopacz dokopie się 24 ml chyba że przekroczy dług publiczny i wyleci beż referendum i jeszcze pytanie po kiego ma powstać ten obiekt skoro w naszym mieście są większe potrzeby
Może tak w końcu Pan Burmistrz przejrzy na oczy i w końcu podziękuje skarbnikowi. Jak można tak planować budżet? Kredyt pogania kredytem, a i jeszcze pożyczki, ile ich jest ciężko też się odliczyć. To już ostatni dzwonek panie D.K. na taką decyzję zanim Pan całkowicie popłynie...
Sprzedać to deweloperowi i postawi blok lub bloki...
Zawiesić budowę tej niepotrzebnej nikomu budowli przy Sienkiewicza 1
I tak on tego nie ogarnie. Nie ma na to najmniejszych szans.
Po co wy go wybraliście jak taki słaby?
A po co to remontować? Dojazd słaby, parkingu brak, wokół niebezpieczne stare drzewa. Zburzyć I oddać naturze, ew. Zrobić coś mniejszego w tym samym miejscu w nowej technologii. Za 30 milionów to można mnóstwo pożytecznych inwestycji dla ludzi zrobić!
Spoko. Miasto nie wyda złotówki bo i tak nie ogłoszą przetargu a dotacja przepadnie.
Zrobi się potem. Ważne, że będzie nowa trybuna na stadionie, wizualizacja i projekt molo!
Należało słuchać radnego Bojki jak o tym ciągle mówił, kiedy za10 milionów złotych można było w ciemno restaurować tę inwestycję. A więc kto zawinił, to sami pomyślcie...