REKLAMAAldortax
REKLAMAAkademia

Aktualności

  wydrukuj podstronę do DRUKUJ29 sierpnia 2016, 14:01 komentarzy 13

Info Iława - redakcja

ostatnie aktualności ‹
Podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Miejskiej w Iławie wywiązała się burzliwa, około półgodzinna debata z udziałem niemal wszystkich radnych dotycząca publicznego finansowania pomnika dla ofiar katastrofy smoleńskiej w Iławie. Ostatecznie stosowną uchwałą Radzie Miejskiej w Iławie przekazano 10 tysięcy złotych, jednak z ust burmistrza Adama Żylińskiego padła obietnica, że środki te nie będą przekazane na pomnik. Społecznej zbiórki pieniędzy na ten cel zobowiązali się dopilnować radni reprezentujący grupę inicjatywną, która zapoczątkowała prace w sprawie pomnika. Wcześniej, tego samego dnia, do biura Rady Miejskiej wpłynęła podpisana przez 505 osób petycja "Nie dla pomnika z pieniędzy podatnika", której autorem jest iławianin Dawid Kopaczewski.

Dyskusję otworzyła radna Ewa Jackowska.

- W sprawie publicznego finansowania pomnika jest duży sprzeciw społeczny - powiedziała Ewa Jackowska. - Powinniśmy słuchać mieszkańców. Sądzę, że wiele osób, które podpisały petycję w tej sprawie, nie ma nic przeciwko samemu pomnikowi, ale należy się jeszcze raz zastanowić nad źródłami jego finansowania.

Sugestię przeprowadzenia społecznej zbiórki na ten cel poparli radni Edward Bojko, Anna Zakrzewska oraz Elżbieta Prasek.

- Powinniśmy się cieszyć, że mamy coraz aktywniejsze społeczeństwo, które coraz częściej zabiera głos w ważnych sprawach - skomentowała Elżbieta Prasek.

Głos zabrali również radni Grzegorz Przytuła i Janusz Zaborowski z grupy inicjatywnej dotyczącej pomnika, którzy wyjaśniali, że chodzi o stworzenie w Iławie miejsca, gdzie mieszkańcy, którzy czują taką potrzebę, mogliby złożyć kwiaty. Radni poparli także inicjatywę zorganizowania społecznej zbiórki na ten cel, zobowiązali się do jej dopilnowania i przekazania na pomnik własnych środków.

W kontrze do mieszkańca Iławy Dawida Kopaczewskiego, autora głośnej petycji - apelu o nieprzekazywanie na pomnik publicznych pieniędzy, głos zabrali przewodniczący rady Wojciech Szymański oraz radny Wiesław Burdyński.

- To smutne, że ludzie, którzy oddali życie w trakcie pełnienia obowiązków, nie zasługują w Iławie na upamiętnienie - mówił Wojciech Szymański.

Przewodniczący wypomniał również Dawidowi Kopaczewskiemu brak konsekwencji, którym jest jego zdaniem fakt, że organizowane przez iławianina spotkania podróżnicze także finansowane są z budżetu miasta. Pieniądze - wyjaśnijmy - przekazywane są na cele organizacyjne, a nie wynagrodzenia organizatorów, którzy zajmują się spotkaniami społecznie.

- Głosujemy nad wieloma kontrowersyjnymi uchwałami, które mogą się nie podobać części społeczeństwa - mówił z kolei Wiesław Burdyński. - Co będzie, gdy wszyscy zaczną przynosić petycje? Ja również mógłbym zebrać kilkaset podpisów popierających finansowanie pomnika z budżetu miasta.

Głos zabrał również burmistrz Adam Żyliński, który jednak próbował się od całej sprawy dystansować.

- Realizuję po prostu wolę Rady Miejskiej, która podjęła w tej sprawie uchwałę. Proszę mnie nie mieszać do tej przykrej awantury - stwierdził burmistrz.

Uchwałę dotyczącą łącznie kilku zmian w budżecie miasta (w tym 10 tysięcy dla Rady Miejskiej) ostatecznie w całości poddano pod głosowanie i została ona przez radnych zaakceptowana. Burmistrz jednak zastrzegł, że zgodnie z deklaracjami grupy inicjatywnej, środki te nie będą przekazane na finansowanie pomnika.

Na sesji obecny był autor petycji Dawid Kopaczewski, który wyraził satysfakcję, że udało się doprowadzić do takiego rozstrzygnięcia. Jak dodał mieszkaniec, liczy on, że burmistrz i radni dotrzymają słowa.

Głosowanie w sprawie zmian w budżecie (w tym 10 tys. dla Rady Miejskiej):

za: 15
przeciw: 2 (Jerzy Sochacki, Włodzimierz Harmaciński)
wstrzymało się: 3 (Anna Zakrzewska, Ryszard Kabat, Stanisław Milewski)
nieobecni: 1 (Aneta Rychlik)

Fot. Info Iława.

REKLAMAgeodeta
REKLAMAPellet

0Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

    Nie ma jeszcze komentarzy...
Artykuł załadowany: 0.4211 sekundy