REKLAMApluszak
REKLAMAOlszta
wydrukuj podstronę do DRUKUJ16 stycznia 2020, 10:15 komentarzy 13
20-letni Mateusz B. z Prabut dzisiaj rano sam zgłosił się na policję.

20-letni Mateusz B. z Prabut dzisiaj rano sam zgłosił się na policję.

20-letni Mateusz B. z Prabut dzisiaj rano sam zgłosił się na policję. To mężczyzna, którego widać na opublikowanym kilka dni temu w mediach społecznościowych filmie - 20-latek katuje na nim kota metalowym prętem. Autorka nagrania, ówczesna dziewczyna sprawcy, też nie uniknie kary.

19-letnia Klaudia Cz. zgłosiła się na komisariat policji w Prabutach wczoraj. Kobieta, która telefonem komórkowym nagrała, jak jej ówczesny chłopak kilkanaście razy uderza kota metalowym prętem, odpowie za udział w znęcaniu się nad zwierzęciem. Grozi za to kara do 5 lat więzienia. Wcześniej Klaudia Cz. wyraziła skruchę, próbowała też tłumaczyć swoje zachowanie strachem przed byłym partnerem. Wydała specjalne oświadczenie w mediach społecznościowych, w którym można było przeczytać:

Najmocniej przepraszam za to, co się wydarzyło. Zostałam zmuszona do nakręcenia tego filmiku przez mojego byłego. Bałam się zareagować mimo łez w oczach, bałam się, że mi coś zrobi. Nagranie [Mateusz] usunął mi na drugi dzień, lecz niedawno udało mi się je odzyskać. Od 5 miesięcy gryzło mnie sumienie i w końcu zdobyłam się na odwagę i poprosiłam koleżankę o pomoc, co zrobić z tym nagraniem. Nie mogłam znieść bólu, który czułam. On rozkazywał mi, traktował okropnie i bałam się strasznie ujawnić to, co zrobił.

Dzisiaj (16 stycznia) rano na policję zgłosił się też 20-letni Mateusz B. Trwa przesłuchanie mężczyzny. Nieoficjalnie wiadomo, że policjanci mają mu przedstawić zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem.


Zgodnie z Kodeksem karnym za znęcanie się nad zwierzęciem grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Jeśli sprawca działa ze szczególnym okrucieństwem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


Więcej o sprawie, która bulwersuje i szokuje nie tylko w Prabutach, pisaliśmy wczoraj. Dzisiaj wiadomo, że zwierzę niestety nie przeżyło bestialskiego ataku.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAPellet

11Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~załamany ilością patologii 11 ponad rok temuocena: 80% 

    Raczej bym nie liczył na wyrok więzienia. W tym chorym kraju oprawcy zwierząt odpracowują swoje zwyrodniałe czyny sprzątając miasto w czynie społecznym - to powszechna kara. Sędziwie mają w dupie takie sprawy. Ile lat dostał ten idiota z Chełmży, ktory skatował pieska Fido? Sędziowie obudźcie się bo nie mam żadnej motywacji żeby Was wspierać. Znacie jakiś przypadek, żeby sąd skazał oprawcę zwierząt na karę bezwzględnego pozbawienia wolności?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wkurzony 10 ponad rok temuocena: 88% 

    Weź się capie zamknij z tymi silnikami bo już do znudzenia co artykuł to silniki i silniki i na dodatek nie na temat sprzedane pewnie i się z tym pogodz.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wawa 9 ponad rok temuocena: 17% 

    fredka już nie ma co podawać na info iława i bierze info z regionu!!!! gdzie silniki???!!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a. 8 ponad rok temuocena: 50% 

    Do ~wawa: Gdzie silniki? W d.u.p.i.e.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Xxx 7 ponad rok temuocena: 89% 

    Po co zawracać sędziom głowe i marnować kasę podatników wystarcz durniowi zrobić tz. ścieżkę zdrowia starsi czytelnicy zapewne wiedzą co to jest.Odrazu poczułby to samo co kot i kara byłaby adekwatna do czynu.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zartujecie...? 6 ponad rok temuocena: 17% 

    sam sie zglosil?????????????????/ a gdzie policja? o sprawie wie cala polska od wczoraj, a ten ... sam sie zglosil?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~załamany ilością patologii 5 ponad rok temuocena: 50% 

    Policja w tym czasie lała chłopaka w Gryfinie na przystanku.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dino 4 ponad rok temuocena: 71% 

    po 5 lat na łeb

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~piotr 3 ponad rok temuocena: 100% 

    Nic im nie zrobią. Taki kraj.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obrzezany 2 ponad rok temuocena: 86% 

    I co dostanie zawiasy. I dalej będzie robił to samo tylko nie będzie tego nagrywał. Jaki jest wiec sens tych wyroków ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkanka 1 ponad rok temuocena: 89% 

    Tej co nagrywała należy się taka sama kara jak i jemu, czemu nagle teraz skrucha jak już nie są razem

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.3947 sekundy