(Fot. kontakt@infoilawa.pl.)
Urząd Miasta w Iławie odpowiada Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, próbując "uspokoić temat" planowanej budowy przy oczku wodnym na ulicy Gdańskiej wybiegu dla psów. RDOŚ wcześniej uznał za konieczne przeprowadzenie tutaj inwentaryzacji terenu pod kątem występowania gatunków chronionych, ale iławski samorząd stoi na stanowisku, że planowana ingerencja jest tak niewielka, że ryzyka w tym zakresie nie ma. Ratusz szuka przy tym alternatywnej lokalizacji, jednocześnie wcale nie wycofując się z "bagienka".
Wiele osób czeka na aktualności dotyczące realizacji w Iławie zwycięskiego projektu Iławskiego Budżetu Obywatelskiego, czyli budowy wybiegu dla psów na terenie przy tzw. bagienku. Co dzieje się obecnie w tej sprawie? Pytaliśmy w iławskim ratuszu.
- Zgodnie z ustaleniami z mieszkańcami dokonujemy analizy tych miejsc, które zostały przez nich wskazane jako alternatywne. Ta analiza jeszcze nie została do końca wykonana, ale z tego, co mi wiadomo, większość tych miejsc nie nadaje się do adaptacji na cele psiego wybiegu. Zatem pozostaje wierzyć, że alternatywą może być ta jeszcze niezbadana część. Jednak wbrew pozorom odpowiednich miejsc w mieście jest mniej, niż się wydaje, a pamiętajmy, że tylko tereny miejskie mogą być brane pod uwagę przy realizacji tego zadania - poinformowała I Zastępca Burmistrza Iławy Dorota Kamińska.
Równolegle z poszukiwaniami ewentualnej alternatywnej lokalizacji miasto prowadzi w tej sprawie dialog z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Olsztynie. Jak informowaliśmy już na infoilawa.pl, RDOŚ wcześniej zajął w tej sprawie stanowisko, podzielając obawy części mieszkańców iławskiego Gajerka o to, że ingerencja w ten teren może mieć wpływ na funkcjonowanie bytujących tutaj zwierząt. W skierowanym do iławskiego magistratu piśmie RDOŚ określił jako konieczną inwentaryzację terenu pod kątem występowania gatunków chronionych. Ta zajęłaby co najmniej rok.
Na to pismo ratusz już odpowiedział.
- Chcemy uspokoić temat i pokazać, jaka jest wola miasta i co chcemy na tym terenie zrobić. Chcemy ingerować jak najmniej i zachować naturalny charakter tego miejsca. Zamysłem zarówno urzędu miasta, jak i pomysłodawców, czyli "Czterech łap", którzy przekonali do tego szeroką grupę mieszkańców, jest zapewnienie osobom, rodzinom, które mają pieski, miejsca, do którego mogłyby spokojnie wyjść, pobawić się z czworonogiem, niekoniecznie na uwięzi. Chciałabym podkreślić, że zależy nam też na ucywilizowaniu tego miejsca. Nie mamy zamiaru wycinać tam drzew, krzewów. Psy już wcześniej tam były i w tym zakresie nic się nie zmienia - mówi Dorota Kamińska.
Pełen komentarz zastępcy burmistrza na ten temat jest dostępny w załączonym materiale wideo.
Do sprawy wrócimy.
red. kontakt@infoilawa.pl
ZAŁĄCZNIK DO ARTYKUŁU
84Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
ludzie są poddani kwarantannie , a psie pupile, łażą i walą gdzie popadnie, skoro właściciele nie mają w mieszkaniach odpowiednich pieskich bidetów , pisuarów, i innych niezbędnych szaletów kucanych, to niech pieski walą na dywaniki, a na dwór się nie wychylać i nie rozsiewać zarazy.
co ta kwarantanna poniżej , opowiada ???? bzdura bzdurę, bzdurą pogania
Proponuję nie wychodzić do pracy do sklepów i do kościoła i samemu pierw zastosowac kwarantannę, głupich komentarzy też lepiej nie pisać przez neta bo nigdy nic nie wiadomo :)
nasi pasjonaci psich wygód powinni udać do Chin ,,, tam przyrządzają psy po pekińsku. Ludzie chiński wirus wydaje się faktycznie groźny i umierają tysiące a dla Iławskich czterech łap najważniejszy psi wybieg... Wybiegać z tym wybiegiem do Pekinu , szkoda kasy na psie bzdury, kiedy ludzi nie ma za co ratować.
Brak odwagi żeby napisać nie anonimowo?Mieszanie ciężkiej epidemi która jest problemem z wybiegiem pokazuje jak płytcy są przeciwnicy i jak mało mają argumentów. Proponuję zastanowić się co komu się życzy bo karma wraca
właściele piesków powinni pokazać jak zbierają kupy w przypadku , kiedy pies narobi na " RZADKO " z łopatą żadnego nie widziałem.
psie bąki za 200 tysięcy ??? projekt dla Iławy. Prosimy po zrealizowaniu tego pomysłu o przedstawienie faktur na 200 tysięcy !!! Iława czeka, my czekamy.
nie zdziwię się jak wszystkie głosy zostaną poddane weryfikcji !!!
Ok. Jak wam już - niepoprawni pesymiści - malkontenci - tak te kupki przeszkadzają to możecie w czynie społecznym je pozbierać i przy okazji nawozić swoje ogródeczki. Całkiem bezpłatnie.
przydałoby się pewnie trochę nawozu na sosnowy rozumeczek. wal śmiało te kupy na główkę. całkiem bezpłatnie ,
kilka nagrań niesprzątających fanów psiego boiska, oraz ,,, innych sosnowych, świerkowych , czy też piaskowych, wystarczy , żeby udowodnić , kto faktycznie sra, a wody nie spuszcza i głupio się tłumaczy.
aleś mundryś ,,,sam je sprzątaj i to migiem, zamiast popierać pomysł wydatku z budżetu Iławy , 200 tysięcy na dogadzanie psim uciechom.
ILU WŁAŚCICIELI PIESKÓW ??? ukarało Miasto np. mandatami za niesprzątanie min po swoich pupilach np. przez ostatnie 30 lat ? czyżby nikogo ? a teren zaminowany konkretnie ! a ilu właścicieli nie płaci podatku za swoje pociechy ? Czekamy na odpowiedź
Czy Ty masz zespół natręctw związanych z urynofobią? Chyba lepiej jak się skonsultujesz ze specjalistą - a jak będziesz grzeczny/a to pozwolimy Ci pobawìć się z pieskami na wybiegu. Na pewno psiaki Cię przekonają do siebie.
Na pewno będzie fajnie. Dzieciaki będą się bawiły na placu zabaw a ich pupile na swoim. Rodzice trochę odetchną. Ps. I po co ten hejt Jorzin uprawiasz?
to nie JOŻIN , a ja i co ??? jakaś sosna , pewnie będzie wiosna , a wiosną nie tylko pieski , ale i muchy s/.../ą. a dla pieskuf typu biedroń będzie osobny zakątek ? , czy wszystko koedukacyjne ?
to może jeszcze jakieś wibatorki ??? dla potrzebujących . jak szaleć to szalet.
Nie można ustępować grupie frustratów dowodzonych przez Jorzina z Bagna. W ten sposób żaden projekt nie dojdzie do fazy relizacji. Budować wybieg i przy okazji fajnie zagospodarować teren dla rodzinnej rekreacji.
jeno mario i sosnowy by się ostał , bo tylko bąkają,
to tak jakbyś powiedział, że na placu zabaw dla dzieci, matki przyprowadzają swoje dzieci żeby się "wys...ały i wysik...ły"!! - paranoja. Odnoszę wrażenie, że gdyby głupota zabijała to mielibyśmy w tym kraju strasznie mało obywateli.
to buduj u siebie tam gdzie sosny rosną i wąchaj i upajaj się psim moczem bo nad bagenkiem sosnuf ni ma.
Zbudujcie obok dwie wyspy to pewnie problemu nie będzie :)
ILU WŁAŚCICIELI PIESKÓW ??? ukarało Miasto np. mandatami za niesprzątanie min po swoich pupilach np. przez ostatnie 30 lat ? czyżby nikogo ? a teren zaminowany konkretnie ! a ilu właścicieli nie płaci podatku za swoje pociechy ?
Piszesz o tym miejscu jakby teraz było wzorem czystości, przeciez właśnie teraz mieszkańcy tam łażą i czują się bezkarni i nie sprzataja po pupilach i nie tylko..
wysp i wysepek ci u nas dostatek , ,,, tych wirtualnych już też nie potrzeba. ale skoro Radni i Burmistrzowie przez 30 lat "omijali" bagienko i żadnych konkretnych działań nie podjęli , żeby ten teren zielony odpowiednio zagospodarować , to teraz raptem podchwycili pomysł czterech łap , żeby jeszcze tu kału i moczu dołożyć. Niech Ratusz wybuduje za 200 tysięcy ???? psiego orlika tam gdzie mieszkają pomysłodawcy i głosujący za bzdurnym pomysłem.
A MOŻE KTOŚ ZECHCE NAPRAWIĆ ROWY ,JUZ NIE DZIURY NA PARKINGU PRZED MAŁĄ GALERIĄ
Po co ta jałowa dyskusja. Wybudować i koniec. Teren nie należy do mieszkańców tylko do miasta i miasto ma ostateczną decyzję. Pan prowodyr całego protestu namieszał, bo jego projekt "dwóch wysp" nie wygrał i po prostu teraz się mści składając protesty. Cała prawda.
Miałem nie odpisywać takim gamoniom jak ty ale tylko parę słów: masz coś z mózgiem nie tak? Ogarniasz cokolwiek? Nie musisz mi odpowiadać. Temat skończony. Nie pozdrawiam, wręcz żegnam ozięble.
~a., jak to jest być dzbanem? Powiedz coś po dzbanowemu.
to (...) się a,,a,,a i buduj.
Edytowany: ponad rok temu
Ciekaw jestem rozwoju sytuacji oby wybieg powstał bo fajnie to funkcjonuje w innych miastach przy samych blokach i nie jest to uciążliwe , natomiast tu mamy doczynienia z ludźmi do których argumenty nie trafiają bo to ich teren dla ich psów i koniec tematu.
Ty również nie masz obowiązku tu mieszkać proponuję wykup sobie bagienko i będziesz miał tam swoje gatunki zagrożone krwiopijcze bestie
srutututu miszko , BĄDŹ SOBIE CIEKAW dalej. Nie musisz ,przecież na siłę mieszkać w Iławie,,,, skoro znasz inne miasta, gdzie takie bzdury funkcjonują.............. to chyba nie ma zakazu , żebyś zamieszkał na terenach, które ci się podobają, bo np. mają psie wybiegi.
Oj Pani Burmistrz nie tryska energią. Chyba już jest wykończona ilością problemów
Tak to jest w kazdym miescie !!chcemy wszystkiego tylko nie koło naszego domu!!zawsze jakas zakała sie znajdzie zeby protestowac!!
Myślę że iława jest każdego mieszkańca tylko przeciwnicy dziela ja na swoją i twoja, bo traktują bagienko jak swoje prywatny folwark ..
tak arletaczu ,,, autorzy projektu chcą wybiegu ,, ale nie u siebie!!! i wciskają nad bagienko.
Pokusiłbym się o analizę głosów poparcia. Dochodzą do mnie niepokojące informacje, że jeden z Waszych wpisywał nazwiska sąsiadów z ich rzekomymi podpisami i tym sposobem poszło do urny mnóstwo głosów poparcia. Żeby się nie okazało, że te całe poparcie dla waszego projektu to jedna wielka lipa! To co sprawdzamy?
PODKREŚLAĆ sobie Olu możesz do woli , czym tylko zechcesz. jak masz czym podkreślać to powodzenia , w podkreślaniu
Podważać można wszystko zwłaszcza gdy już argumentów brakuje. Niestety ankieta z info iława pokazuje że mieszkańcy miasta podkreślam nie chca zmiany miejsca. A Gajerek to nie jakaś osobna miejscowość :) czy wybieg tam będzie czy nie to i tak psy tam były i będą. Kto chce szukać gatunków zagrożonych niech szuka kto chce coś sprawdzać to niech sprawdza
skoro najwięcej głosów i podpisów było z Kościuszki i Dąbrowskiego , i jednym i drugim te piękne inwestycje wybudować pod ich nosami . 200 tysięcy powinno spoko wystarczyć na wszystkie media w dwóch psich bawialniach, a nie tylko w jednej .... Skoro by się potwierdziło , że ktoś fałszował podpisy ??? to powinien mieć tyłek zmarszczony.
Jaki zarzut, to tylko pytanie. Jeśli nie ma obaw weryfikacja nie powinna być problemem. Szczególnie głosy z ul. Kościuszki i Dąbrowskiego wzbudzają dyskusję. Jeśli istnieje cień podejrzenia, sprawę trzeba wyjaśnić.
Pomyliłeś głosowanie z swoimi ankietami z gajerka :) aa na info iława ankieta też pewnie była podrobiona i poparcie oszukane poważny zarzut bez pokrycia
Temat już nudny, wybudować i skończyć te marudzenie pijaczków
jak nie pijesz to pomyśl na trzeźwo "TE" ? marudzenie ? czy to ?marudzenie ?
Oczywiście jedna osoba może sobie siedzieć kilka godzin i minusowac anonimowe komentarze ale co to da? Wybieg powinien powstać na gajerku tak jak ludzie głosowali.
Podoba mi się pomysł skontrowania obowiązującego w Polsce prawa, magicznym "uspokojeniem tematu".
Trzeba naprawdę nie mieć zielonego pojęcia o psach żeby robić wybieg dla psów do pobiegania luzem. Już sobie wyobrażam jak 20-cia piesków biegają obok siebie i się pozdrawiają. Ludzie ! Trochę wyobraźni.................
"Trzeba naprawdę nie mieć zielonego pojęcia o psach żeby" żeby się wypowiadać w ten sposób - takie wyobrażenie "gryzących się i szczekających psów" mają zazwyczaj ludzie którzy psa widywali przy budzie na łańcuchu. Przecież na wystawach psów, na zawodach jest istny armagedon - nieprawdaż?
Wybieg to nie sralnia mit powielany przez kilku ludzi z Gdańskiej widać że nie każdy powinien miec psa bo świadomość marna
to świadoma Dorciu buduj wybieg pod własnym nosem , a nie wciskaj ludziom z Gdańskiej , bo nasza świadomość jest marna, i wybieg nazywamy sralnią .
Aktywni mieszkańcy głosowali i miejsce wybrali, reszta siedziała przed telewizorem i teraz pretensje że na pasku im informacja nie wyskoczyła i wielki foch. Nawet jak wybiegu tam nie będzie to psy i tak tam będą i tego nie zmienicie
No tak lepiej brać pod uwagę głos tych co nic nie robią i nic im nie pasuje. Jak ktoś się nie interesuje życiem miasta to niech się nie wypowiada, nieobecni głosu nie mają. Obudzili się teraz i właśnie takie bzdury powielają
aktywni mieszkańcy mogą nawet zagłosować , że 2+2 =5 . i to jest przykład , że nie każda bzdura , która uzyska większość głosów, musi być zastosowana w życiu,
1. Dlaczego wybieg nie może powstać na os. Podleśnym pod lasem? Przecież miasto ma tam odpowiednią nieruchomość. Byłyby i miejsca parkingowe, i byłoby z dala od zabudowy mieszkalnej. 2. Czy prawdą jest, że główna promotorka pomysłu budowy wybiegu dla psów zajmuje się zawodowo szkoleniem psów, tj. prowadzi zajęcia tego typu?
" 2. Czy prawdą jest, że główna promotorka pomysłu budowy wybiegu dla psów zajmuje się zawodowo szkoleniem psów, tj. prowadzi zajęcia tego typu?" - nie to nie jest prawda. Natomiast prawdą jest, że główny prowodyr całego zamieszania i sabotowania projektu, był pomysłodawcą innego projektu zgłoszonego do Budżetu Obywatelskiego. Prawdą jest to, że się nie odzywał i nie zgłaszał problemów do czasu aż jego projekt nie został odrzucony a wygrał inny - tak gdyby ktoś nie wiedział o co chodziło
Mieszkam na tej ulicy i chce tego więc nie mów że wszyscy mieszkańcy tego nie chcą i tak przecież każdy mieszkaniec tam chodzi z psem więc w czym problem? ze będzie więcej ludzi tam uczęszczać i będzie trzeba się schylić i sprzątnąćbpo swoim pupilu ?
a teraz ja,,,, głosujący za powinni budować wybiegi na swoich , podwórkach a nie wciskać swoje wynalazki nad bagienko, gdzie wyraźnie okoliczni mieszkańcy tego nie chcą.
Odpowiedź do drugiego pytania. Główna promotorka pomysłu budowy wybiegu dla psów NIE ZAJMUJE SIĘ SZKOLENIEM PSÓW I NIE PROWADZI ZAJĘĆ TEGO TYPU. Odpowiedź do pierwszego pytania. Wybieg nie może tam powstać, ponieważ głosowanie było na lokalizację przy bagienku. Prawo nie działa wstecz. A przynajmniej nie powinno.
zrobic wybieg niech [...] w jednym miejscu a nie po calej ilawie
Edytowany: ponad rok temu
za 200tys mozna wybudowac dom a nie jakis wybieg dla grupki wlascicieli pupili chyba ze zostalo by cos do podzialu
do "do boba" Widzę, że masz problem ze zrozumieniem czytanego tekstu. I tacy jak Ty chodzą i głosują w wyborach. Masakra.
bobie jak ty liczysz , to chyba miasto swojej działki kupować nie musi, a jakie media ??? ma pieskom zainstalować ?
Za 200 tysięcy to możesz kupić działkę, zrobić projekt i doprowadzić media mądralo. Może starczy ci jeszcze na postawienie ścian, ale zamieszkać to tam się nie da.
Tak Nil masz rację - drugim dnem jest dno twojego poziomu logicznego myślenia, a nie czekaj! Przecież nie możesz być tak głupi? Więc robisz to z premedytacją. Czekam aż w końcu posypią się sprawy o pomówienia.
Czy wy naprawdę myślicie, że pomysłodawcy mają te pieniądze na koncie?
dokładnie tak. ta cała sprawa jest ... "śmierdząca" i ma jakies drugie dno
Nie chcą nie robić tam nic. Poszukać inne miejsce, niech się męczą z pijaczkami i nie płaczą. A inwestycje z bagienka przeznaczyć na co innego.
Zamiast wybiego dla psów, lepiej zainwestować w sprzątanie kup po psach i wbudowe punktów na psie kupy.
Pod Ratuszem zróbcie wybieg dla piesków w sylwestra zamiast fajerwerków będzie bigos i kiełbasa pokaz laserów z pupilami? 200 tyś -a kasy na lotniczą majówkę szkoda BRAWO Iława?
porównywanie tych dwóch rzeczy nie ma najmniejszego sensu... i jak coś to nie "BRAWO Iława" tylko "BRAWO mieszkańcy Iławy" bo to my, ludzie mieszkający w Iławie głosowaliśmy by ten projekt z BUDŻETU OBYWATELSKIEGO wygrał :)
Ludzie nazywający wybieg dla psów "psią sralnią" widać, że żyją cały czas w zacofaniu z 20 wieku i nie mają pojęcia o tereźniejszych czasach. Korzystać z tego miejsca będzie z 10% posiadaczy psów, którym zależy na interakcji z pupilem i zapewnieniu mu dodatkowej rozrywki a potrzeby fizjologiczne psy w większości przypadków i tak zdążą załatwić po drodze na wybieg...
Czyli dla 10% posiadaczy psów ma powstać obiekt za 200tyś Uuu no nieźle
I właśnie w tym jest problem, że cały czas drogi prowadzące do bagienka są naznaczone psimi odchodami. nie ma dnia, aby nie było świeżych kup przy płotach i furtkach. Autorzy projektu powinni najpierw opracować projekt wychowujący wszystkich właścicieli psów i nie będą mieli wówczas tylu przeciwników.
Możecie minusowac ile wlezie, a i tak na bagienku tego wybiegu nie będzie
Hahhahahah
a zrobić na Starym Mieście taką wartościową inwestycję. a niech hasają tam entuzjaści czterech łap ze swoimi pociechami. Wymyślili psie boisko , ale pod własnymi nosami tej psiej sralni nie budują , tylko liczą że uda się wcisnąć nad bagienko . Bagienko nie chce takich intruzów.
Ludzie głosowali miejsce wybrali to teraz zrealizować, ludzie i tak tam z psami chodzą różnica będzie taka że mieszkańcy z gajerka zaczną sprzątać po swoich pupila h bo będzie im zwyczajnie wstyd przy kimś nie sprzątnąć
Robić tam gdzie mieszkają pomysłodawcy , i tam gdzie zbierali podpisy poparcia pod psią sralnią,,, a od bagienka niech się odpimpają, nie będą psy srały gdzie popadnie.
Na skraju miasta, w okolicach schroniska.
Robić tam gdzie projekt wygral i tyle w temacie
ten projekt prawdopodobnie wygrał głosami kościuszkowców i dąbrowszczaków... więc budować na dąbrowskiego i na kościuszki ... i tyle w temacie
Robić na gajerku i nie pytać się tych dziadków
mas tsy latka ksysiu i jusz psiszesz ?