REKLAMARyszczuk
REKLAMABetiko
REKLAMAPSL_Maria Taranowska
wydrukuj podstronę do DRUKUJ19 listopada 2019, 14:12 komentarzy 10

(Fot. archiwum własne, zdjęcie ilustracyjne.)

Iławskie lodowisko jest "na plusie", a może lokalny podatnik musi do niego dopłacać? Na kilka dni przed startem kolejnego, trzeciego sezonu tego wciąż relatywnie nowego w Iławie obiektu zaglądamy do jego ksiąg finansowych...

REKLAMAM3

Otóż, w poprzednim sezonie (2018/2019) przychód lodowiska wyniósł 223 tysiące złotych, zaś koszty poniesione z tytułu prowadzenia obiektu przez Iławskie Centrum Sportu, Turystyki i Rekreacji opiewały na 173 tysiące złotych. Jak łatwo policzyć, rekreacyjny obiekt na ulicy Biskupskiej zarobił na siebie z nawiązką - zyskiem w wysokości 50 tysięcy złotych. Na finansowym plusie iławskie lodowisko zakończyło też swój poprzedni, inauguracyjny sezon, który był krótszy. Wtedy zysk wyniósł 46 tysięcy złotych.

Iławianie i goście mają do swojej dyspozycji zimową atrakcję, lodowisko to też kilka sezonowych miejsc pracy i arena aktywnych zabaw dzieci podczas szkolnych ferii. Do tego nie trzeba do niego dopłacać z publicznej kasy. Takich inwestycji trzeba naszemu miastu więcej! Prawda?

REKLAMAgeodeta
REKLAMAKO_Maciej Rygielski

10Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Ona 10 ponad rok temuocena: 85% 

    Niech kasa wydaje paragony uczciwie będą zyski większe

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~panczen 9 ponad rok temuocena: 14% 

    Dziwne, lodowisko zarabia coraz więcej a ceny biletów jeszcze idą w górę. Coś mi się wydaje ze miasto chce zarabiać na lodowisku ale to chyba nie tędy droga Cena wrosła a ciekawe czy świadczenia też będą lepsze? Chociażby ostrzarka do łyżew która jest byle jaka. Czy za zyski kupiono lepszą? Pewnie nie. Co wogóle zrobiono za wypracowany zysk okaże się już w sobotę pod namiotem. A mówienie o czasie zwrotu to jakaś pomyłka.. Takich obiektów nie mierzy się w kategoriach zwracalności inwestycji.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~samiswoi 8 ponad rok temuocena: 100% 

    Do ~Aleksander Krygier : 1. Jeśli się tyle wydało na lodowisko czynne 4 miesiące w roku, to doinwestowanie, aby działało cały rok aż się prosi.... 2.Trzeba dokupić tylko! składaną drewnianą podłogę i oczywiście rolki i wrotki do wypożyczalni. 3. Koszt utrzymania wrotkarni będzie znacznie niższy brak - chłodzenia tafli lodu. 4. Zatrudnienie pracowników będzie całoroczne. 5. Wrotkarstwo ( uprawiane na wrotkach dwuśladowych - tradycyjnych oraz jednośladowych (potocznie nazywanych rolkami ) stało się dyscypliną olimpijską od 2020 roku. Że zacytuję: " Rozwój kulturalny, sportowy i rozrywka kosztuje, rolą miasta jest dotować, ale mądrze."

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Aleksander Krygier 7 ponad rok temu

    Ma Pan rację. W tym roku w namiocie był paintball oraz ścianka wspinaczkowa. Niby namiot, ale jaki zysk wygenerował pewien namiot za stadionem (czyli się da zrobić sporą kasę). Warto inwestować oraz optymalizować, ale jak kasa jest za darmo, to łatwo przyszło, łatwo poszło, koszty nie ważne, ważny jest uśmiech bąbelków(

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Aleksander Krygier 6 ponad rok temuocena: 63% 

    Takie inwestycje są wątpliwe ekonomicznie. 2 241 060 tyle kosztowało lodowisko (info ze strony urzędu miasta) czyli zwracać się będzie przez 44 lata (jeśli będzie co rok 50k, a w międzyczasie będzie trzeba na pewno przeprowadzić remonty, czyli można zakładać zwrot z inwestycji po 50-60 latach (nie wliczając kosztów kredytu, które miasto spłaca, a ma do spłaty blisko 40 000 000 złotych czyli przy oprocentowaniu 3% (1,6 wibor 1,4 oprocentowanie) (rocznie płacimy 1 200 000 samych kosztów. Licząc koszt kredytu to rocznie 2 241 060 * 3% to kwota 67 250. Czyli inwestycja nieopłacalna - powodująca straty, dopiero po przekroczeniu 70 000 wychodzi na zero. Lodowisko same w sobie jest ok i na pewno spełnia rolę rozwoju dla mieszkańców. Potrzeba więcej tego rodzaju inwestycji, ale koszty. Im więcej takich nierentownych inwestycji tym mniej pieniędzy na nowe inwestycje. Należy z głową organizować wydatki i inwestycje. Rozwój kulturalny i rozrywka kosztuje, rolą miasta jest dotować, ale mądrze.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Aleksander Krygier 5 ponad rok temuocena: 50% 

    @~S, kwestia jaka dotacja, warto znać kilka kosztów, aby mieć pełny obraz sytuacji.(jeśli gmina poniosła koszt 250 000 to inwestycja wygląda dużo lepiej @~Zyziu, masz rację. Budowa drogi (skraca czas dojazdu, koszt transportu, daje stabilność połączenia, pozwala na pozyskanie np specjalistów z innych miast (60 minut dojazdu jest w wielu miastach standardem, np. Iława z S5 do Olsztyna/Grudziądza (około 45 minut drogi i od groma osób przeniesie się z pracą podnosząc naszą słabą średnią zarobkową) jest zasadna ekonomicznie. Budowa ulicy, też jest zasadna, obaj wiemy dlaczego. Budowa estakady nad Iławą na wysokości 50 metrów zamiast obwodnicy na pewno jest zasadna i spektakularna, ale wątpliwa ekonomicznie. Plusy nieekonomiczne-zdrowie, To tez można policzyć/wycenić. Gdyby lodowisko było samoobsługowe to było by lepiej? Wie Pan dlaczego żydzi wypracowali taki kapitał? Ponieważ liczyli.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zyziu 4 ponad rok temuocena: 100% 

    Aleksander - a czy budowa drogi / ulicy lub stadionu nie są wątpliwe ekonomicznie ? Samorząd nie realizuje inwestycji dochodowych ale takie które spełniają oczekiwania i potrzeby społeczeństwa.. (w analizie nie uwzgledniles zatrudnienia oraz plusów nieekonomicznych np. zdrowotnych) Lepiej się cieszyć że przynosi dochód i miasto nie musi dopłacać niż kalkulować

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~S 3 ponad rok temu

    Jeśli lodowisko kosztowało 250tys a rocznie na czysto wychodzi +50tyś to 5-6lat i spłaci się

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~.... 2 ponad rok temuocena: 33% 

    Są w Radzie dwie radne i wiedzą co Iławie potrzeba. Iławie potrzeba przewrotu innego spojrzenia i pchania na przód

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~samiswoi 1 ponad rok temuocena: 100% 

    Przede wszystkim brawo! Proponuję doinwestować lodowisko, tak aby w okresie poza zimowym działało jako wrotkarnia dla wrotkarzy i rolkarzy. Aż się prosi....

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.358 sekundy