ZDZ
REKLAMAOlszta
wydrukuj podstronę do DRUKUJ25 października 2020, 11:31 komentarzy 66

(Fot. materiały akcji "Strajk Kobiet".)

Spór o dopuszczalność aborcji stał się kolejnym polem światopoglądowej wojny w Polsce. Jeden z frontów jest w Iławie. W naszym mieście także, tak jak w wielu innych, odbędzie się dzisiaj - w niedzielę, 25 października "Strajk Kobiet".

Akcja rozpocznie się po południu w centrum miasta, Jak informują organizatorki, około godziny 16:50-17:00 obok domu handlowego "Feniks" w Iławie będą rozdawane plakaty. Następnie uczestniczki "Strajku" wyruszą na trasę; całe wydarzenie nazywane jest grą miejską. Będzie to polegało na odwiedzaniu wyznaczonych punktów w mieście i zapalaniu tam zniczy, czy rozwieszaniu plakatów.

Organizatorka "Strajku" w Iławie Dominika Kasprowicz przestrzega, aby podczas spacerów się nie gromadzić, gdyż grozić będzie to mandatem. Nie ukrywa też, że spodziewa się podczas tej "gry miejskiej", organizowanej pod hasłem "To jest wojna", obecności działaczy prawicy. 

Przypomnijmy, że spór światopoglądowy o dopuszczalność aborcji, budzący po obu stronach debaty ogromne emocje rozgorzał w Polsce na nowo po tym, jak w miniony czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność z Konstytucją RP obowiązującej od ponad 20 lat ustawy antyaborcyjnej, zakazującej aborcji, ale też przewidującej pewne wyjątki od tego zakazu i przez to nazywanej tzw. kompromisem aborcyjnym.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAogłoszenie

64Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Omg 64 ponad rok temuocena: 100% 

    Dobrze żeś się chłopie z nią rozwiódł. Domi jesteś lgbt?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ja 63 ponad rok temu

    Dzisiaj ludzie nie mają już sumień...dajcie sobie spokój z tymi protestami.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~obcy32 62 ponad rok temuocena: 50% 

    Kaczyński nienawidzi kobiet i to że one pochodzą pokrzyczą parę dni to ma głęboko w D... Ci wszyscy przeciwnicy aborcji to zwykli sadyści którym sprawia przyjemność cierpienie chorych narodzonych dzieci gdzie są ci obrońcy jak takie dzieci trafia do państwowych ośrodków gdzie jest pomoc państwa dla takich rodzin 500 bon wakacyjny kpina

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mąż 61 ponad rok temuocena: 67% 

    Te damy z marszu do domu kalasony prać

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ORMO 60 ponad rok temuocena: 82% 

    Jak sugeruje twój nic widac że jesteś z nie tego świata z inteligencją też nie powalasz więc idź na marsz Parasolek hee bo co ci innego zostało ....!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~BrawoPIS 59 ponad rok temuocena: 76% 

    A organizujcie sobie czarne czerwone marsze i co wam to da jedne wielkie G...!Brawo PIS Tak trzymać a reszta co najwyżej może sobie poklikać na info i tak nic nie ugra .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Petroniusz 58 ponad rok temuocena: 13% 

    Że sami się pozarażają to ich sprawa ale będą roznosić na normalnych ludzi

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ A gdzie reżim sanitarny! 57 ponad rok temuocena: 33% 

    Już widać zgromadzenie i nìe 5 osób. Są bez maseczek! CZERWONA STREFA!!!!!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~X 56 ponad rok temuocena: 32% 

    Protest w Iławie to głupota. Trzeba było się zebrać z całej Polski i zrobić "milionowy” marsz na kwaterę prezesa. Wówczas by się zastanowili, a tak garstka tu, garstka tam...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~X 55 ponad rok temuocena: 86% 

    Prezes jest najważniejszy... Bez niego nie byłoby nic.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Taktylko 54 ponad rok temuocena: 61% 

    Spokojnie! Kiedy orzeczenie zostanie opublikowane w DzU, wtedy ruszymy do Strasburga, ONZ, dom Prezesa to mało istotny szczegół..

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~AS 53 ponad rok temuocena: 100% 

    Tylko realna pomoc rodzinom z dziećmi niepełnosprawnymi pomoże w promowaniu "życia". Niech przy każdej Parafii powstanie lista osób, które tak są przeciwko aborcji i poświęcą tylko jeden tydzień w roku na pomoc takim rodzinom, np. zawiozą na rehabilitację, pójdą na spacer, na basen czy też po prostu na plac zabaw. Postawmy się na miejscu kobiet, które po urodzeniu dziecka niepełnosprawnego nigdy już nie wyjadą na urlop, chociażby pod namiot. No i oczywiście system adopcyjny, który koniecznie należy rozwinąć. Aborcja byłaby znacznie ograniczona, gdyby kobieta, która chce oddać dziecko do adopcji nie była "trędowatą".

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czerwone ścieki 52 ponad rok temuocena: 37% 

    Kobiety popieram ale nie te iławskie opłacane tęczowe miernoty robią to dla kasy a prawo mają w dupie

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~LILA 51 ponad rok temuocena: 67% 

    Głupiś i tyle

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czerwone ścieki 50 ponad rok temuocena: 63% 

    Widocznie w Polsce są grupy do tworzenia problemu z drugiej strony ludzie tacy jak lgbt tęczowe które ze sponsoringu żyją i chlapią pyskami na ulicy obrażając kościół z takim podejściem nic nie osiągną mając sprane mózgi, a pani Kasprowicz pewnie ładny przelew dostała od sponsora

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Petroniusz 49 ponad rok temuocena: 43% 

    Pani K. powinna się zająć swoimi niedopilnowanymi dziećmi.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Popieram 48 ponad rok temuocena: 35% 

    Nic dodać,nic ująć. Brawo

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianka 47 ponad rok temuocena: 36% 

    Podpisuję się pod tym komentarzem obiema rękami...To zło w Iławie uaktywnił burmistrz Kopaczewski i jego sekta!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~byłoby miło? 46 ponad rok temuocena: 74% 

    Dzisiaj każdy porządny facet w Polsce winien w pewien sposób poczuć się Kobietą. Wspierajmy nasze Dziewczyny, Żony, Siostry czy Córki. Wyobraźcie sobie koledzy jak byśmy się czuli, gdyby coś takiego jak tzw. trybunał konstytucyjny z kimś takim jak magister Przyłębska na czele, odebrał nam kontrolę nad naszymi, za przeproszeniem, jajami i możliwość decydowania o ich zastosowaniu lub nie i chciałby narzucić prawnie sposób obchodzenia się nimi? Tak samo jak naszym Kobietom nad ich macicami? Byłoby miło i przyjemnie?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~WalicWszystkich 45 ponad rok temuocena: 27% 

    Dostały prawo do głosowania a teraz zachciewa im sie decydować o własnym zdrowiu i życiu do garów poszły bo jak nie to Jarek pozamyka was więzieniach

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ja 44 ponad rok temuocena: 13% 

    Daliście się zmanipulować. Ten wpis miał być sarkastyczny. Druga rzecz, że nie wyszedł autorowi.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do ss 43 ponad rok temuocena: 86% 

    Obleśny wulgarny zboczeńcu, nie wiem dlaczego moderator nie usuwa tak ochydnie zdemoralizowanych wpisów.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Dajcie spokój 42 ponad rok temuocena: 53% 

    Niechętnie ale muszę przyznać, że w Iławie nie jest problemem Tulwiński i jego garstka ludzi tylko ta Domi. Mam jej serdecznie dość bo za wszystko co się bierze to wychodzi awantura. Awantura której w Iławie by nie było gdyby nie jej dziwaczne ambicje.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żelazo 41 ponad rok temuocena: 18% 

    Do "autochtona", ciąg dalszy wypowiedzi TK pod przewodem Zolla: "Objęcie tej fazy życia ludzkiego ochroną konstytucyjną znajduje zresztą potwierdzenie w ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską 30 września 1991 r. Konwencji Praw Dziecka, której preambuła deklaruje w akapicie dziesiątym, nawiązując do Deklaracji Praw Dziecka, iż dziecko z uwagi na swą niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, a zwłaszcza właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ujęcie tej reguły w preambule Konwencji musi prowadzić do wniosku, iż zawarte w Konwencji gwarancje odnoszą się również do prenatalnej fazy ludzkiego życia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~facet 40 ponad rok temuocena: 56% 

    BRAWO KOBIETY.Może Wy przywrócicie w Polsce ład i porządek.Gonić kurdupla i całą switę posożytów.Gonić zboczony KK.Banda nierobów na których trzeba łożyć z naszych podatków.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~111 39 ponad rok temuocena: 32% 

    Trybunał orzeka czy zapisy prawa są zgodne czy niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej. Nie pisze nowych ustaw. Bada to, co już jest. 119 posłów z różnych partii (PiS, PSL, Kukiz’15) zwróciło się do TK z wnioskiem o zbadanie zgodności z Konstytucją dwóch przepisów ustawy o planowaniu rodziny z 1993 r. dotyczących możliwości aborcji eugenicznej, tj. w przypadku podejrzenia choroby dziecka lub jego upośledzenia. Wniosek w żaden sposób nie dotyczy innych przypadków aborcji (zagrożenie życia matki, gwałt czy kazirodztwo), badań prenatalnych, środków antykoncepcyjnych. Dotyczy wyłącznie przypadku, w którym zabija się dziecko w łonie matki z uwagi na podejrzenie niepełnosprawności lub jego niepełnosprawność. Co stanowi sama Konstytucja z 1997 roku, której w ostatnich latach środowiska liberalno-lewicowe broniły na ulicach i do dziś noszą na koszulkach? Art. 38 stwierdza:Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35 do "ontelektualisty" " 38 ponad rok temuocena: 100% 

    W którym miejscu "bredzę"? I co to jest "nieład etyczno-ontelektualny"? Pozdrawiam i życzę uspokojenia "ontelektulanego". Bo w przeciwnym razie Twój "ontelekt" się zbytnio rozgrzeje...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do Iławianina 37 ponad rok temuocena: 0% 

    Co ty znowu bredzisz. Człowieku. Masz się za alfę i omegę a tylko wprowadzasz nieład etyczno-ontelektualny!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 35 36 ponad rok temuocena: 80% 

    Jest jednak pewien poważny problem prawny - otóż obecny tzw. trybunał konstytucyjny wcale nie jest właściwym Trybunałem. Zasiadają w nim bowiem osoby, które z mocy prawa nie są sędziami, lecz fałszywymi zmiennikami powołanymi przez tzw. dobrą(?) zmianę na miejsce już prawnie wybranych sędziów, których z kolei również z naruszeniem prawa nie powołał niejaki Duda. Z kolei magister Przyłębska także nie jest żadnym prezesem tzw. trybunału, gdyż i ona została powołana przez tego samego Dudę także niezgodnie z prawem, ponieważ została ona "wybrana" przez owych zmienników (którzy nie są sędziami) niezgodnie z właściwym regulaminem wyboru prawdziwego prezesa prawdziwego Trybunału. A wszelkie decyzje podejmowane we wszystkich organach sądowych przez osoby do tego nieuprawnione są nieważne z mocy prawa. A ci, którzy nie mając ku temu uprawnień to robią, popełniają przestępstwo. I tyle...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żelazo 35 ponad rok temuocena: 13% 

    Do "autochtona", ciąg dalszy wypowiedzi TK pod przewodem Zolla: "Objęcie tej fazy życia ludzkiego ochroną konstytucyjną znajduje zresztą potwierdzenie w ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską 30 września 1991 r. Konwencji Praw Dziecka, której preambuła deklaruje w akapicie dziesiątym, nawiązując do Deklaracji Praw Dziecka, iż dziecko z uwagi na swą niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, a zwłaszcza właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ujęcie tej reguły w preambule Konwencji musi prowadzić do wniosku, iż zawarte w Konwencji gwarancje odnoszą się również do prenatalnej fazy ludzkiego życia.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żelazo 34 ponad rok temuocena: 19% 

    Do "autochtona", Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla w orzeczeniu z dnia 28 maja 1997 r. (sygn. akt K 26/96), w którym stwierdził: Demokratyczne państwo prawa jako naczelną wartość stawia człowieka i dobra dla niego najcenniejsze. Dobrem takim jest życie, które w demokratycznym państwie prawa musi pozostawać pod ochroną konstytucyjną w każdym stadium jego rozwoju. Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żelazo 33 ponad rok temuocena: 26% 

    Zanim będziecie bluzgać na ulicach Iławy, wpiszcie sobie w pamięć ten fragment powyższego tekstu: "Wniosek w żaden sposób nie dotyczy innych przypadków aborcji (zagrożenie życia matki, gwałt czy kazirodztwo), badań prenatalnych, środków antykoncepcyjnych. Dotyczy wyłącznie przypadku, w którym zabija się dziecko w łonie matki z uwagi na podejrzenie niepełnosprawności lub jego niepełnosprawność".

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~autochton 32 ponad rok temuocena: 73% 

    Tyle tylko, że obecny trybunał jest zależny od kaczora.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wok. 31 ponad rok temuocena: 27% 

    Proszę nie nazywać tego Strajkiem Kobiet. Wypraszam sobie. Nazwijcie te krzyki i wyzwiska zgodnie z tym, czego te osoby oczekują.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~L. M. 30 ponad rok temuocena: 0% 

    To JEST strajk kobiety!!!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żelazo 29 ponad rok temuocena: 38% 

    Kto to jest pani Kasprowicz? Może ktoś tu przybliżyć rys biograficzny tej pani? Ten protest pań iławskich jest przykładem braku nauczania logiki już w szkole podstawowej. Czy nie znają zapisu w Konstytucji? Czy nie słyszały, co mówi ich guru Zoll? " W tej całej dyskusji pomija się zupełnie prawo dziecka. To słowo używam zupełnie świadomie. Jeżeli się spojrzy na ustawę z 6 stycznia z 2000 roku o Rzeczniku Praw Dziecka, to art 2. ust. 1 tej ustawy mówi, że dzieckiem jest człowiek od poczęcia do pełnoletności. To nie jest takie widzimisię polskiego ustawodawcy w uznawaniu osoby czy dziecka w stanie prenatalnym. Takie stanowisko zawarł również TSUE. Jest słynne orzeczenie z listopada 2011 roku, gdzie to jest wyraźnie powiedziane, że zarodek ludzki traktuje się jako człowieka, rozwijającego się człowieka w organizmie matki

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Aśka 28 ponad rok temuocena: 47% 

    Dziękuję, nareszcie mądry oddech. Wstyd mi,że to coś nazywa się kobietą i mówi w imieniu kobiet.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Taktak! 27 ponad rok temuocena: 60% 

    Teraz pora na następne zapisy ustawy... ciąża z gwałtu, powinna urodzić, chore, zdrowe przecież to dziecko ma prawo żyć co tam kobieta nie musiała prowokować gwałtu, tylko te kazirodzctwo takie nie pisowskie, nieetyczne prawicowo, taki zarodek to nie dziecko to obraza uczuć religijnych no! więc.....

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Petroniusz 26 ponad rok temuocena: 40% 

    Czy wiecie że mordowanie tych bezbronnych w takim kraju jak Izrael jest całkowicie zakazane. Oni wiedzą źe po doświadczeniach historii muszą chronić każde życie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Michał 25 ponad rok temuocena: 40% 

    Litości "Czerwona strefa"!!!!! Jakie zgromadzenia i łażenia po mieście!!! Mam nadzieję, że Policja będzie,współczuję im.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Joanna 24 ponad rok temuocena: 43% 

    Tak zawsze jechały Konstytucją! A teraz...? Pokażcie zapis w Konstytucji, który zezwala na jakąkolwiek aborcję! Odwrotnie są zapisy zgodne z międzynarodowym prawem o ochronie życia człowieka,od poczęcia. Bo tak zgodnie z zasadami logicznego myślenia,to w łonie matki JEST człowiek. Konstytucją podpisana przez Aleksandra Kwaśniewskiego, 2.04.1997rok.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~xyz 23 ponad rok temuocena: 80% 

    ~Do justa Rozumiem, że jak komuś urodzi się takie dziecko na zawsze już przykute do łóżka, to można Ci je zawieźć i się nim zajmiesz? Skoro tak chcesz ochraniać dziecko poczęte? Bo chyba nie wycierasz sobie zwyczajnie gęby pustymi słowami?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do justa 22 ponad rok temuocena: 15% 

    A ty poczytaj o ochronie państwa DZIECKA poczętego. Nie tak jak za rządów PO-PSL.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Just 21 ponad rok temuocena: 77% 

    Poczytaj sobie o wadach letalnych płodów a najlepiej pooglądaj zdjęcia, może wtedy przestaniesz komentować...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~MO 20 ponad rok temuocena: 73% 

    Czekamy !!!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ou 19 ponad rok temuocena: 47% 

    Jak ktoś myli Radę Ministrów, czyli rząd z Trybunałem Konstytucyjnym, to może powinien wrócić do szkoły podstawowej, przyswoić trochę wiedzy, a nie pokazywać, że potrafi składać literki z słowa na forach. Panie Gosc.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~inga 18 ponad rok temuocena: 76% 

    Tak lata temu to byl Trybunal lecz teraz jest to KUCHTA TOWARZYSKA starego zdziczalego czlowieka o nazwisku Kaczynski . Dobrze ze Kuchta nie oglosila swojego zdania noca !!! Bo tam jest to regula !!! / w P iS/

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~autochton 17 ponad rok temuocena: 65% 

    Jarek rządzi i radą ministrów i trybunałem, więc powrót do podstawówki nic tu nie zmieni.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ja 16 ponad rok temuocena: 45% 

    Co do strajku to mam nadzieję, że policja będzie bacznie się przyglądać, czy jest po 5 osób czy więcej i będzie wlepiać mandaty, bo prawo jest po to aby go przestrzegać. Samo strajkowanie odnośnie aborcji jest nie na miejscu ,bo i tak strajkujący nie mają żadnego wpływu na zmianę decyzji TK uważam, że każdy mam prawo do życia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gosc 15 ponad rok temuocena: 65% 

    kazda kobieta ma swoje sumienie i jakis tam rzad nie powinien sie w.........c

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zrozpaczony Obserwator 14 ponad rok temuocena: 59% 

    Po raz kolejny Pani Dominka robi coś co ma dzielić Iławian. Nawet Tulwiński tyle nie zrobił by dzielić mieszkańców co ta kobieta. Ja się nie wypowiadam kto ma rację w tym wszystkim bo prawda jest taka, ze 99% nas to nie dotyczy. Iława to spokojne miasto było dopóki się nie wykreowały takie postacie jak ta kobieta. W sierpniu awantura z kibolami teraz z prawakami?A akcja na koscioły jest grubą przesadą. Kościół głosi to co głosi od 2 tyś. lat i mają do tego prawo. Na msze chodzą Ci co chcą tego słuchać i zgadzają się z linią kościoła. Mają do tego prawo. Chyba o taką wolność walczyła solidarność i po to był okrągły stół. Jestem rozczarowany postawą Iławian. To smutne

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~kinga 13 ponad rok temuocena: 77% 

    No wlasnie.. SOLIDARNOSC..... jak teraz dostala po d..ie od przyjaciol z P i Su... Lizali dupcie zamolalego cwaniaczka z Zoliborza i nagle ...bec po raczkach !!! i co fajnie !!! Dawnej Solidarnosci NIE MA !!!!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ania 12 ponad rok temuocena: 76% 

    Panie zrozpaczony dotyczy to więcej niż 99% osób. Ale ty poza własnym czubkiem nosa nic więcej nie widzisz. Uważasz że Pani Dominika namówiła kobiety do manifestacji, a nie wkurwili ich funkcjonariusze Pis? Naprawdę?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ech tam.. 11 ponad rok temuocena: 57% 

    Ciekawe, czy założą koszulki Kons-ty -tu-cja. Bo to w niej jest zapis o ochronie życia. Trybunał tylko stwierdził ten prosty fakt, że "ta" ustawa jest z nią niezgodna. Zresztą 23 lata ten sam Trybunał, tylko lewicowy (z Zollem) stwierdził dokładnie to samo dodając, że ochrona życia obejmuje też okres prenatalny. Może to sprawdzić każdy, kto umie czytać. Podziękujcie Kwaśniewskiemu i Zollowi. I zejdźcie z tych oparów absurdu na ziemię. Po prostu trzeba zmienić konstytucję, bo jest zwyczajnie kiepska.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ludvic von Anal 10 ponad rok temuocena: 55% 

    Czy nie można pozbyc się z iławy tej "Domi"?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Darek 9 ponad rok temuocena: 29% 

    Jestem ZA! WSTYD za coś takiego.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Człowiek prawicy 8 ponad rok temuocena: 48% 

    Jakaś mania prześladowcza chyba tej kobiety ? (bo nie wiem z jaką płcią się identyfikuje) Jeszcze, żeby była jakaś wyjątkowo łądna to mogłaby się spodziewać adoratorów ale ona?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kucharz 7 ponad rok temuocena: 26% 

    Do kuchni pierogi lepić a nie do polityki z tym rozumem się pchać

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~SENIORKA 6 ponad rok temuocena: 66% 

    BRAWO POPIERAM KOBIETY

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35 do juniorki 5 ponad rok temuocena: 100% 

    Czerwony piorun nigdy nie był symbolem hitlerjugend. To zwykłe kłamstwo. Znak ten został zaprojektowany w 2016 r. przez Olę Jesionowską dla Ogólnopolskiego Strajku Kobiet jako - cytuję - "kontrast dla spokojnej kobiety, którą narysowałam na plakacie". Zaś symbolem hitlerjugend był prostokąt z czarną swastyką leżący na biało-czerwonych polach wpisanych w romb. Z kolei formacja hitlerjugend przeznaczona dla młodszych chłopców (Jungvolk) za swój znak miała pojedynczy biały run w kształcie błyskawicy na czarnym tle. A tak przy okazji - znak tzw. falangi, która jest symbolem ukochanego przez wspominanego tutaj pana Tulwińskiego tzw. ruchu narodowego, wprost nawiązuje swymi elementami do tzw. hakenkreutza ("złamanego krzyża"). Czyli po prostu do wspominanej hitlerowskiej swastyki. Wystarczy?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~JUNIORKA 4 ponad rok temuocena: 22% 

    Brawo,ja też popieram kobiety ale nie osoby wyjrzykujace o macicach,ktorych symbolem jest czarna parasolka i czerwony piorun, znak hitlerjugend.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~jan 3 ponad rok temuocena: 56% 

    Brawo Pani Dominiko. Podziwiam was za odwagę i walkę w słusznej sprawie. Tylko tak można przeciwstawić się polityce tego rządu, który mam nadzieję niedługo się skończy.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.3819 sekundy