REKLAMAKopaczewski1
REKLAMAprofi
wydrukuj podstronę do DRUKUJ21 czerwca 2021, 16:17 komentarzy 18

(Fot. Info Iława.)

O tej sesji mówi się, że jest jedną z najważniejszych w roku. Dzisiaj - w poniedziałek, 21 czerwca w sali iławskiej "Jedynki" radni spotkali się, aby zagłosować m.in. w sprawie udzielenia burmistrzowi miasta wotum zaufania i absolutorium.

Głosowania zaplanowano po obszernej debacie, z udziałem mieszkańców i radnych, nad przedstawionym wcześniej raportem o stanie Iławy za rok 2020, a także po zapoznaniu się z informacjami o wykonaniu ubiegłorocznego budżetu.

Podczas dyskusji radni zwracali uwagę na najważniejsze ich zdaniem kwestie.

Tomasz Sławiński na potrzebę wprowadzenia do Iławy nowego podmiotu podstawowej opieki medycznej.

- Wszystko się otwiera, a problem w przychodniach jest nadal. Miasto powinno się zastanowić nad wprowadzeniem na lokalny rynek nowego podmiotu. Wiemy, że mieszkańcy przepisują się do innych przychodni - mówił radny Sławiński, z którym nie zgodził się inny radny Wojciech Szymański, który stwierdził, iż sam bez problemu dostał się do lekarza w "Rodzinie".

Burmistrz od siebie dodał, iż samorząd nie ma dużego wpływu na działalność POZ-ów, gdyż są to po prostu prywatne podmioty. Jednocześnie zastępca burmistrza Dorota Kamińska została upoważniona do prowadzenia rozmów w sprawie uruchomienia nowej, trzeciej przychodni w mieście. Być może za kilka tygodni będzie już możliwe podanie szczegółów w tym zakresie. 

Dariusz Paczkowski z kolei zastanawiał się nad tym, czy są wymierne efekty około rocznej pracy na stanowisku pełnomocnika ds. przestrzeni publicznej powołanego na to stanowisko przez burmistrza Wiesława Skrobota. 

- Czy my, mieszkańcy Iławy, mamy już prawo widzieć jakieś efekty działania pełnomocnika na terenie miasta? - pytał Dariusz Paczkowski.

- Ja oceniam tę współpracę bardzo dobrze. Jest to dobrze wykształcony człowiek, ma bardzo dużo doświadczeń, kontaktów i pomysłów. Pan doktor posługuje się fachowcami z najwyższej półki. Jeszcze nie jesteśmy gotowi do absorpcji wszystkich tych pomysłów - skomentował Dawid Kopaczewski, przypominając, iż dotychczas Wiesław Skrobot skupiał się głównie na pracach związanych ze stworzeniem w Iławie muzeum.

Natomiast Michał Młotek chciał wiedzieć więcej o aktywności miasta w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych na inwestycje; jak mówił zaniepokoiły go wiadomości o zahamowaniu prac Związku Gmin i Powiatów Kanału Elbląskiego i Pojezierza Iławskiego. Jeszcze podczas dyskusji zapowiedział swój pozytywny głos w sprawie udzielenia burmistrzowi absolutorium, ale jednocześnie przyznał, że to nie była łatwa decyzja.

Burmistrz odpowiedział, iż obecnie trwa aktualizacja strategii związku, co wynika ze zmiany ustawy, toczą się też rozmowy o wyborze projektów do realizacji w trybie pozakonkursowym. Priorytetem miasta obecnie są, jak mówił burmistrz, ścieżki rowerowe, zarówno te typowo miejskie, jak i wychodzące z miasta w kierunku gminy wiejskiej. Szlak kulturowy, to kolejne inwestycyjne wyzwanie. Burmistrz w tej części swojej wypowiedzi wspomniał jeszcze o toczących się pracach dotyczących udrożnienia całej sieci wodnej wokół Kanału Elbląskiego, z czego potencjalnie mógłby skorzystać także Jeziorak. Ważne w kontekście pozyskiwania środków będzie sieciowanie projektów z innymi samorządami, podkreślił burmistrz.

W głosowaniu rada udzieliła burmistrzowi wotum zaufania przy dwóch głosach przeciwnych (Piotra Rykaczewskiego i Andrzeja Rykaczewskiego) oraz jednym wstrzymującym się (Wojciecha Szymańskiego). Szczegóły tego głosowania poniżej.

Głosowanie Rady Miejskiej w Iławie w sprawie udzielenia Burmistrzowi Iławy Dawidowi Kopaczewskiemu WOTUM ZAUFANIA.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAMichał pop up

18Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Król 18 ponad rok temuocena: 37% 

    Mieszkańcy wybrali go na 5 lat i już w połowie kadencji żałują swojej decyzji. Cała nadzieja teraz w radnych. To wotum zaufania i ta ocena finansowa nic nie wnosi. Głosowanie jak każde inne.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~gregorek 17 ponad rok temuocena: 39% 

    A niech dostanie i 100 absolutoriów i 100 razy radni obdarzą go zaufaniem. Co to zmieni? W rankingu burmistrzów po 1989 roku jest zwyczajnie najsłabszy. Może i coś tam świta, jakieś drobiazgi, ale miasto nie potrzebuje zwykłego zarządcy a lidera. Te głosowania są w ogóle nie wiadomo komu potrzebne.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Boczek NW 16 ponad rok temuocena: 27% 

    Odwołać

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Robol 15 ponad rok temuocena: 86% 

    Może należałoby odwołać najpierw radnych...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Piotr 14 ponad rok temuocena: 19% 

    To jakaś farsa!?Kopaczewski ma dyscyplinę finansów miasta,a radni dają mu votum zaufania???

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Braksłów 13 ponad rok temuocena: 92% 

    Moze tak jeszcze raz dla przypomnienia, ta sytuacja była już za Żylińskiego, a uchwały budżetowe przygotowuje skarbnik. Najpierw należałoby poczytać jak to funkcjonuje, a dopiero się wypowiadać.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Krajan 12 ponad rok temuocena: 60% 

    Konkurs piękności ?Burmistrz to nie swój, bo nie z ...Za to radni wiadomo kto ...Jak tak dalej z tą radą, to co to będzie dalej ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ratusz 11 ponad rok temuocena: 80% 

    To doskonałość mogę ufać jak sobie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Hi 10 ponad rok temuocena: 19% 

    On się nie nadaje na burmistrza. Moja propozycja to domi z flagą lgbt czy jakoś tak

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkaniec 9 ponad rok temuocena: 25% 

    Mieszkańcy nie traktują burmistrza poważnie,a rada daje votum zaufania.Sprzedawczyki i tyle!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ja 8 ponad rok temuocena: 24% 

    Tak go traktują poważnie,że mówią o nim " ten chłopiec"...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~stop debilom 7 ponad rok temuocena: 0% 

    To ty ten dureń co o pomostach się wypowiadałeś?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Hyt 6 ponad rok temuocena: 80% 

    Mieszkańcy traktują go bardzo powaznie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Absolutorium 5 ponad rok temuocena: 100% 

    Absolutorium udzielili czy nie? Bo przerwana transmisja została podczas wypowiedzi Pani Mecenas

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Transmisja na żywo obrad 4 ponad rok temuocena: 83% 

    Brak transmisji! Może ktoś tam zasnął i nie zauważył, że przerwało transmisje na żywo? Info - interweniujcie :)

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 3 ponad rok temuocena: 33% 

    Rozłam w lokalnym PiS-ie czy o co chodzi?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gfr 2 ponad rok temuocena: 100% 

    Rozlam ? Bankruci kontra bezrobotni ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławiak 1 ponad rok temuocena: 26% 

    Wszyscy na burmistrza mówią różne rzeczy a jak przychodzi do głosowania o wotum to brak odwagi podnieść rękę i powiedzieć co jest nie tak. Skrobot ma stołek i nie musi się tłumaczyć co robi, muzeum- śmiech, już lulek robił mały luwr i tylko szyld z naszej kasy nadal wisi oraz dzieciaki w Iławie zostały a po nim śladu nie ma. Kolejne pieniądze wydane bez pomysłu. Wszystko w Iławie jak po grudzie bo radni są bez głosu, odwagi czy pomysłu na działanie lokalne a moŻe tak jest im wygodnie…

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.4011 sekundy