Tak wyglądał młyn tuż po pożarze z marca 2020 roku. (Fot. Archiwum własne.)
Stosunkiem głosów 12 "za", 3 "przeciw" i 3 wstrzymujące się, przy 3 osobach nieobecnych Rada Miejska w Iławie wyraziła dzisiaj (w poniedziałek, 26 września) formalną zgodę na zakup przez miasto starego młyna.
Taki zakup zaproponował radzie burmistrz Dawid Kopaczewski, który poinformował ostatnio o pozytywnym finale negocjacji z prywatnym właścicielem stojącego przy drodze krajowej nr 16 zabytkowego obiektu i o ustaleniu ceny nieruchomości na około 380 tysięcy złotych.
Taka transakcja wymaga "zielonego światła" od Rady Miejskiej w Iławie, stąd dzisiejsze obrady właśnie na ten temat. Propozycja zakupu starego młyna zdominowała poniedziałkowe posiedzenie. Debata była, jak podkreślił prowadzący obrady Michał Młotek, obszerna, ale spokojna i merytoryczna.
Radni okazali się podzieleni.
Nie wszystkich przekonała perspektywa zakupu i remontu w tych trudnych czasach tak zniszczonego (m.in. po ostatnim pożarze) obiektu, do tego objętego ochroną konserwatorską, co jest dla inwestora ograniczeniem i może generować dodatkowe koszty. Wyrażano obawy o to, ile to będzie kosztować. Członkowie iławskiej rady obawiają się też ograniczonej dostępności zewnętrznych środków, które mogłyby wesprzeć miasto w realizacji przedsięwzięcia polegającego na stworzeniu w tym miejscu iławskiego muzeum.
Ostatecznie w głosowaniu przeważyły argumenty dotyczące potrzeby ratowania zabytku o ciekawej historii i jednocześnie poprawy wizerunku miasta - nie ma wątpliwości, że stojący przy ruchliwej drodze krajowej nr 16 nadpalony i częściowo zrujnowany zabytek dziś jest raczej "antywizytówką" naszego miasta. Podnoszono też argument dotyczący możliwego zagrożenia dla bezpieczeństwa - tutaj opinie co do faktycznego występowania takiego zagrożenia były podzielone.
Jednocześnie wielu radnych, nawet tych, którzy poparli propozycję zakupu zabytku, przyznawało, że - w kontekście trudnej sytuacji gospodarczej - nie jest to łatwa decyzja. Galopująca inflacja nie oszczędza bowiem także miejskiej kasy. A koszty adaptacji starego młyna na muzeum? Dzisiaj, co wielokrotnie podkreślano podczas debaty, próba ich określenia jest niczym "wróżenie z fusów", bo nie jest jeszcze znany kształt przyszłej placówki muzealnej planowanej w tym miejscu, nie znamy więc również zakresu prac do wykonania.
"Za" zakupem starego młyna głosowali: Edward Bojko, Ewa Jackowska, Michał Kamiński, Zbigniew Miecznikowski, Michał Młotek, Dariusz Paczkowski, Anna Pogodowska, Włodzimierz Ptasznik, Feliks Rochowicz, Aneta Rychlik, Tomasz Woźniak, Janusz Zaborowski.
"Przeciw" byli Ryszard Foryś, Dariusz Rozborski, Tomasz Sławiński.
Wstrzymali się od głosu Elżbieta Prasek, Andrzej Rykaczewski, Wojciech Szymański.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
41Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Bzdura jakich mało. Kto zapłaci za odbudowę? Oczywiście budżet miasta i mieszkańcy za chore marzenia inicjatorów. Iława ma ponad 40 mln długu. Mamy kryzys. Burmistrz i radni kończą kadencję.
Bardzo dobra decyzja! Porządnie zabezpieczyć teren i od momentu podpisania aktu notarialnego szukać finansowego wsparcia.
Zakup uzasadniony ekonomicznie. Tylko fundusze lokalne nie wystarczą na realizację tego przedsięwzięcia. Podobnie jak szkoła na Piastowskim nie powstanie bez pieniędzy z budżetu państwa. Z obecną władzą w Iławie to nierealne.
Skoro proboszcz czerwonego kościoła pozyskał ogromne pieniądze na remont zabytkowego kościoła to oznacza że pieniądze na zabytki są. Trzeba tylko sprostać zadaniu sporządzenia dobrego wniosku do odpowiednich instytucji.
Niestety masz rację. Poziom niewiedzy i zmanipulowania jest porażający. Wieloletni proces formatowania i inżynierii społecznej lewackich mediów GW Aarona Szechtera (brata stalinowskiego kata Stefana) i Kiszczakowego TVNazi (WSI24) poczynił ogromne spustoszenie w umysłach naiwnych ekspertów od wszystkiego. Postmagdalenkowa Szczerska i Wiertnicza nadal mają się dobrze. Goebbels byłby dumy.
lista iławskich absolwentów uniwersytetu wieczorowego już została opublikowana . ponad 100 nazwisk .
No i widzcie niżej Drodzy Czytelnicy wyjątkowy okaz debila. Napiszecie coś, a ten idiota nie mając nawet pojęcia, że właśnie opisuje sam siebie, wklepie ponownie opinię o sobie i jeszcze się głupio cieszy niczym szympans, który dostał bananka. Rodzinka powinna go eksponować jako kompletnie bezmyślne dziwadło w jakimś cyrku objazdowym. Fortuna gwarantowana.... Ciekawe jaki poziom intelektualny w stopniach IQ reprezentuje ten kretyn. Dla niego winno się utworzyć taką skalę wręcz w punktach ujemnych. Po badaniu od razu wyskoczyłoby mu ok. - 100...
leszek stracił kontrolę nad szczątkowym pomyślunkiem.
A temu niżej znów się klepki we łbie poluzowały. To niewątpliwie destrukcyjny wływ paranoi ormowsko-pezepeerowskiej sprzed ponad 30 laty. I tak dobrze, że nie bredzi o czasach proceów czarownic, dziesięciny czy nawet o epoce dinozaurów. Tak to jest jak ktoś się już zupełnie traci wszelką kontrolę nad swym i tak już wsześniej szczątkowym pomyślunkiem. Zaraz zobaczymy kolejną fazę jego upadku. Tylko poczekajmy ............ cóż autor ~~ postępowego uwiądu głowy...ma na myśli . Brawo INFO ... wszystkie komentarze posłużą jako .....dowód o poluzowanyh klepkach i ....
A temu niżej znów się klepki we łbie poluzowały. To niewątpliwie destrukcyjny wływ paranoi ormowsko-pezepeerowskiej sprzed ponad 30 laty. I tak dobrze, że nie bredzi o czasach proceów czarownic, dziesięciny czy nawet o epoce dinozaurów. Tak to jest jak ktoś się już zupełnie traci wszelką kontrolę nad swym i tak już wsześniej szczątkowym pomyślunkiem. Zaraz zobaczymy kolejną fazę jego upadku. Tylko poczekajmy chwilę. Zaraz kolejny odcinek jego bredni. Tak jak zawsze...
no właśnie mogłeś siedzieć cicho ,, a piszesz o notorycznych kłamstwach . to powiedz może jak szczere było ormo ? jak z prawdomównością czerwonych z pzpr , kto zamordował księdza Jerzego ? no chyba we łbie nie masz samych bzdur .
A tobie zdalny obserwatorze to właściwie o co chodzi? Wyskoczyłeś ni z gruszki ni z pietruszki z jakimiś bezsensownymi pretensjami zupełnie nie na temat. A jacy to niby "eurokraci" zapowiedzieli "zagłodzenie Polaków"? Kto ci nawtykał do łba takich bzdur? Ale jest na to dobra odtrutka - mniej czasu na oglądanie szczujni TVPiS Info. To ci dobrze zrobi. A o brak pieniędzy z KPO to spytaj bajkokletę Morawieckiego oraz destruktora polskiego wymiaru sprawiedliwości - Ziobrę. Tylko nie wierz w ich notoryczne kłamstwa. A mistrzynią głupoty, buty i obłudy to jest obecna tzw. zjednoczona (lecz naprawdę żrąca się wewnętrznie jak stado hien) prawica.
Przypomnę tylko słowa Stefka Niesiołowskiego, tuza lewicowego intelektu, które padły z sejmowej mównicy: "Wygrajcie sobie wybory to sobie wszystko przegłosujecie". Już nie pamiętacie tej buty i obłudy? Albo wypowiedzi otwartym tekstem unijnych eurokratów, że Polska dostanie pieniądze z KPO, dopiero jak zmieni się władza, dlatego "trzeba zagłodzić Polaków".
Pieniądze może i są. Ale tylko dla proboszczów i gmin, w których rzadzi pis. Rozejrzyj się po okolicy i sprawdź, które jednostki samorządowe dostały niedawno środki z rządowego programu operacyjnego. Tylko te spolegliwe wobec tzw. dobrej zmiany. A środki te pochodzą z podatków wsxystkich obywateli. Nie tylko miłośników tzw. zjednoczonej prawicy.
Pieniądze może i są. Ale tylko dla proboszczów i gmin, w których rzadzi pis. Rozejrzyj się po okolicy i sprawdź, które jednostki samorządowe dostały niedawno środki z rządowego programu operacyjnego. Tylko te spolegliwe wobec tzw. dobrej zmiany. A środki te pochodzą z podatków wsxystkich obywateli. Nie tylko miłośników tzw. zjednoczonej prawicy.
To jest takie zawirowanie czego to ja, Burmistrz, dobrego szykuję jak tylko dacie mi szansę, którą jest kolejna kadencja.Oczywiście ta inwestycja jest realna ale w 10 lat i za około 20 milioników złociszy. Kapujecie?!
Za kilka lat sama działka będzie więcej warta niż te całe muzeum. Dobra lokata, aż nie wierzę że poczyniła taką decyzję obecna rada.
Wodę w kanale wyczyścić najpierw.
Czy Iławę stać na taką rozrzutność, i czy to jest miś na miarę naszych możliwości? Jakież to eksponaty, militaria, dewocjonalia z dawnych czasów i inne znaleziska z Iławy i okolic mają wypełnić ten budynek? Jakie są koszty przystosowania infrastruktury i bieżącego utrzymania tego zbytku(zabytku), bo w zyski to raczej nie wierzę( wysokie ceny energii i ogrzewania, etaciki i ciepłe posadki). Czy ktoś pokusił się chociaż o wstępny kosztorys remontu tej ruiny? Czy to ma być następny inkubator dla krewnych i przyjaciół królika? Jak decyzja RM ma się do ankiety z 7 lutego 2019, gdzie 54% ankieterów było przeciwko budowie muzeum? Czym zajmują się pracownicy Informacji Turystycznej, szczególnie poza sezonem i czy jest możliwość wydzielenia "izby" muzealnej w ratuszu i powierzenia im pieczy nad eksponatami? W czasie kryzysu, który dopiero nadchodzi, Iława ma wiele ważniejsze potrzeby - wystarczy rozejrzeć się wokoło. Takich pytań jest wiele, ale decyzja już chyba zapadła.
"Ostatecznie w głosowaniu przeważyły argumenty dotyczące potrzeby ratowania zabytku o ciekawej historii i jednocześnie poprawy wizerunku miasta"A to ciekawe, bo ratowanie zabytków w tym mieście kończyło się głównie ich rozbiórkami. Następną do "uratowania" (poprzez rozbiórkę) jest kamienica przy Wojska Polskiego 24a. Która to już z kolei historyczna kamienica, która psuje wizerunek miasta? A tu taka niespodzianka z młynem. Miasto uratuje - ale obecnego właściciela.
Niestety tak właśnie wygląda sytuacja w tym mieście. Bardzo, bardzo dobry komentarz
Piszecie ze dobra inwestycja. Lipa inwestycja jeśli poniżej młyna stać będzie śmierdzaca woda w tzw Młynówce. Idździe i zobaczcie tę zarazę.
Dobra inwestycja. Jak nie wypali muzeum to sama działka w tym miejscu jest o wiele więcej warta.
a ile jest warta działka pod willa przy ul. Mazurskiej, która ma być sprzedana, by pokryć koszt zakupu młyna? Miasto robi głupie interesy a publika bije brawo.
Posłużę się tekstem niżej: "Zgadzam się. Jakiś fajny, klimatyczny lokal nawet w starodawnej aranżacji.W Iławie nie ma tak naprawdę gdzie pójść żadnej alternatywy dla Kaperów czy innych Starych tartaków... Oczywiście nic nie mam do tych lokali ale jakaś różnorodność nie zaszkodzi."Ja bym poszedł dalej. Czy pamiętacie sztukę teatralną "Igraszki z diabłem" , która to miała miejsce w starym młynie gdzie diabły się zasiedliły. Oto mamy kawiarenkę, odpowiedni wystrój, ludzie przychodzą, ąż tu nagle słyszymy turkot młyńskiego rozlega się hałas i pjawia się diabeł. Sam środek kawiarni jest urządzony na wzór wnętrza młyna gdzie widać worki z mąką. Gdzie słychać turkot oryginalny młynskiego koła, bo przecież możemy na koło puścić wodę z rzeczek. Dawniej ten młyn obracała woda z Iławki bokiem, jako odnoga na młyn skierowana. Ja widzę to dziś jak klienci doznają na żywo spotkania a doabłem w młynie. Tak widzę właśnie teatr w młynie. Dawniej w szparach siedziały piskorze
Następny będzie Dom Weterana? Póki co stan jest dość dobry, ale z biegiem czasu będzie coraz gorzej...
Czy ktoś pamięta jakiekolwiek głosowanie w Radzie, w którym kiedykolwiek radny Foryś Ryszard oddałby na cokolwiek głos na "tak"? A może ten wiecznie skrzywiony i sfrustrowany człowiek chciałby dodać do swego nazwiska pewien znaczący przedrostek? I wtedy nazywałby się - Ryszard Nie-Foryś. A co do radnego Rozborskiego to nawet szkoda słów. On już zawsze będzie głosował odmiennie niż radny Ptasznik, którego to wojowniczy i swoiście "kulturalny inaczej" pan Dareczek, istny pisowski "mistrz elegancji", jakiś czas temu podobno w ratuszu obrzucił grubym słowem i chciał nauczyć moresu za pomocą pięści. A te ma przecież co się patrzy... A więc będzie miał głos zawsze odmienny od głosu radnego Ptasznika. Nawet jeśli będzie to zupełnie bez sensu i szkodliwe dla naszego miasta. Ale honor to jednak dla pana Rozborskiego rzecz najważniejsza. Podobno... A co głosów wstrzymujących się w tej sprawie, to całkowicie podzielam opinię pana Radka. Nie ma tutaj "nie mam zdania". Jest wóz albo przewóz...
Foryś jak się rodził, to krzyczał: Nieeeee!
Radni powinni być maks 2kadencje
Jak Michał nie dostanie się do Sejmu to będzie kustoszem.
No przecież trzeba mieć wygodną posadę, i dokształcać się na koszt podatnika;)
No się nie dostanie, hahahah
W razie nieszczęścia podczas wichury to odpowiedzialność spadłaby na wszystkich . Od właściciela aż do burmistrza, radnych. Tak działają osoby poszkodowane. Więc lepiej chuchać na zimne. Zabezpieczyć dostatecznie i cisnąć urzędników do pracy, żeby pozyskali kasę z ministerstw. Lokalizacja na muzeum nie jest po mojej myśli, ale kawiarenka lub restauracja owszem.
ale kasa ma być nie z ministerstw ale ze sprzedaży pięknej i cennej willi przy Mazurskiej. Miasto nigdy nie będzie prowadzić kawiarni bo nie ma takich zadań, a jak funkcjonują prywatne w Iławie to można iść do parku i zapytać. Bieda aż piszczy.
Jak kawiarenka to trza było kupować i brać się za remont .
Zgadzam się.Jakiś fajny,klimatyczny lokal nawet w starodawnej aranżacji.W Iławie nie ma tak naprawdę gdzie pójść żadnej alternatywy dla Kaperów czy innych Starych tartaków... Oczywiście nic nie mam do tych lokali ale jakaś różnorodność nie zaszkodzi.
Po co miastu ta ruina zostło raz sprzedane ,,ciekawe za ile,,.
Jak był młyn sprzedawany, to nie był ruiną. Gdybyś głąbie się zainteresował, to byś wiedział.
Można odwrócić się od problemu lub spróbować go załatwić. Jestem za tym, żeby załatwić raz i konkretnie.
Nie powinno być wstrzymuje się, bo albo chce,albo nie chce. wie co jest dobre lub nie wie, a wstrzymuje się, to jest mi to obojętne- wezmę dietę
Dokładnie taki radny bezradny ,najgorsza obojetność