REKLAMApraca_eneris
REKLAMAOlszta
wydrukuj podstronę do DRUKUJ8 maja 2025, 09:12 komentarzy 48
Gmina Susz traci dotacje na remonty lokalnych dróg o wartości ponad 2,6 mln zł. Burmistrz Marcin Mądry tłumaczy się błędem urzędniczym.

Gmina Susz traci dotacje na remonty lokalnych dróg o wartości ponad 2,6 mln zł. Burmistrz Marcin Mądry tłumaczy się błędem urzędniczym.

Miasto Iława, Gmina Susz i Gmina Dywity – te trzy samorządy z naszego regionu, w tym dwa z powiatu iławskiego, tracą tegoroczne dotacje pozyskane wcześniej z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. 

O Iławie, gdzie przepadła 3,5-milionowa dotacja na ulicę Jagiełły, pisaliśmy wczoraj.

Dziś głos zabrał Burmistrz Susza Marcin Mądry, przyznając, że także kierowany przez niego samorząd stracił dotacje na lokalne drogi, pozyskane na początku tego roku z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. To podobna sytuacja do tej, z którą mamy do czynienia w Iławie – urząd nie ogłosił na czas przetargu na realizację robót budowlanych, na co miał zgodnie z Ustawą o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg 30 dni od podpisania umowy o dofinansowanie. 

Inne samorządy z terenu powiatu iławskiego, które zdobyły dotacje z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, czyli Powiat Iławski, Gmina (wiejska) Iława, Miasto Lubawa oraz Gmina (wiejska) Lubawa, wykorzystają te pieniądze. 

W Iławie i Suszu dotacje przepadają. 

Burmistrz Susza Marcin Mądry tłumaczy się błędem urzędniczym.

- Niestety, z przykrością muszę poinformować, że w toku realizacji umowy o dofinansowanie doszło do błędu urzędniczego, polegającego na niedotrzymaniu terminu ogłoszenia przetargu na realizację inwestycji, przez co gmina straciła możliwość skorzystania z przyznanego dofinansowania

- napisał włodarz Susza.

Marcin Mądry napisał też, że urząd walczy o odwrócenie tej sytuacji, ale jak sam przyznał, będzie to trudne. Zapisy przywołanej ustawy mówią bowiem wprost o tym, że w przypadku niedotrzymania terminu ogłoszenia przetargu umowa o dofinansowanie "wygasa z mocy prawa".

- Warto zaznaczyć, że nie jesteśmy w tym wyzwaniu osamotnieni. Podobne błędy popełniło kilka innych miast na terenie naszego województwa

- zaznaczył Marcin Mądry.

Te inne samorządy, które również tracą swoje dotacje z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, to dokładnie Miasto Iława i Gmina Dywity.

- Zapewniam Państwa, że wyciągnęliśmy z tego zdarzenia konkretne wnioski. W chwili obecnej trwają prace nad wdrożeniem nowych procedur i mechanizmów kontroli wewnętrznej, które w przyszłości mają zapobiec podobnym sytuacjom. Jednocześnie zapewniam wszystkich mieszkańców, że mimo zaistniałej sytuacji zaplanowane remonty dróg zostaną zrealizowane, a Gmina Susz nadal będzie aplikowała o środki zewnętrzne na realizację różnego rodzaju przedsięwzięć, konsekwentnie dążąc do realizacji założonych planów

- napisał jeszcze burmistrz Susza.

W uzupełnieniu podajemy, o które drogi i o jakie pieniądze chodzi.

To w przypadku Gminy Susz aż trzy drogowe inwestycje, a łączna wartość utraconych dotacji przekracza 2,6 mln zł. Chodzi o: przebudowę 1 km drogi gminnej nr 143008N w Adamowie (dotacja: 1 036 158,50 zł), przebudowę 0,385 km ul. Wyszyńskiego w Suszu (dotacja: 622 224 zł) i przebudowę 0,836 km drogi w miejscowości Lubnowy Wielkie (dotacja: 1 067 845 zł).

Burmistrz Marcin Mądry na sesji Rady Miejskiej w Suszu 7 maja był pytany o przetargi na remonty wskazanych dróg przez radną Krystynę Maksimik. Nie wspomniał wówczas o utraconych dotacjach, a jedynie powiedział, że przetargi będą ogłoszone w maju. Gmina planuje więc realizować te remonty, ale z własnych środków, bez dotacji. Tym samym budżet Gminy stracił niebagatelną kwotę ponad 2,6 mln zł.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAZielona aleja

46Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Suszanin 46 3 dni temu

    Tak się zastanawiam czy w urzędzie nie jest tak, że jest podziałów referatów pomiędzy burmistrza i zastępce burmistrza. Tak przynajmniej urząd kiedyś funkcjonował. Nie wiem jak jest w chwili obecnej. Każdy z nich odpowiadał za swój przydział. Jeżeli nadal taki podział funkcjonuje, może warto zadać sobie pytanie, kto odpowiada za referat odpowiedzialny za przygotowanie przetargu i nie dopilnowanie pracowników?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Batyr 45 5 dni temuocena: 80% 

    Niewiarygodna infantylność pracujących w tych urzędach ludzi. W normalnej robocie wylecieliby na bruk

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ciekawa 44 6 dni temuocena: 100% 

    Ale co z oczyszczalnią? też stracono te pieniądze z POLSKIEGO ŁADU ? Miał być remont oczyszczalni i kasa i co ? oddali ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Prawnik 43 8 dni temuocena: 82% 

    Mieszkańcy Susza proszę przeczytać art.231 paragraf 1 Kodeksu karnego.Tam znajdziecie odpowiedź co grozi za niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ja 42 7 dni temuocena: 100% 

    I tyle w temacie...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Xxx 41 8 dni temuocena: 22% 

    Zmień zawód albo pseudonim

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Leo93 40 8 dni temuocena: 100% 

    Jaki Pan.... taki kram!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Xxl 39 8 dni temuocena: 100% 

    Tylko na wsi takie rzeczy moźliwe, żaden porządny zarządca sobie by nie pozwolił na uttatę takiej darmowej kasy!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ignac 38 9 dni temuocena: 83% 

    Kurz opadnie i nic nie zrobicie. Stołki zachowają a czas będzie leciał.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lux 37 9 dni temuocena: 100% 

    Mnie z mojej roboty za takie niepotrzebnie by wywalili i nawet chwili się nie zastanawiali!! Ale nie w samorządzie gdzie się traci ludzkie pieniądze a nie swoje!! Łatwo jest rzadzić nie swoim :)Też jestem ciekawy jak nowa władza poradzi sobie z "dużymi" problemami tj. min. oczyszczalnia, kotłownia itp. bo oklaskiwane sadzenia kwiatów i witania św. Mikołaja kiedyś ludzią się znudzi!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mirek Narojczyk 36 9 dni temuocena: 22% 

    SUSZ to bardzo specyficzne społeczeństwo! Proponuję wstawiać komentarze pod własnym imieniem i nazwiskiem! Jak to mówią ... Większość komentujących ,,Kozak w necie, p**** w świecie " pozdrawiam !

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Adrian 35 10 dni temuocena: 94% 

    Ludzie czekali latami na drogę a (...) która obskoczyła posady urzędnicze ma to głęboko w (...).Rozumiem że nazwisko to przenośnia?

    Edytowany: 10 dni temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anka 34 10 dni temuocena: 93% 

    Pycha kroczy przed upadkiem.Może trochę skromności Panie burmistrzu? Trochę pokory?Fajnie tak chwalić się na FB małymi rzeczami,a gdzie te duże? Najważniejsze.Niestety nie skupia się Pan na rzeczach istotnych dla mieszkańców,potrzebnych.Celebryckie życie przyćmiło Panu rozsądne myślenie.Źle dobiera Pan ludzi,w tych czasach zaufanie to luksus.Ci co w oczy patrzą za plecami się śmieją szyderczo.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~On 33 10 dni temuocena: 74% 

    Nic nowego. A na co liczyliści, że będzie dobrym Burmistrzem. Kłamał ludzi zeby dojść do koryta a zero wiedzy i jeszcze otoczył się ludźmi, którzy nie mają wiedzy i tylko liczy się wystrój zewnętrzny i rewia mody. W spółdzielni to samo robił, ale ludzie dali mu szanse i dzien dobry i znów powtorka z rozrywki przez okres swojej kadencji jeszcze pokaże swoje zdolności. I jak zawsze wszyscy winni tylko nie on. Najlepiej przelewać wszystko na innych. Powinien oddać to co poszło na drogi ze swojego wynagrodzenia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~On 32 10 dni temuocena: 85% 

    Obwinić pracowników najlepiej

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tft 31 10 dni temuocena: 100% 

    To jakaś epidemia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Suszak 30 11 dni temuocena: 87% 

    Emil na Facebooku w sprawie dotacji w Iławie: zwolnić dyscyplinarnie pracownika!!!! O robocie się myśli a nie przychodzi na kawę!!!! Pracownik powinien odpowiadać własnym majątkiem!!!.Emil na Facebooku w sprawie dotacji w Suszu: nie no błędy się zdarzają. Marcin nic nie winien, niestandardowe zapisy w umowie. Susz rozpędza się dalej, nie ma co płakać. .Hahaha tak się Suszu rozpędza że jest ponad 2 bańki w plecy ale za to ma 2 dyrektorów SOKu ale to za mało bo mimo tego szuka pracowników. W urzędzie przewiew bo ciągle nowe rekrutacje. Na szczęście hopsia już nie fisiuje. Nastepny to przytemperowania Rafał. Będzie dobrze Emil.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czytelnik 29 10 dni temuocena: 100% 

    Gadanina - Rafał daj spokój. Suszak pokazał hipokryzję. Jeśli nazywa się Kazik czy Zofia... co za różnica? Fakty się liczą. A są takie, że nie widzę imienia i nazwiska przy Twoim wpisie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gadanina 28 10 dni temuocena: 23% 

    Śmieszą mnie ci wszyscy internetowi kozacy, którzy mają najwięcej do powiedzenia, ale tylko wtedy, gdy mogą się schować za nickiem albo ogólnikowym wpisem. Jak masz pretensje do konkretnego człowieka – to miej odwagę powiedzieć to jasno, z imienia i nazwiska. Inaczej to wygląda jak zwykłe tchórzostwo – rzucasz słowa na wiatr, licząc, że nikt nie zapyta: „to do kogo właściwie mówisz?”. Mocny jesteś? To wyjdź z cienia. Albo przynajmniej przestań udawać, że masz odwagę. Bo z boku wygląda to tak, jakbyś bardziej bał się, że to Ciebie ktoś „utemperuje”, niż że Tobie uda się kogokolwiek uciszyć.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~sąsiad 27 11 dni temuocena: 91% 

    2,6 miliona zł, plus wyrównanie i zapłacenie pozostałych płac za kontrakt z poprzednim dyrektorem SOK, to co udowodniono w jednym roku, to strata ponad 3 miliony. Rok czasu powinien wystarczyć by poznać kompetencje swoich pracowników. Co można by zrobić z taką kwotą, widzimy wszyscy jakie są potrzeby. Chwalimy się drobiazgami a z konkretami sobie nie radzimy .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kaczor 26 10 dni temuocena: 73% 

    A 12 milionów na oczyszczalnie też porzucono…. Ehh to już 14,6 mln plus drobne za dietę bez podstawy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ Ciekawa 25 11 dni temuocena: 92% 

    Burmistrz czyta te umowy o dofinansowanie jak je podpisuje?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec 24 11 dni temuocena: 100% 

    To błędy, które skreślają tych burmistrzów. Po co komu MBA w takiej sytuacji opłacony z publicznej kasy. Zarządzanie na poziomie sołectwa. Dobranoc panowie, dobranoc...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lucyna 23 11 dni temuocena: 28% 

    Usunąć ludzi poprzedniej władzy bo robią pod górkę myślę że celowo.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ABW 22 11 dni temuocena: 83% 

    A kogo, ci co byli już usunięci. Myślisz kobieto że o takich rzeczach jak ogłoszenie przetargu to pracownik szeregowy decyduje? To Burmistrz podpisuje dokumentację przetargowa, nie ogłasza przetargu pracownik. Co do tych środków własnych. Przejrzyjcie budżet. Kasa byla. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Madra 21 11 dni temuocena: 100% 

    Nie sztuka napisać, nie sztuka pozyskać, a sztuka dobrze zrealizować. Nie ma tu winny w jednej osobie. Do realizacji inwestycji jest potrzebny zespół fachowców, z naciskiem na fachowiec. Przyrost zatrudnienia w UM Susz jest bardzo wysoki, inwestycje mają swojego kierownika, kierownik szefa ... Burmistrza i Zastępcę. Specjaliści od promocji,ngo i odpadów. Znają się doskonale na procesie inwestycyjnym i pozyskiwaniu środków - tak dumnie o tym mówili podczas spotkania noworocznego. Rada - więcej pokory, rzetelnej pracy i mniej brylowania na FB !

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec 20 11 dni temuocena: 84% 

    Ten mądry to już kilak rzeczy położył, może czas żeby sam odszedł.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ja 19 11 dni temuocena: 45% 

    A może by tak zwolnić osobę odpowiedzialną za zaniedbanie, bo to nie błąd tylko zaniedbanie

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gość 18 11 dni temuocena: 97% 

    Trochę dziecinada tłumaczenie że popełnił błąd ale inni też się pomylili. Cała rodzina burmistrza pracuje w urzędzie i nikt nie zauważył??? :)

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~hvyt 17 11 dni temuocena: 90% 

    pewnie na wkład własny nie ma i o to naprawdę chodzi

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iława 16 11 dni temuocena: 62% 

    Rudy robi porządki hehe słuchy chodzą że ministerstwo sportu na stadion w ilawie też ma uciąć kilka baniek to podziękowanie za głosowanie na PO

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Bartek 15 11 dni temuocena: 50% 

    Gdyby finansowo odpowiadali za takie kwiatki to by każdy latał na wysokości lamperii by wypełniać swoje zadania. Winy burmistrza tu nie ma. Ta Pani powinna stac przed kamerą i powinna wyjaśnić swoje postępowanie mieszkańcom a burmistrz zamiast przepraszać we własnym imieniu powinien taki film "pani urzędniczki" opublikować.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tomek 14 11 dni temuocena: 58% 

    niedopełnienie obowiązków służbowych to jest dyscyplinarka, natychmiastowa

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obywatel Suski 13 11 dni temuocena: 36% 

    Dopóki Burmistrz Mądry nie pozbędzie się lojalnych wobec poprzednika to nie będzie mógł spać spokojnie czy kolejny raz nikt niczego nie spartoli lub nie działa celowo. To oczywiste, że ludzie Lucyny nie pomagają burmistrzowi a ona się cieszy z każdego nie powodzenia nowej władzy.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~suszak 12 11 dni temuocena: 61% 

    Teraz proszę z imienia i nazwiska, który urzędnik nie dopełnił obowiązków? Jakie w związku z tym poniesie konsekwencje służbowe? Kto jest bezpośrednim przełożonym urzędnika, który nie dopełnił swoich obowiązków? Jakie poniósł ko sekwencje służbowe za brak nadzoru nad swoimi pracownikami? Nie ma co opowiadać głupot o tym że taka sytuacja to nauczka na przyszłość tylko wyciągnąć konsekwencje wobec osób, które zawaliły temat, ponieważ w skutek ich działań a raczej zaniechań gminie wyrządzoną została realna szkoda na kwotę 2,6 miliona złotych.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Suszak2 11 11 dni temuocena: 84% 

    Może wychodzą bokiem ciagle zmiany pracownikow , Co się nie pójdzie do urzędu to w kółko nowe twarze i w dodatku dziwnym trafem sami znajomi burmistrza albo zastępcy . Może kolejna zatrudniona osoba po znajomości czegoś nie dopilnowała i wcale nie musiała się okaże, poleca niewinni

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Metyl 10 11 dni temuocena: 67% 

    Może warto pomyśleć o zwiększeniu etatów w urzędzie w komórce odpowiedzialnej za przetargi? Coś jak w SOKu ostatnio, co dwie głowy to nie jedna!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iława lepsza od Susza 9 11 dni temuocena: 93% 

    Kolejny amator :P

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Suszak 8 11 dni temuocena: 87% 

    Od początku było wiadomo że to wielka pomyłka wybierając tego jegomościa.Po drugie Pani zastępczyni nie lepsza.W piekarni ludzie odżyli jak odlazla bo też jeden wielki bałagan był. Tylko paczki umiała zamawiać i na wycieczki jeździć. Za wiele się nie zmieniło. Z resztą wystarczy popatrzeć na jej brata biznesmena co ludzi tylko (...) potrafi.Leser z wąsem.

    Edytowany: 11 dni temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mickey 7 10 dni temuocena: 92% 

    Z tym prastarym wąsem ,to najgorsi biznesmeni są , bo od chłopów pańszczyźnianych pochodzą i z liczeniem u nich ciężko a taka dotacja ,to ponad dwie bańki i jak ,to rozparcelować między swoich kmiotów .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Tyle w temacie 6 11 dni temuocena: 82% 

    Marcin, łatwo Ci oceniać i wytykać błędy poprzedników, teraz Ty jesteś bohaterem jednej z największych porażek w historii Susza. Może czas na rolkę z Wojtkiem?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec 5 11 dni temuocena: 91% 

    Już wcześniej wiedział że kasy nie będzie, a na sesji cisza...tragedia. spokojnie dołożymy z podatków. Mam nadzieje ze Rada wyciągnie konsekwencje w postaci obniżenia wynagrodzenia, tak jak zostalo zrobione z dyrektorka SP Susz gdzie obnizony zostal dodatek motywacyjny. Masz Burmistrzu tupet, na sesji w swoim wywodzie o złotym roku rządów, nie omieszkałeś wspomnieć o złym stanie oczyszczalni czy kotłowni i że teraz tylko Pan z kolegą z ZUK będziecie starać się dotacje uzyskać. Tu mieliście kasę na tacy. I jeśli to prawda że dyrektor SOK zlamal dyscyplinę finansową i za to został zwolniony to co z Panem Panie Burmistszu...tu kasa pewnie kilkaset razy większa. Stracony głos.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zen 4 11 dni temuocena: 92% 

    Rada nie obniży uposażenia. Ręka rękę myję. Wszyscy jadą na tym samym wózku.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jagoda 3 11 dni temuocena: 91% 

    No cóż. Wczoraj och i ah jaki to super burmistrz a dziś wychodzi na jaw całkiem co innego.Tyle kasy poszło bokiem.Sadzenie kwiatków na mieście nie zastąpi nowych dróg. Każdy wie jak one wyglądają.Naobiecywał że drogi zrobi w rodzinnych stronach, głupie ludzie lykneli głos oddali a teraz jednak sorry ale nie damy rady bo w urzędzie same matoły pracują.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~LRS 2 11 dni temuocena: 17% 

    A po co nowe drogi jak ma być Europa bez samochodów i miasta 15 minutowe 3 nowe ubrania na rok ? Buty tylko zniszczysz na tym asfalcie .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obserwator 1 11 dni temuocena: 85% 

    Nie ogłosili przetargu bo nie mają wkładu własnego.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMATuli
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAChełmzyca
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.5713 sekundy