(Fot. Info Iława.)
Realizowana od strony ul. Mickiewicza w Iławie prywatna inwestycja polegająca na budowie na akwenie Małego Jezioraka dwóch dużych pomostów budzi wśród spacerowiczów konsternację. - Jak to? - pytają, bo dotarły do nich informacje o przegłosowanej na forum Rady Miejskiej w Iławie, na wniosek władz miasta, uchwale, na mocy której zmiana zapisów w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miała uniemożliwić takie przedsięwzięcia. O co tu chodzi? Portal Info Iława zasięgnął informacji w urzędach.
Jak już informowaliśmy na portalu, 4 lipca w iławskim ratuszu odbyła się nadzwyczajna sesja iławskiej rady, poświęcona tylko temu zagadnieniu.
Ochronić Mały Jeziorak przed niekontrolowaną zabudową, taki był cel zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (MPZP), wprowadzonych na wniosek władz miasta, a zatwierdzonych przez radę. Chodziło dokładnie o ograniczenie możliwości budowy na nabrzeżu Małego Jezioraka w Iławie nowych pomostów.
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego – czytamy w miejskim dokumencie.
Jak sprawdzamy, uchwałę opublikowano 18 lipca – czyli weszła ona w życie 2 sierpnia br.
Wówczas już wspomniane pomosty na Małym Jezioraku były w budowie.
Pytania w tej sprawie skierowaliśmy m.in. do Urzędu Miasta w Iławie.
Na nasze pytanie:
Czy omawiany pomost prywatny, będący obecnie w budowie, mógłby powstać, gdyby już obowiązywała uchwała w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podjęta przez Radę Miejską w Iławie 4 lipca?
Alina Wróblewska z Wydziału Inwestycyjnego Urzędu Miasta w Iławie odpowiedziała, że
Decyzję pozwolenia na budowę wydało Starostwo Powiatowe w Iławie zgodnie z obowiązującymi przepisami. W gestii Organu wydającego pozwolenie jest interpretacja zapisów miejscowego planu i podjęcie ostatecznej decyzji w danej kwestii.
Jednocześnie otrzymaliśmy z miasta zapewnienie, że omawiane prywatne przedsięwzięcie nie koliduje z planowaną przez miasto budową na Małym Jezioraku dużego pomostu. Pomost miejski jest projektowany na działkach 223 i 231/3 ob. 12.
Jak zatem wyglądają szczegóły wydanego pozwolenia? O to zapytaliśmy w Starostwie Powiatowym w Iławie.
Okazało się, że wydanie tego dokumentu poprzedziła długa procedura – organ początkowo się sprzeciwił i gdy inwestor po raz pierwszy, co miało miejsce jeszcze w roku 2022, złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę (dotyczyło to tego samego miejsca i tego samego przedsięwzięcia) starostwo odmówiło wydania pozwolenia, powołując się na niezgodność z MPZP. Inwestor złożył odwołanie od tej decyzji – wojewoda utrzymał ją w mocy. Następnie przedsiębiorca zdecydował się na oddanie tej sprawy do sądu – i przed sądem wygrał.
- Już w grudniu 2018 roku ówczesny dyrektor Wydziału Budownictwa, Architektury i Inwestycji Starostwa Powiatowego w Iławie zwrócił uwagę na potrzebę uściślenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tym zakresie, a ja przekazałem tę informację telefonicznie burmistrzowi Iławy. Poza tym urząd miasta był stroną sądowego postępowania, a więc był informowany o jego przebiegu – mówi Starosta Powiatu Iławskiego Bartosz Bielawski.
Ostatecznie, co nam potwierdziło Starostwo Powiatowe w Iławie, pozwolenie na budowę na działce nr 223 obręb 0011 dwóch pomostów pływających wydano prywatnemu przedsiębiorcy 13.03.2024 r.
W odpowiedzi na nasze pytanie urząd wyjaśnił też, że na zgłoszenie (co jest prostszą procedurą) budowane są pomosty, które mają długość całkowitą do 25 m i wysokość, liczoną od korony pomostu do dna akwenu, do 2,50 m. Pomosty większe wymagają już wydania pozwolenia na budowę. Wcześniej, dokładnie 24.05.2021 r., zgodę na wykonanie urządzenia wodnego wydał Dyrektor Zarządu Zlewni w Toruniu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie.
Takie pomosty nie są oczywiście złe same w sobie – to również element lokalnej infrastruktury (prywatny), z którego często korzystają mieszkańcy i turyści. Dlaczego jednak władze Iławy, chcąc uniknąć budowy takich prywatnych pomostów w tym miejscu, nie zmieniły MPZP wcześniej, mając sygnał o takiej potrzebie? Prześledzenie urzędowych losów pozwolenia na realizację tej inwestycji pokazuje, że czasu na uściślenie zapisów MPZP było wystarczająco dużo.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
47Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
A poniżej, na forum.... o pomoście nad jeziorem, tradycyjne na tutejszych forach, "ściśle" związane z omawianą tematyką - ściągane z brunatnych stron ogłupiałej, skrajnej polskiej(?) prawicy - liczne wypisy z dzienniczka rasowego trolla konfowego, etatowej szczekaczki propagandowej miejscowego komanda konfederacyjki targowickiej. Ciekawe ile za udostępnianie swoich forów nienaruszalnemu i skrzętnie chronionemu, debilnemu, ordynarnemu, chamskiemu i bezdennie prymitywnemu, nieustannemu jazgotowi konfowego franusia - bierze ( też w rubelkach?) od miejscowej konfederacyjki - sąsiadująca z nią redakcja infoilawy? Wszak ten portalik to przedsięwzięcie biznesowe. A w biznesie nie ma przecież nic za darmo. Chyba że infoilawa już dość dawno wpadała całkowicie w pacht miejscowych fűhrerków konfy...
"Jacht, sauna, maszyna do lodów". Na to idą pieniądze z KPO?"Te szpitale onkologiczne nie dostały kasy z KPO. Nie starczyło dla nich. Pieniądze poszły na jachty, solaria i ekspresy. "Miliardy z KPO koalicja 13 grudnia przeznaczyła na jachty dla deweloperów, biznesowe domki na wodzie, luksusowe meble w apartamentach do wynajęcia, solaria dla pizzerii i dywersyfikację dla kebabu, żeby zajmował się sportem. To jest nieprawdopodobny skandal, co ci ludzie robią z naszym krajem. Trwonienie publicznych środków na niespotykaną skalę. Kto na tym zyskuje? Bo kto traci, to już wiemy. Unijne pożyczki spłacać będą wszyscy Polacy!"
Z każdej strony nas łupią. Obrzydliwie bogaci ukraińscy oligarchowie i biznesmeni wykupują w Polsce całe sektory, firmy, infrastrukturę. Miliardy dolarów, a na froncie nie ma amunicji, butów, leków...Polska, dej dej dej!!!Tysiące mieszkań. Skąd maja pieniądze? Nikt nie pyta. Bo się boi. Pomoc tak ochoczo, bezgranicznie i bezrefleksyjnie przekazywana przez fajnopolaków i unijczyków jest rozkradana i w "reklamówkach" przywożona do Polski. Skarbówka nie pyta, ABW, banki nie pytają. A Polaka prześwietlają na tysiąc sposobów, bo pewnie ukradł. To jest skandal i plucie Polakom w twarz.Tak się robi biznes na wojence i korupcji.
Spłacać będą nasze dzieci i wnuki do 2058 roku!!! KPO to dług, uzależnienie i szantaż finansowy. Musisz spełniać eurokołchozowe kamienie milowe buahahaha. Czyli musisz robić co ci każą. Musisz likwidować własny przemysł rolnictwo, transport, branże mięsną, przetwórczą, kopalnie, huty, cukrownie... Resztki tego co zostało w polskich rękach. Musisz się zgadzać z ideologią LPG, dewiantami, zboczeńcami, pedof.. mi... Masz być biedny dla planety, która płonie!!! Dług publiczny 2 biliony!!! Deficyt 1 miliard/ dobę!!! Tusk prowadzi nas do upadku. Jak nie spłacasz kredytu za mieszkanie, to ci je zabierają. Tak będzie z Polską. Trzeba to przerwać.
x całą pewnością, jeśli chodzi o kwotę wolną od podatku, to dlaczego ona nie jest wprowadzona, powinien się z tego tłumaczyć Tusk Za to, że minął ponad rok od obietnicy podniesienia zasiłku pogrzebowego to też wina Tuska , te z Borysa, czy od ruska
po co nam dupiarze i pci kilkadziesiąt, skoro mamy NORMALNYCH POLAKÓW?
Mamy bardzo przedsiębiorczych urzędników, wiedzą gdzie i kiedy zainwestować, a wszystko pod czujnym okiem burmistrza
Pomost pływający powinien pływać a nie stać na palach . Pomost pływający powinien być zakotwiczony na brzegu w przynajmniej dwóch miejscach.
A ty tam sie znasz hehehe
Jeżeli pomost jest osoby fizycznej to OK. Te pomosty będą firmowe i będą zarobkowe . Znajomości trzeba mieć .
"Pomost jest osoby fizycznej, pomosty będą zarobkowe"... Gdzie "ksiądz (akurat...),óczyć siem pisać poprawnie w polska mowa? W jakaś misja w afrykański bantustan"?
W ratuszu nie mają głowy do pomostów. Oni teraz usilnie dumają jak skrócić sobie godziny pracy ! Są tak obłozeni pracą , że skracają sobie godziny do wypracowania.
A te grube stalowe pale to są pływające ???
Dupiarze !!!!prezydent Nawrocki zrobi z wami porządek juz idzie po was tęczowe ludziki:-0!!!!!!
Karol to prawdziwy, twardy facet z krwi i kości, a nie jakiś opętany fobiami globalistycznymi spocony, rozhisteryzowany, zagubiony pizduś na smyczy zachodnich korporacji WRĘCZ. Blady strach padł na nasze łże-ELYTY, "wolne media", usłużnych polityków i ich rodziny w SSK. W zachodnich mediach ISTNA WRĘCZ panika!!! Co to będzie? Polska podnosi głowę? Polacy chcą sami o sobie decydować? Przecież to zamach na demokrację buahaha. Nawet Dino biedota i ciemnota chce wybudować wykształconym, zamożnym, oczytanym ELYTOM w Wilanowie!!! To skandal. Taki wyborca bonżura na tarasie apartamentu za 3 mln będzie jadł croissanta, popijał sojowe latte i czytał poranna GW, a tu taki sklepik dla biedoty!!! Skandal!!! I jeszcze polski! Skandal!!!
sralis mazgalis i pierdolamento absolwenta uniwersytetu historyka i heretyka iławskiego w okularach
A powyżej przykład typowej "kulltury i intelektu" rasowego wyborcy i sympatyka stręczyciela wesołych facetów w stringach spod czerwonych latarń, ustawkowego dupiarza i kumpla nazioli, uczynionego przez podobnych do poniższego franusiowego, tuskowego ordynarnego chama - "2 godzinnym prezydentem" Polski i jej "pierwszym obywatelem", Jacy wyborcy - taki i "prezydent". I na odwrót również...Takie obrzydliwe i tępe bydlęta jak toto wyżej i niżej, mienią się teraz "wiodącą elitą narodu". Tylko jakiego "narodu"? Chyba tylko " narodowego" - czytaj - naziolskiego...Z faszyzmem precz z naszej (nie ich) Ojczyzny! Won do Brukseli. Tu jest Polska!!!
A powyżej i poniżej przykład typowej "kulltury i intelektu" rasowego wyborcy i sympatyka stręczyciela wesołych panienek spod czerwonych latarń, ustawkowego bandyty i kumpla nazioli, uczynionego przez podobnych do poniższego franusiowego, konfowego ordynarnego chama - "prezydentem" Polski i jej "pierwszym obywatelem", Jacy wyborcy - taki i "prezydent". I na odwrót również...Takie obrzydliwe i tępe bydlęta jak toto wyżej i niżej, mienią się teraz "wiodącą elitą narodu". Tylko jakiego "narodu"? Chyba tylko " narodowego" - czytaj - naziolskiego...Z faszyzmem precz z naszej (nie ich) Ojczyzny!
sralis mazgalis i pierdolamento absolwenta uniwersytetu historyka i heretyka iławskiego w okularach
Oczywiście, kretynie. Stręczyciel prostytutek będzie się zajmował pomostami na Małym Jezioraku. Pewnie do tego nadawałby się akurat znakomicie… A może także zajmie się twoją konfową "pałą, w której już nawet buahahą się nie mieści"? Tą samą, którą w swoich tradycyjnych ordynarnych bełkotach na tutejszych forach, tak często z dumą reklamujesz i zachwalasz. Ponieważ bredząc ciągle przy byle okazjach o "tęczowych i dupiarzach", najwyraźniej dajesz wyrazy nieskrywanej oferty jak i tęsknoty za ulubionymi przez ciebie wgłębnymi, namiętnymi pieszczotami z jakimś ciepłym i obłym kolesiem. Jak to jest w utartym zwyczaju w konfederacyjce targowickiej, gdzie miłość wzajemna wzmożonych członków jest jednym z głównych filarów programowo-ideologicznych…Jak to zwykle bywa w takich jak wasza, "super samczych" organizacjach, opartych na kulcie przemocy, tępej głupoty wymieszanej z bezmyślnością i oddaniu wodzowi. Takiego wodza właśnie sobie znaleźliście, choć wcześniej miał nim być hochsztapler Sławuś.
Połowa nabrzeża na małym Jezioraku powinna być zagospodarowana pod marine miasto turystyczne a restauracje o 22h zamknięte śmiechu warte umarłe miasto na całym świecie życie się toczy na i przy marinach miasto z tego czerpie dochody a u nas tylko brak przemarszy wojskowych i pielgrzymek gdzie dyskoteki paby czy w tym mieście żyją tylko starzy ludzie do cho….ry
A gdzie miejsce na pomost kąpielisko dla piesków
Brawo dla inwestora że się nie poddał i doda na mapie turystycznej Iławy miejsce do rekreacji wodnych w mieście .
Żyliński przeszedł do historii jako burmistrz, który uporał się z hangarami nad Małym Jeziorakiem. Obecny burmistrz przejdzie do historii jako ten, który pozwolił na to, by prywatne pomosty znów powstały w centrum miasta. Kicz i tandeta.
Ból dupy, że kogoś stać ns motorówkę czy żaglówke
Szarzy ludzie w szarych kubraczkach chodzący po szarych ulicach w szarym otoczeniu kształtujcie szarą rzeczywistość Nie róbcie nic nowego niech będzie tak jak było i i niech żaden inwestor nie próbuje czegokolwiek zmieniać. Tak na marginesie jeśli w sądzie inwestor wygrał to znaczy że były luki w prawie zakazujące budowy pomostów. Planowy rozwój Iławy byłby niezwykle korzystny. Tam gdzie są bogaci inwestorzy wszyscy zyskują choć można dzielić się biedą-co jest lepsze oddaje pod rozwagę
Tak się buduje legendę. Gościu stawia pomosty i będzie na nich trzepał kasę a burmistrz Dawidek jednym postanowieniem wytrzebił mu konkurencję zanim ci zdążyli pomyśleć o budowie swoich pomostów. Czasami nie ma co się spieszyć, wystarczy lekko opóźnić działania a inwestor zamiast się martwić o konkurencję może liczyć kasę
Ktoś kiedyś napisał, że wiadukt nie należy do miasta i miasto nic nie może. Chcialem sie zapytac do kogo należy jezioro?
a po co ci kucharki wręcz? to sam wyedukowany i zeroemisyjny absolwencie uniwersytetu unijnych robaków nie potrafisz przyrządzić i nie masz co jeść ???
Dobrze, że tęczowy Rafał, Ursula von der Leyen i 35-ty maj a tu guzik do gadania
Najwyraźniej nalezy do... starostwa. Właściwie dlaczego Starostwo Powiatowe szarogęsi się na jeziorze leżącym w centrum miasta, wydając pozwolenia na budowę tam prywatnych pomostów? Dobrze że głosu sprawczego w sprawie Malego Jezioraka nie mają jeszcze...Jego Luminescencja biskup diecezji elbląskiej oraz np. marszałek województwa podkarpackiego.
Najpierw sprywatyzowano ulicę Mickiewicza, czyniąc ją powolnym koszmarem dla kierowców i ich pojazdów, generującym korki na innych ulicach. A teraz przystąpiono do prywatyzacji brzegu Małego Jezioraka od tamtej strony. Niedługo pewnie za wjazd i wstęp pieszy na tę ulicę - pobierane będą przez prywatnych przedsiebiorców stosowne opłaty. A inne, Bardzo Ważne Osoby tam mieszkające, wprowadzą na wejście do ich prywatnej oazy błogiego spokoju w centrum miasta - limitowane, restrykcyjne przepustki. Kiedyś latami walczono ze stojącymi nad Małym Jeziorakiem obskórnymi prywatnymi budami, szumnie nazywanymi hangarami. Brzydkie, gnijące pomosty też przy nich były. Moda na przaśną prywatyzację jeziora w środku miasta - znów wraca. Władze miejskie jak zwykle - nic nie mogą (lub nie chcą?) z tym zrobić.
I znów zaśmiecą mały jeziorak pomostami
czy będzie wizualizacja?
Wody Polskie do likwidacji, instytucja nie potrzebna w ogóle, a generująca koszty.
Pewnie to ten sam inwestor, dla którego zainstalowano progi zwalniające na Mickiewicza. To miasto z kartonu!
Progi zwalniajace oraz ograniczenie prędkości do oszałamiających 30km/h w środku miasta, załatwił sobie i swoim sąsiadom - mieszkający przy tej ulicy Bardzo Ważny członek miejscowej sfery sądowniczej. Przyszedł na posiedzenie Rady Miejskiej, w oracji powiedział swoje i dostał jak na dłoni prawie wszystko, czego sobie zażądał. Ciekawe czy inni przeciętni mieszczanie iławscy też mają taką moc sprawczą? Ciekawe dlaczego państwo radni i miejscy włodarze byli nagle tacy spolegliwi wobec Bardzo Ważnej Osoby? Asekuracja na przyszłość? Bo przy sprawowaniu władzy lepiej się zabezpieczyć również od strony wokandy?
Nie ten sam :)
Elegancko ! W przyszłym tygodniu stawiam kolejne dwa pomosty. Dobra miejscówka na parking dla motorówkę dla bogatych klientów. Szaraczki będą mogły podziwiać fajne łódeczki z iławskiego molo. Po lewej wypożyczalnia łupienek, po prawej super jachty. Jak interes pójdzie do postawię kolejne. Jezioro spore więc trochę się ich zmieści!
Jak Ciebie stać i zrobisz to zgodnie z prawem to stawiaj, klienci się zjawią na pewno.
Burmistrz jak zwykle zrobił wszystko co mógł i nadrobił wieloletnie zaniedbania.
Dajcie mu spokoj, on jest bwzpartyjny
To jest polityczny atak na burmistrza!
Jak widać zwolnieni pracownicy ratusza mają więcej wiedzy niż były pracodawca. Ostry policzek dla burmistrza. Pani Agnieszko , Panie Adamie gratuluję determinacji. Pokazaliście nam mieszkańcom Iławy, że nasz ratuszowy geniusz znowu zaliczył porażkę.
Stara zasada, kto ma pieniądze temu wszystko wolno.
Jaka zasada wygrał w sądzie, to indolencja ludzi w starostwie czy ratuszu, którzy nie znają się na prawie i chcieli zatrzymać inwestycję. Najlepiej nic nie robić w Iławie, wtedy Będziecie zadowoleni. Proponuje mniej Internetu tylko zacznijcie korzystać z życia i nie czepiać się ludzi przedsiębiorczych, nie każdy chce robić na etacie u jakiegoś prywaciarza lub na państwówce
100%