REKLAMAMC Finanse
REKLAMAPatrz
wydrukuj podstronę do DRUKUJ7 października 2025, 11:06 komentarzy 49

(Fot. Info Iława.)

W Iławie panują korki i – jak na razie – znikąd pomocy... Rozczarowanie, tak można krótko określić nastrój po odpowiedzi PKP na płynące z Iławy prośby o ustawienie na ul. Kościuszki sygnalizatora informującego kierowców o tym, czy rogatki na pobliskim kolejowym przejeździe są obecnie zamknięte czy otwarte.

Ten pomysł nagłaśnialiśmy już na infoilawa.pl

Miało to miejsce pod koniec września po tym, jak zajmujący się tematami transportu aktywista Tomasz Kiejstut Dąbrowski odniósł się do panujących w Iławie po zamknięciu odcinka ul. Lubawskiej korków – i zaproponował sposoby złagodzenia tego problemu.

Sygnalizator na rondzie przy ul. Kościuszki i Grunwaldzkiej, który informowałby o tym, czy przejazd kolejowy na ulicy Grunwaldzkiej jest przejezdny – to właśnie jeden z nich.

Ponieważ ten przejazd jest zamknięty bardzo często, wielu kierowców woli go całkowicie omijać – przez co natężenie ruchu na innych ważnych ulicach rośnie. Sygnalizator mógłby więc pomóc rozłożyć ruch i dzięki temu zmniejszyć zatory np. na ulicy Sobieskiego.

Postulaty Dąbrowskiego zostały przez lokalnych internautów przyjęte z dużym zainteresowaniem. To nie drogowa rewolucja, ale być może szereg drobnych zmian da w sumie dobry efekt – mieli nadzieję Czytelnicy.

Każda próba poprawy sytuacji to dobry pomysł – to jeden z najpopularniejszych komentarzy w internetowej dyskusji na ten temat.

Sprawa była dyskutowana również na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Iławie – i niestety nie mamy dobrych wieści. Tak na pytanie o sygnalizator odpowiedział burmistrz Dawid Kopaczewski:

- Musimy schować do książki pomysły mówiące o tym, że na rondzie przy bistro wyświetlacz powinien pokazywać, czy przejazd jest zamknięty czy otwarty. Dzisiaj (w dniu sesji – 29 września – przyp. red.) przyszło pismo po raz kolejny z PKP. Apelowałem o to już trzeci raz. Ja Państwu udostępnię tę odpowiedź, bo ona jest w takim tonie napisana, że mamy po prostu im głowy nie zawracać – i to jest bardzo delikatnie powiedziane. To jest pomysł nie do przyjęcia dla PKP, niemożliwy do wprowadzenia, mimo że w kraju są różnego rodzaju rozwiązania w tym zakresie. Podawaliśmy link w kontekście podobnego rozwiązania – PKP powiedziało jasno: mamy im głowy tym nie zawracać. Ja Państwu pokażę, w jakim tonie była ta odpowiedź. Apelowałem o to trzeci raz, więcej w tej kadencji tego tematu nie podejmę.

Z relacji burmistrza wynika, że PKP powołuje się na względy bezpieczeństwa i na ten moment całkowicie wyklucza możliwość podłączenia do kolejowej infrastruktury wyświetlacza przy bistro. Jak dodał Dawid Kopaczewski, takie rozwiązanie byłoby przydatne także z drugiej strony torowiska, w okolicach targowiska miejskiego – ale również nie ma co na to liczyć.

- Nie ma możliwości, żeby takie rozwiązanie zostało przez PKP wdrożone. Ta odpowiedź zamyka dyskusję w tym temacie na 100% – przedstawił jasno burmistrz.

Stanowisko PKP to z pewnością rozczarowanie dla Iławy. Dziwi, że sygnalizator, o który apelowano, był możliwy w innej lokalizacji (Tomasz Kiejstut Dąbrowski wskazywał na Starogard Gdański), a w Iławie jest "nie do przyjęcia"...

Red. kontakt@infoilawa.pl.
Fot. Info Iława.

REKLAMAgeodeta
REKLAMAskup złomu

49Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~fan elektrody 49 wczoraj 10:17

    Projekt do ogarnięcia przez zapaleńca na dwóch Arduino. Jeden przy przejeździe będący w stanie dowolną metodą określić, czy przejazd jest zamknięty. Fizyczna czujka zamontowana na szlabanie pewnie by nie przeszła, ale wykrycie na sygnale z kamery skierowanej na przejazd migającego czerwonego światła jest do ogarnięcia. Drugi np. w Bistro odbierający informację od pierwszego i sterujący sygnalizatorem na dachu budynku wyświetlającym zielone/czerwone światło.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ilawianin 48 2 dni temuocena: 100% 

    Z artykułu nie wynika jakich argumentów użyło PKP. Redakcjo, czy możecie doprecyzować? Dziękuję.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~bezsens w bezsensie 47 2 dni temuocena: 64% 

    Od kilku miesięcy próbuję po godz. 14 przejechać przez przejazd kolejowy od strony ul. Grunwaldzkiej. Jeszcze nigdy mi się to nie udało. Szlabany zawsze zamknięte. Więc trzeba pakować się w prawo w zastawioną samochodami ul. Królowej Jadwigi, aby dalej jakoś wjechać w ul. Sobieskiego. Gdyby na rondzie przy Kościuszki/Grunwaldzkiej był sygnalizator, to w Grunwaldzką wcale nie wjeżdżałbym. A z tego ronda przejazdu zupełnie nie widać. Dopiero gdy jest się już na Grunwaldzkiej, można dostrzec migające czerwone światło nad zamkniętymi szlabanami. Ale wtedy już z Grunwaldzkiej nie można się wycofać. Kompletny bezsens. W sumie przejazd na ul. Wyszyńskiego jest zamknięty średnio ok. 13 godzin na dobę. Ciekawe jakie niebezpieczeństwo dla PKP tkwiłoby w stojącym na rondzie przy ul. Kościuszki sygnalizatorze o zamkniętym kilkaset metrów dalej przejeździe kolejowym? Pociągi mogłyby się przez niego wykolejać? PKP-owcy chcą wypchać się sianem i nie chcą by zawracać im pewnych części ich ciał.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~He!He! 46 2 dni temuocena: 17% 

    A kto ma zapłacić za wyświetlacz? Pociągi nie stoją w korku...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~" 45 2 dni temuocena: 100% 

    Wieżę Eiffla zbudowano w dwa lata 1887-1889

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jakub 44 2 dni temuocena: 50% 

    Wjeżdżając na rondo widać czy ulica jest przejezdna czy nie więc nie wiem po co to zamieszanie , wcale się nie dziwię że PKP odrzuciło ten pomysł, dla mnie bezsensowny.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Klopsik 43 2 dni temuocena: 0% 

    No i właśnie dlatego są korki, bo część kierowców nie pojedzie na przejazd (co pozwala ominąć ścisłe centrum i wyjechać przy Bar Bistro Centrum.m, tylko rusza na ronda w centrum.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~odpowiedź 42 2 dni temuocena: 50% 

    Dlatego klopsiku tworzą się tam korki na pół miasta

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do klopsiki 41 2 dni temuocena: 25% 

    Nie trzeba jechać na Wyszyńskiego, można pojechać Sobieskiego i bez żadnego przejazdu.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Klopsik 40 2 dni temuocena: 63% 

    A jak zjeżdżasz z 1 Maja na kapsel (rondo przy Budowlance), to jak masz zobaczyć przejazd? No nie widać. Tam powinien być sygnalizator.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zdziwiony 39 2 dni temuocena: 100% 

    Ale z drugiej strony, część kierowców mogłaby się przesiąść na rower. Ścieżki rowerowe już są przy każdej większej ulicy. W 15 minut można przejechać prawie całe miasto. Rozumiem, trudno jest zrezygnować z takiej wygody - jechania w aucie (i w korku).

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~kiełbasa wyborcza 38 2 dni temuocena: 70% 

    Gdzie jest qrwa wiadukt lub tunel na tym przonym przejeździe kolejowym?!!! M. in. Hordejukowa przez kolejne wybory obiecała złote góry i co?! kitę zawinęła i ma to w d. Kiedy w końcu politycy krajowi i lokalni będą poważnie rozliczani ze swoich obietnic z d. ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 37 2 dni temuocena: 0% 

    Był taki jeden, co przed wyborami miał gotowy projekt, podobno już budowlańcy mieli ruszać z budową.... I cisza. Ciekawe co się stało z tymi papierami, przecież na pewno nie kłamał.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~ilaw 36 2 dni temuocena: 70% 

    wjazd do Ilawy od strony winkielca bez pierszenstwa Kwidzynska Biskupska PIERWSZENSTWO dla IŁAWIAN !!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ilaw 35 2 dni temuocena: 86% 

    przy budowlance zamknac dwie furtki przy rondzie aby ukrucic wycieczki i ul kopernika do 1maja zrobic 1 kierunkowa

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~yoda 34 2 dni temuocena: 70% 

    Bobasek jedynie co może, to upiec rogaliki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Swojak 33 2 dni temuocena: 100% 

    Chyba już sam

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Co ja moge?! 32 2 dni temuocena: 79% 

    Czy ktoś w końcu zauważy, że on wiecznie nic nie może?!Burmistrz nic nie zalatwi, może coś najwyżej snuć wizję o molo albo ekologicznym kamperowisku na wyspie ( swoją drogą jakim trzeba być odklejonym, żeby zastawić ze sobą kampera i ekologię...) ewentualnie nagrać fajną rolę na fb. Taki włodarz na niby...Zawsze " ja siam" nikogo nie potrzebuję. No nie...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~PKP 31 2 dni temuocena: 73% 

    Jak miasto zapłaci to stanę przy przejeździe z megafonem i będę wykrzykiwał jak będzie otwarty przejazd ooootwarteeeeeeeeee!!!!! Można jechać.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~takaPrawda 30 2 dni temuocena: 75% 

    Jak zakładaliście monitoring to też się pkp o zgodę pytaliście? Nieudolność rządzenia poraża.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czynnik społeczny 29 2 dni temuocena: 75% 

    TEGO CZŁOWIEKA NIC NIE OBCHODZI, A JEST WIELE MOŻLIWOŚCI, ABY MOST BYŁ GOTÓW ZA 3-4 M-CE, ALE NALEŻY ZAPRACOWAĆ NOCĄ, A WAŻNE INSTYTUCJE BUDUJĄCE TAKIE MOSTY POBUDZIĆ DO PRACY PRZED WŁAŚCIWĄ ROBOTĄ. PLANY JUŻ DAWNO MIAŁY BYĆ, KOSZTORYSY ITP. A TAM KRĘCI SIĘ NIE ZAWSZE CODZIENNIE PO 2-3 OSOBY PRZEBRANE NA ŻÓŁTO. LUDZIE TO WIDZĄ I OMAWIAJĄ.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czynnik społeczny 28 2 dni temuocena: 67% 

    TEGO CZŁOWIEKA NIC NIE OBCHODZI, A JEST WIELE MOŻLIWOŚCI, ABY MOST BYŁ GOTÓW ZA 3-4 M-CE, ALE NALEŻY ZAPRACOWAĆ NOCĄ, A WAŻNE INSTYTUCJE BUDUJĄCE TAKIE MOSTY POBUDZIĆ DO PRACY PRZED WŁAŚCIWĄ ROBOTĄ. PLANY JUŻ DAWNO MIAŁY BYĆ, KOSZTORYSY ITP. A TAM KRĘCI SIĘ NIE ZAWSZE CODZIENNIE PO 2-3 OSOBY PRZEBRANE NA ŻÓŁTO. LUDZIE TO WIDZĄ I OMAWIAJĄ.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~123 27 2 dni temuocena: 88% 

    Prościej jest i taniej zorganizować referendum i wymienić burmistrza wtedy wszystko się uda i każdy będzie zadowolony.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Podatnik 26 2 dni temuocena: 38% 

    Skoro PKP zarządza miastem IŁAWA i wprowadzono przez budowę wiaduktu nad torami TOTALNY chaos komunikacyjny w mieście nie licząc się z mieszkańcami i kierowcami to jest jedno wyjście. ,,,,blokada torowiska w akcie PROTESTU przez mieszkańców

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~mieszkaniec 25 2 dni temu 16:05ocena: 100% 

    Nieważne jest kto za to odpowiada tylko ważne jest działanie. Za późno jest już na pisanie pisemek. Nasza lokalna władza powinna o to zadbać przed podpisaniem takiej umowy . W dzisiejszych czasach tylko takie akcje zainteresują media i wywrą presję na decydentach. 2 lata temu rolnicy na kilka dni zablokowali wszystkie autostrady i drogi wojewódzkie i nic im nie zrobiono. O czy Ty piszesz poniżej.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~podatniku, nie ten adres dla pretensji 24 2 dni temuocena: 67% 

    PKP iławskie wiadukty mają w tzw. głębokim poważaniu, ponieważ im one do niczego nie są akurat potrzebne. Pociągi jeżdżą na dole pod wiaduktami. Właścicielem i zarządcą wiaduktów jest olsztyński zarząd dróg i to ta instytucja odpowiada za ich ślimaczącą się przebudowę. Więc twój idiotyczny pomysł blokady torowiska na jednej z najbardziej stratetegicznych linii kolejowych w kraju, jest kompletnym, bezmyślnym kretynizmem. Bardzo szybko (i słusznie) byłbyś zdmuchnięty ze swojej debilnej blokady za pomocą policyjnych pał. A później mógłbyś dość długo odpoczywać i lizać siniaki np. w iławskim "sanatorium" przy ul. 1 Maja 14.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~,,, 23 2 dni temuocena: 33% 

    I tu się zgadzam z podatnikiem. Tylko taka akcja mieszkańców może coś zmienić z tą budowa tych wiaduktów

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Link 22 2 dni temuocena: 100% 

    Duszno tobie chyba? otwórz okienko. :-)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ił 21 2 dni temuocena: 75% 

    Ogólnie panuje bałagan w całej Iławie .Powinni trochę pochodzić urzędnicy po Iławie i popatrzeć gdzie co się dzieje.Ulica Grunwaldzka to nie tylko ten temat .Trzeba by było wejść głębiej .Parking przy tej ulicy z boku raczej nie powinien być parkingiem bo nigdy oficjalnie nie był .Jeden wielki szaszor między blokami Grunwaldzka a Kościuszki.Klient co dziennie hałasuje ludziom pod balkonami bo urządził sobie warsztat (czy to można???)nie sądzę .Samochody zaparkowane praktycznie pod oknami może metr od ściany bloku (czy tak powinno być?)nie sądzę .Wiec czas na to tez spojrzeć.Nie wspomnę o zbiorowisku mebli koło śmietnika .To przechodzi ludzkie pojęcie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~xdddddddddd 20 2 dni temuocena: 83% 

    a czy to trzeba pytać PKP ? Postawcie kamerę na sygnalizację przy przejeździe i ekran przy rondzie jako zwykły monitoring :) Zwykły szary obywatel by to w 2 dni ogarnął za max 500zł.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jamroży 19 2 dni temuocena: 50% 

    Nie ogarnął by zwykły obywatel. Bo skąd by miał 400 000 zł na opracowanie dokumentacji technicznej. No i kolejne 200 000 zł na uzyskanie stu zgód.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Heniek 18 2 dni temuocena: 67% 

    A po jakiego grzyba przejazd jest zamykany 15 min wcześniej przed przejazdem pociągu??? W krajach zachodnich jak się przejazd zamknie to za kilkanaście sekund pociąg jedzie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławiak 17 2 dni temuocena: 75% 

    W Polsce to kilkanaście sekund jeszcze ludzie przechodzą pod szlabanami a kierowcy jeżdżą na czerwonym i na częściowo opuszczonych szlabanach więc to się nie sprawdzi. Inna mentalność Polaka.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Użytkownik 16 2 dni temuocena: 100% 

    czy będzie koncepcja i wizualizacja sygnalizatora za pieniądze podatników?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~MojNick 15 2 dni temuocena: 85% 

    Tak na prawdę wystarczy kamera i wyswietlacz który pokazuje sygnalizator. PKP tego chyba nie zabroniło ?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Bezradni Radni 14 2 dni temuocena: 40% 

    Tak jak napisał ktoś w komentarzu: zakaz parkowania na drodze od starego Media Expert do SimNet i auta, w przypadku zamkniętego przejazdu, zjadą do ronda koło DaGrasso zmiejszajac korek na skrzyżowaniu koło głównej poczty.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Skończ 13 2 dni temuocena: 88% 

    Normalnie tam auta jeżdżą. Jak ktoś nie radzi sobie z przejechaniem, niech autobusem jeździ.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Klikajło 12 2 dni temuocena: 90% 

    Musimy zrobić jakieś oddzielne państwo czy samorząd. Oddzielne od tych wszystkich ekip, które tylko biorą pieniądze za mówienie:- nie da się- nie można- nie pozwolą- prawo zabrania- prawo nie pozwala- to nie my, to inna instytucja

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Polska energia atomowa 11 2 dni temuocena: 80% 

    Jeżeli coś ma w nazwie “polskie” to na starcie wiadomo że już się nie da nic zrobić. Polskie koleje, polska poczta, polski urząd, polskie gornictwo, polski związek piłki kopanej i wiele innych to są instytucje do dojenia mamony przez wierchuszke i pozorowane działania od czasu do czasu :)) Proponuję zwołać komisję dla wybrańców za sute wynagrodzenie rzecz jasna do pochylania się nad tym zagadnieniem przez następne kilka lat

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Czytam i nie rozumiem 10 2 dni temuocena: 86% 

    Gdzie ta odpowiedź z pkp?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~UMek 9 2 dni temuocena: 67% 

    Kluczową kwestią dla naszego miasta jest fakt , że z naszym burmistrzem nikt już nie chce współpracować nawet PKP.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~MD 8 2 dni temuocena: 88% 

    może wystarczy ustawić kamerę na przejazd , która na żywo przekazywała by obraz na jakimś telebimie zewnętrznym ustawionym przy rondzie ?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Jpr 7 2 dni temuocena: 82% 

    A urzędasy myśleć nie potrafią? Kamerkę na rogatki, rogatki w górze Zielone światło na rondzie, rogatki zamknięte czerwone światło. Chyba na tyle bystrych szeroko pojętych informatyków mamy

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~itguy 6 2 dni temuocena: 100% 

    "Chyba na tyle bystrych szeroko pojętych informatyków mamy" - widziałeś w ofertach pracy ile płacą, jak już się jakaś oferta dla informatyka pojawi? Nie, nie ma w Iławie dobrych informatyków. Wszyscy się ewakuowali do top5

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~2134 5 2 dni temuocena: 86% 

    W prywatnej inwestycji to jest proste - ale niestety urzędy muszą pilnować aby wszystko było zgodnie z przepisami i do tego ceny dla urzędów są o 400% wyższe. Trzeba by ogłosić przetarg i specyfikację zrobić

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~arletacz23 4 2 dni temuocena: 89% 

    Mamy beznadziejnego Burmistrza i co tu dużo gadać!!!!

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~jgv 3 3 dni temuocena: 36% 

    Jesteśmy tylko korytarzem kolejowym dla PKP, co ich obchodzi poniemieckie miasteczko.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~r 2 3 dni temuocena: 75% 

    Może warto by zorganizować jakąś petycję do ministerstwa - może jak zobaczą kilka tys. podpisów to się obudzą

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Gajowy 1 2 dni temuocena: 20% 

    Po co do ministerstwa. Od razu pisać do Putina...

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
REKLAMAKORIM
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
Chełmzyca
Artykuł załadowany: 0.6993 sekundy