(Fot. Paweł V Śmiałek.)
Weryfikacji przeprowadzonej w ramach realizacji procedury Iławskiego Budżetu Obywatelskiego 2026 – najpierw formalnej, a później merytorycznej - nie przetrwała większość ze złożonych wniosków mieszkańców.
Łącznie odrzucono aż 9 z 17 wniosków. Zostało 8. Sprawdzamy przyczyny, dla których pomysły iławian zostały skreślone.
ODRZUCONE NA ETAPIE OCENY FORMALNEJ – 5 wniosków
O skutkach pierwszej weryfikacji – o charakterze formalnym – już informowaliśmy naszych Czytelników.
Zainteresowanych odsyłamy do pełnego artykułu, a tutaj krótko przypomnimy, że wówczas odpadło 5 projektów:
dwa inwestycyjne:
- Ogród Róż Grzegorza Gortatowskiego ze względu na brak listy poparcia co najmniej 30 iławian
- i STOP korkom – lepsza organizacja ruchu w Iławie Julii Chojeckiej i Alodiusza Dembowskiego ze względu na załączenie listy poparcia niezgodnej z zarządzeniem
f
oraz trzy nieinwestycyjne:
- Bo każdy chce być chciany i kochany! Kastrujemy bezdomność – kastracja, leczenie bezdomnych kotów i zakup klatek żywołapek dla kotów i psów Anny Zagajewskiej - projekt ten został dwukrotnie złożony i został odrzucony ze względu na brak listy poparcia co najmniej 30 iławian (za pierwszym razem), a także ze względu na to, że jego wartość przekraczała dopuszczalną wartość projektu nieinwestycyjnego (za drugim razem),
- Gramy Jemy Płoniemy Grzegorza Gortatowskiego odrzucony ze względu na brak listy poparcia co najmniej 30 iławian
- oraz Turniej – Akademia Młodzieżowa Jeziorak Iława na 80-lecie klubu i otwarcie nowej trybuny stadionu miejskiego przy ulicy Sienkiewicza 1 Radosława Kamrowskiego, Grzegorza Sobiecha, Krzysztofa Płotkowskiego i Łukasza Tulwińskiego - odrzucony ze względu na to, że jego wartość przekraczała dopuszczalną wartość projektu nieinwestycyjnego.
f
ODRZUCONE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ – kolejne 4 wnioski
Po tym etapie z 17 złożonych przez mieszkańców projektów zostało 12. Ale po publikacji na oficjalnej stronie Iławskiego Budżetu Obywatelskiego listy projektów, na które będzie można głosować, okazało się, że jest tam tylko 8 wniosków. Wszystko dlatego, że na etapie oceny merytorycznej skreślono 4 kolejne projekty.
Portal Info Iława zapytał w Urzędzie Miasta w Iławie o przyczynę takiej decyzji – dla każdego z odrzuconych wniosków.
Jump Wall Beaty Raczkowskiej (specjalna konstrukcja do skoków, trików i ewolucji przy skateparku w Iławie)
Zgodnie z informacją, którą dostaliśmy z urzędu,
realizacja projektu jest niedoszacowana kosztowo, nie zawiera wszystkich kosztów w tym osobowych instruktora, który byłby dostępny dla użytkowników konstrukcji sportowej. Ze względu na niebezpieczeństwo związane z użytkowaniem konstrukcji wymagany jest opiekun konstrukcji, który będzie odpowiadał za użytkowników. Bezpieczeństwo skoków z wysokiej konstrukcji na trampolinę w przestrzeni publicznej nie może być gwarantowane przez własną odpowiedzialność użytkownika oraz regulamin i oznaczenia poziomów trudności. Poza tym, obiekt będzie wymagał uzyskania certyfikatu pomontażowego z uwagi na wysokość odbicia i strefę upadku, co nie zostało ujęte w kosztach projektu.
By psom było cieplej, a kotom weselej (modernizacja kojców dla psów, zadaszenia, zakup bud, modernizacja i zakup wyposażenia na wybieg dla kotów) Anny Zagajewskiej
Ratusz podaje:
Realizacja projektu koliduje z realizacją inwestycji zaplanowanej w budżecie Miasta Iławy pn. "Budowa budynku administracyjno-socjalnego przy schronisku dla zwierząt w Iławie", która obejmuje również przebudowę istniejących kojców i budowę nowych. Realizacja planowana na lata 2026 - 2027.
Autorka nie zgodziła się z tą oceną i złożyła odwołanie. Zostało ono jednak odrzucone.
Niezamarzająca "dzika" plaża Karola Wilczyńskiego
Ratusz podał nam, że
wskazana lokalizacja to działka należąca do Wód Polskich – niezbędna jest zgoda właściciela na dysponowanie gruntem. Przy realizacji projektu może okazać się konieczne opracowanie operatu wodnoprawnego i uzyskanie odpowiedniego pozwolenia, co nie zostało uwzględnione w projekcie. Urządzenie do pompowania wody, tzw. „odladzacz”, wymagało będzie zasilenia w energię elektryczną oraz przeszkolonej obsługi, co nie zostało ujęte w kosztorysie. Zaproponowane rozwiązanie nie gwarantuje bezpieczeństwa korzystających z kąpieli.
Optymistyczna Iława – dzieci pod żaglami! Michała Rohde
Urząd informuje:
Zakupiony sprzęt nie będzie służyć zaspokajaniu zbiorowych potrzeb mieszkańców Iławy ze względu na to, że jego użytkowanie będzie ograniczone do osób posiadających umiejętności żeglarskie w wieku od 7 do 15 lat oraz będzie dostępny we wskazanych godzinach. Korzystanie z przyczepy również zostaje ograniczone dla osób, które będą ściśle związane z działalnością żeglarską i nie będzie to ogólnodostępne dla mieszkańców.
Jak widać, "sito" weryfikacji okazało się po powrocie do Iławy budżetu obywatelskiego wyjątkowo gęste. Z 17 złożonych projektów odrzucono aż 9: z tego 5 na etapie oceny formalnej i kolejne 4 na etapie oceny merytorycznej.
"RATOWANIE" PROJEKTÓW. A JEDNAK ODPADŁY Z BŁAHYCH POWODÓW
Na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Iławie mówiła o tym przewodnicząca iławskiej rady Aneta Rychlik.
- Dlaczego tak mało projektów przeszło do dalszego etapu? Czy nie było możliwości uratowania pozostałych projektów? - pytała. - Myślę, że większa różnorodność, większa liczba projektów byłaby atrakcyjniejsza.
W odpowiedzi zastępca burmistrza Krzysztof Portjanko stwierdził, że była szansa na poprawę wniosków ("Myśmy dawali szansę poprawy wniosków"), ponadto "kontakt z wnioskodawcami był bardzo szeroki", ale nie wszyscy wnioskodawcy chcieli kontynuować. Natomiast burmistrz Dawid Kopaczewski powiedział, że prosił komisję ds. IBO (którą sam powołał, a 15-osobowy skład komisji tworzą w większości pracownicy urzędu miasta oraz jednostek podległych burmistrzowi) o to, aby "w miarę możliwości ratować każdy wniosek".
Przypomnijmy, że do Zespołu ds. IBO burmistrz Dawid Kopaczewski powołał w większości osoby, które mu bezpośrednio lub pośrednio podlegają - czynnik społeczny wymieniony w drugiej części listy jest w mniejszości.
- 1. Dorota Kamińska - I Zastępca Burmistrza Miasta Iławy,
- 2. Krzysztof Portjanko - II Zastępca Burmistrza Miasta Iławy,
- 3. Anna Styczyńska - kierownik Wydziału Budżetu i Finansów lub wyznaczona przez nią osoba z Wydziału,
- 4. Magdalena Szcześniak - kierownik Wydziału Inwestycyjnego lub wyznaczona przez nią osoba z Wydziału,
- 5. Wojmir Gromadka - inspektor w Wydziale Gospodarki Komunalnej i Planowania Przestrzennego,
- 6. Adam Majewski - dyrektor Biblioteki Miejskiej w Iławie lub wyznaczona przez niego osoba,
- 7. Lidia Miłosz - dyrektor Iławskiego Centrum Kultury lub wyznaczona przez nią osoba,
- 8. Jakub Kaska - dyrektor Iławskiego Centrum Sportu, Turystyki i Rekreacji lub wyznaczona przez niego osoba,
- 9. Grażyna Kemska - dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iławie lub wyznaczona przez nią osoba,
- 10. Wojciech Jankowski - Rada Organizacji Pozarządowych Powiatu Iławskiego,
- 11. Anna Pogodowska - radna Rady Miejskiej w Iławie,
- 12. Barbara Dąbrowska - radna Miejskiej Rady Seniora,
- 13. Natalia Gapska - radna Młodzieżowej Rady Miasta Iławy,
- 14. Hanna Kowalkowska - reprezentantka zwycięskiego projektu z poprzedniej edycji IBO,
- 15. Justyna Kowalewska - reprezentantka zwycięskiego projektu z poprzedniej edycji IBO.
W kontekście tych deklaracji burmistrza i zastępcy dziwi fakt, że odrzucono tak wiele wniosków, a do tego niektóre z tak błahych powodów jak wpisanie błędnej kwoty projektu, co można bardzo szybko poprawić. Jedna z osób, której wniosek został odrzucony, powiedziała nam, że nie otrzymała żadnej wiadomości o możliwości poprawy swojego wniosku i zdecydowanie nie ma poczucia, że decydenci starali się ten wniosek "ratować".
KTO ZWYCIĘŻY?
Zwycięskie projekty IBO 2026 zostaną wyłonione z tej listy:
INWESTYCYJNE:
- Iławski Szlak Odkrywców – odkrywaj i baw się. Autor: Gniewomir Gromadka;
- Tor treningowy ninja/OCR. Autorzy: Krystian Kalinowski, Karolina Kalinowska;
- Sportowa plaża – trybuny, natrysk, nowe boisko i monitoring przy ulicy Kajki. Autorka: Kamila Bednarska;
- Plaża z piaskiem i dostosowanie pasażu Wyspy Młyńskiej pod aktywności wypoczynkowe i rozrywkowe. Autor: Andrzej Olejnik.
f
NIEINWESTYCYJNE:
- Dyskoteka dla młodzieży z Iławy. Autor: Hubert Tarka;
- Opatentowana Iława – szkolenia żeglarskie na patent żeglarski dla każdego. Autor: Michał Rohde;
- Biznesława. Autorka: Beata Raczkowska;
- Druga edycja Gastro Festiwalu na Wyspie Młyńskiej. Autorzy: Andrzej Olejnik, Filip Szpakowski.
f
Głosowanie rusza 12 grudnia.
Wszystko wskazuje na to, że wygra jeden projekt twardy (inwestycyjny) – przewidziano na to 170 tysięcy i wszystkie projekty w całości albo prawie w całości wykorzystują tę kwotę. Ciekawa sytuacja ma miejsce z projektami miękkimi. Tutaj na ich finansowanie przewidziano 30 tysięcy złotych, wszystkie projekty są wycenione na kwoty 10 tysięcy złotych każdy. A zatem zostały tylko 4 projekty miękkie – i na trzy z nich będzie finansowanie z IBO.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
37Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Wyprowadzam sie ! żaluje, że ty przyjchałem 4 lata temu. Miasto ładne, ale zaorane przez ta władze bez pardonu. Odrzucanie tych wniosków i podane uzasadnienie to jakiś nieśmieszny żart. Robienie ludzi w ciula. To jest antyreklama tego "głosu" obywateli na przyszłość.
No to szerokiej drogi.
I bardzo super. Niedoszacowane projewkty, zagrażające życiu czy zdrowiu projekty - serio? O to chodzi żeby zrobić a potem co? Miasto ma wynajmowac strażnika ? Też będzie niedobrze. Brawo Dawidzie, tak trzymaj. Niech się uczą patusy.
Andrzejku zadowolony jesteś? Mniejsza konkurencja? Co Ci tam zagrażało życiu? Dla przypomnienia alkohol zabija bo to metanol czyli trucizna więc w połączeniu z żarłem z budek - makabra. Cholesterol poszybuje w niebiosa. Do tego piasku z wydm nazwozisz bo przecież Bałtyk nam będziesz na Młyńskiej robił i co? Alko plus woda = to dopiero zagrożenie życia. Tam 10 strażników postawisz i nic to nie da.
A nie uważacie, że całe to IBO to jakaś totalna klapa? Zero promocji, rozmów o tych projektach, wszystko kuźwa po cichu. Jakby info nie napisało, to nikt by nie wiedział, oprócz samej komisji i wnioskodawców, że jest IBO. Kwota śmieszna, do tego wszystko bez rozgłosu. Kiedyś rozdmuchane, dzisiaj jakby ktoś się wstydził za taką formę IBO. A nie, zapomniałem, że w słowniku tej osoby, nie ma słowa wstyd.
Brawo dla tego Pana! Mądrze prawi.
Całkowite niezrozumienie czym jest budżet obywatelski. Tak uzbroić konsultacje w papierologię, przepisy , regulaminy. Pomysłodawcy powinni dać pomysł zabezpieczyć podpisy, przeprowadzić promocję. To urzędnicy powinni doszacować projekty, zapytać o pozwolenia, zezwolenia, wszelakie zgody. To urzędnicy w trakcie oceny powinni pomóc dopracować każdy projekt, tak by wpisywał się w IBO. Taki sztab ludzi w komisji i nie potrafili ogarnać tematu. Szkoda.
To całkowita prawda. Zabawa w tzw. budżet obywatelski to klasyczny przykład propagandowych, pozorowanych działań pod tzw. publiczkę. Z uprzednim zamysłem, ażeby naiwnie wysuwane inicjatywy obywatelskie udusić przeróżnymi regulaminami, formalnościami, mnogością drobiazgowych, biurokratycznych wymagań, listami poparcia, odgórnymi, pedantycznymi ograniczeniami jeśli chodzi o koszt projektu. Skąd kompletni amatorzy z nawet najlepszymi propozycjami mają dokładnie z góry wiedzieć ile powinno kosztować wybudowanie np. wybiegu dla zwierząt w schronisku? Ratusz, zamiast wspomóc takie czy inne projekty wyliczeniami fachowców z różnych dziedzin (może nawet zrobiliby to pro bono), od razu rzuca pomysłodawcom kłody pod nogi. I tak w sumie najczęściej wygrywają z góry wybrane projekty wysunięte przez takich czy innych znajomych, takiego czy innego króliczka z ratusza. Nie dajmy, jako mieszkańcy naszego miasta, więcej nabierać się na takie czy inne populistyczne zagrywki ratuszowych sobiepanów.
I – Ignorancja, B – Bezradność, O – Obiecanki
genialny pomysł na wydawanie miejskich pieniędzy na bzdety niestety. Na psim wybiegu nie ma nawet kota z kulawą nogą. a czy owady śpią w budkach na kwietnych łąkach ??? śpią , czy nie ??? ekspert jurny Stefan wie, czy też nie ??? czy wyrko się złamało?
Brzydka zagrywka. Wiecie, ja mam wrażenie, że wszyscy w koło się z nim tak pieszczą, tak się bawią, pozwalają na takie rzeczy. W mieście, w którym kiedyś jak młody Woźniak wyskoczył z "japą" to nie było mocnych. Kawę na ławę walił chłop bez pardonu a teraz to wszystko jakieś takie delikatne, zawoalowane, ą ę a miasto traci czas. Liczyłem na niego, że z tą zgrają chartów -konfederatów, co im się we łbach poprzewracało i myślą, że świat zwojują a w rzeczywistości troszczą się jedynie o własne doopy - jak je dobrze ulokować i póki co z burmistrzem doskonale się układają - on sobie poradzi. Ktoś w tej Iĺawie musi zrobić porządek! Bo o, takie IBO, niby nic, a wkurza jak nic! Pik, pik i jak pionki na szachownicy, pomysły wykopane.
Super, a jak sonda o molo, kiedy wyniki?
No tak, DJ Skalniak sie zakwalifikował, bo to koleś burmistrza. Czemu mnie to nie dziwi?
Pomoc pieskom bebe, poprawa bezpieczeństwa na drogach bebe. Pseudo imprezy kolegi burmistrza ok.Jak można promować to iławskie beztalencie. Zwykły (...) iławski dj prosto z UK.Hahaaahaaa
Edytowany: miesiąc temu
Iławski burdel ciąg dalszy. Masakra. Te miasto tonie
(...) Burmistrz (...)
Edytowany: miesiąc temu
Ujawnijcie te projekty od A do Z. Chcemy zobaczyć co było w nich nie tak. To jakaś ściema jest! Dziwnym trafem koleś od rundek z burmistrzem po mieście zostaje w jednym i drugim projekcie. Czyjeś odwołanie odrzucone, ktoś nie został powiadomiony - kpina!
Olejnik, to ten co z burmistrzem się wozi?
Czyli prawdziwy człowiek renesansu, człowiek orkiestra, wielki myśliciel, wybitna osobowość, wieszcz narodowy
Ten sam, żeglarz oraz DJ grający wyszukane seciki w restauracji na przeciwko ratusza.
Randki po mieście z burmistrzem to jego dzieło
Kolesiostwo, kolesiostwo i jeszcze raz kolesiostwo!
Wystarczy spojrzeć na skład komisji powołanej przez jaśnie nam panującego który zredukował czynnik społeczny
Czyli nie będzie wybiegu dla kotów bo taki wybieg jest już w planach inwestycyjnych?
A plany inwestycyjne w tym mieście odsyłane są najczęściej ad calendas graecas, czyli na tzw. święte nigdy.
Rozumiem, że projekt autorstwa Gniewomira Gromadki okazał się „idealny”, a następnie został oceniony przez jego ojca, Wojmira Gromadkę, zasiadającego w komisji. Naprawdę? A włączenie do IBO alkoimprezy, to jest dramat!
Panie Gromadka: każdy uczciwie podchodzący do tematu człowiek wystąpiłby z komisji w której miałby opiniować/oceniać projekt osoby, z którą jest spokrewniony lub utrzymuje kontakty towarzyskie. Tak jest w każdej (uczciwie zarządzanej) instytucji. Skoro już ta sprawa wypłynęła to zamiast głupio się tłumaczyć znajdź Pan jakiś duży kamień i się pod niego schowaj do czasu aż sprawa ucichnie. PS. W jakim celu jako autora projektu podałeś Pan swojego syna, zamiast siebie? (pytanie retoryczne)
Och, jak Pan Wojmir ubolewa... Oj chłopie nie truj. Nie chodzi już nawet o Twoje zachowanie, czy powiedziałeś / zrobiłeś to czy siamto ale no nie bądźże Faryzeuszem i nie wciskaj nam kitów - pewnie, że się cieszysz, że jest mało projektów, bo to zwiększa Waszą wygraną. I za nic nie uwierzę, że autorem w całości tego projektu jest Twój 11 letni syn!
To powinno być oczywiste, że nie może startować ktoś kogo bliska osoba jest w komisji. To albo do komisji, albo na konkurs. No ludzie !
Szanowny Panie Wojmirze Gromadko, to po co Pan w ogóle zasiada w tej pseudo komisji złożonej z dziwnego "konwektykielu" tzw. fachowców różnej, dziwacznej maści? Nie wystarczyłoby posadzić w niej niezwykle zdolnego i fachowego, kilkunastoletniego Pańskiego syna? On przynajmniej byłby znakomicie zorientowany w szczegółach jednego z projektów, który oczywiście zupełnie "niespodziewanie" wszedł do wąskiej gromadki pomysłów mogących liczyć na wygraną w tej dziwnej i z wyglądu- odgórnie ustalonej - stawce.
Do Pana Wojmira Gromadki - ponadprzeciętnie zdolny ten 11 latek... Ogarnął koszty na 170 tysięcy....
Ma Pani rację. Zachowując maksymalną bezstronność i obiektywizm, ale to trudno udowodnić, a nie mogę oczekiwać, że uwierzy mi Pani na słowo. Ostateczny werdykt wydadzą mieszkańcy Iławy. Osobiście żałuję, że tak wiele projektów nie zostanie dopuszczone do głosowania.
Panie Wojmirze, oceniał Pan projekty konkurencyjne względem projektu Pana syna, nie powinno tam Pana być w komisji.
Pani Aniu, gdy dowiedziałem się, że mój jedenastoletni syn chce zgłosić swój pomysł do IBO, na pierwszym posiedzeniu komisji otwarcie o tym poinformowałem. Ustaliliśmy, że wyłączę się ze wszelkich działań dotyczących tego projektu, i tak też się stało — nie oceniałem go ani nie głosowałem nad nim. Syn otrzymał 7 listopada wezwanie do weryfikacji i uszczegółowienia projektu, po czym wprowadził niezbędne poprawki, m.in. dokładniejszy opis tablic i ich lokalizacji. Rozumiem Pani zaniepokojenie, ponieważ sam cenię przejrzystość i jawność, a powtarzające się nazwisko może budzić pytania. Jeśli ma Pani pytania dotyczące tego konkretnego projektu, chętnie na nie odpowiem. W przypadku pytań dotyczących całego procesu zawsze można zwrócić się o udostępnienie szczegółów w trybie informacji publicznej.
Alko imprezy są dobre bo autor projektu jest nasz
Edytowany: miesiąc temu
A Skalniak dziwnym trafem został.
Nie dziwnym trafem tylko zgodnie z oceną mojej komisji
Edytowany: miesiąc temu