Jak już zaznaczyliśmy w pierwszej publikacji na ten temat, Jezioro Brzozy to pięknie położony akwen w samym sercu lasu, którego okolice są miejscem wypraw rowerowych, spacerów, ale także wędkarstwa.

Niestety, to piękno i urok jeziora zostały w ostatnim czasie mocno nadwyrężone – w wodzie pojawiła się dziwna, jasna ciecz, o której poinformował nas Czytelnik z Iławy.

- Byliśmy na Brzozach w czwartek przed południem. W wodzie zobaczyliśmy dziwny płyn, ciecz, trochę wyglądającą jak krochmal. Ujrzeliśmy też kilka ryb, pływających już brzuchem do góry. Tuż obok stadko małych rybek usilnie łapało powietrze w miejscu mniej zanieczyszczonym. To wyglądało tragicznie! Nigdy nie widziałem tego akwenu w takim stanie

– mówił wówczas, na początku grudnia 2025, nasz Czytelnik, który zadzwonił także pod numer 112 (na miejsce udała się straż pożarna).

W tej sprawie skontaktowaliśmy się od razu z Wojewódzkim Inspektoratem Ochrony Środowiska w Olsztynie. Jak się okazało, temat zanieczyszczenia w jeziorze pod Iławą jest tam dobrze znany.

- Sprawę tę znamy od 22 listopada tego roku, kiedy to po raz pierwszy przeprowadziliśmy kontrolę na Jeziorze Łąckim [pod taką nazwą akwen ten funkcjonuje w nomenklaturze instytucji zajmujących się gospodarką wodną i ochroną środowiska – przyp. red.]. Stwierdziliśmy tam występowanie ścieków

- powiedziała nam w grudniu 2025 Ada Wasilewska, rzeczniczka prasowa WIOŚ w Olsztynie, dodając od razu, że trwa postępowanie w tej sprawie, badane są wszelkie szczegóły tego zdarzenia.

Na tamten moment WIOŚ Olsztyn, z uwagi na dobro postępowania, nie mógł udzielić odpowiedzi na pytania: czy wiadomo skąd, w jaki sposób i od kiedy te ścieki dostają się do jeziora Brzozy.

Więcej w artykule:

Ścieki w jeziorze pod Iławą! WIOŚ potwierdza informację, którą otrzymaliśmy od Czytelnika [ZDJĘCIA]

27 grudnia otrzymaliśmy kolejne zdjęcie (ale już od innego Czytelnika), na którym także widać jasną ciecz w wodzie kanału przy jez. Brzozy, wychodzącym tuż spod znajdującego się w bliskiej okolicy torowiska. Zdjęcie to widać pod tytułem artykułu.

Postępowanie w tej sprawie prowadzi prokuratura

Zdjęcie wykonane 11 grudnia 2025 przez Czytelnika Info Iława 

Minął miesiąc od tamtej publikacji. Postanowiliśmy sprawdzić, czy WIOŚ zakończył już kontrolę i czy wiadomo, w jaki sposób i skąd ścieki dostały się do podiławskiego jeziora.

Oto informacja, którą otrzymaliśmy w czwartek 15 stycznia od Mai Perowicz-Kozioł, zastępczyni rzecznika prasowego WIOŚ w Olsztynie.

„W związku ze zgłoszeniem otrzymanym w dniu 22 listopada 2025 r. dotyczącym zanieczyszczenia cieku wodnego Struga, będącego dopływem jeziora Łąckiego, tut. Inspektorat przeprowadził czynności rozpoznawcze w terenie, następnie działania w trybie art. 10b ustawy o IOŚ, których celem było rozpoznanie w jakich okolicznościach mogło dojść do zanieczyszczenia ściekami (cieku wodnego) Strugi oraz jeziora Łąckiego.

W trakcie prowadzonych czynności Pracownicy CLB GIOŚ Oddział w Olsztynie pobrali próbki wody i ścieków do badań fizykochemicznych.

Ustalenia kontroli oraz uzyskane wyniki badań laboratoryjnych próbek wody i ścieków wskazały na wprowadzenie ścieków do środowiska wodnego przez Spółkę Amelo.

W związku z powyższym, w dniu 8 grudnia 2025 r. inspektorzy IOŚ rozpoczęli kontrolę pozaplanową interwencyjną Amelo Sp. z o.o. w Iławie. W trakcie prowadzonej kontroli w dniu 19 grudnia 2025 r. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Olsztynie wydał decyzję wstrzymującą działalność AMELO Sp. z o.o. z siedzibą w Iławie, w zakresie korzystania z nieszczelnej infrastruktury ściekowej zakładu, skutkującej wprowadzaniem ścieków przemysłowych do środowiska, za pośrednictwem otwartego kanału znajdującego się przy przepompowni Zatorze (dz. nr 46 obręb 8 Iława) oraz za pośrednictwem systemu miejskiej kanalizacji deszczowej, która stwarza zagrożenie zniszczenia środowiska – cieku wodnego Strugi oraz jeziora Łąckiego. Wydana decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Niezastosowanie się do przedmiotowej decyzji może skutkować sankcjami wynikającymi z przepisów prawa, tj. zastosowaniem środka egzekucyjnego w postaci grzywny w wysokości do 200 000 zł.

W ww. sprawie postępowanie prowadzi także prokuratura.”

Amelo odpowiada

W tej sprawie, już po otrzymaniu informacji z WIOŚ Olsztyn, skontaktowaliśmy się z Tomaszem Lorenzem, prezesem zarządu spółki Amelo. Poprosiliśmy o odniesienie się decyzji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Oto treść wiadomości, którą otrzymaliśmy w poniedziałek (19.01):

"Iława, 19.01.2026 - Amelo sp. z o.o. przekazuje informacje dotyczące incydentu środowiskowego ujawnionego w listopadzie 2025 r. w rejonie cieku wodnego Struga (dopływ Jeziora Łąckiego) oraz infrastruktury ściekowej w okolicy przepompowni "Zatorze".

Spółka podkreśla, że już w korespondencji do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska (WIOŚ) wskazała, iż na tamtym etapie "nie jest znane źródło wycieku ani przyczyna jego powstania" oraz że konieczne są dalsze działania sprawdzające, w tym inspekcja kanału. Jednocześnie Amelo niezwłocznie uruchomiło działania zaradcze, ukierunkowane na zabezpieczenie miejsca niekontrolowanego wycieku i przerwanie drogi odpływu do środowiska.

Zastosowano rozwiązanie tymczasowe polegające na wykorzystaniu nieczynnego rurociągu (gumowego węża) znajdującego się w kanale pod torami kolejowymi; wypompowano nagromadzone ścieki z nieczynnej studni na terenie zakładu; uszczelniono zasuwę od strony pompowni "Zatorze"; zainstalowano pompkę zatapialną w nieeksploatowanej komorze ścieków, aby tłoczyć ścieki do pompowni na terenie zakładu. Następnie ścieki kierowane były wraz ze ściekami technologicznymi do miejskiej oczyszczalni ścieków w Dziarnach.

W sytuacji awaryjnej kluczowe było natychmiastowe zabezpieczenie miejsca wycieku i zawrócenie strumienia do systemu kierowanego do oczyszczalni. Zrobiliśmy to bez zwłoki. Równolegle od początku wskazywaliśmy, że źródło wycieku i jego przyczyna wymagają dalszej inspekcji kanału.

Spółka przypomina również, że od lat podnosiła kwestię nieuregulowanego (w ocenie Amelo - bezprawnego) wprowadzania wód opadowych z infrastruktury kolejowej do kanału należącego do Amelo, bez umowy i bez możliwości kontroli ilości oraz jakości tych wód. Amelo w przeszłości wzywało zarządcę infrastruktury kolejowej do zaprzestania takiego odprowadzania oraz do uregulowania sytuacji formalno-prawnej.

W toku postępowania Amelo wskazuje na konieczność pełnego wyjaśnienia sprawstwa, w tym oceny stanu technicznego kanału oraz czynników zewnętrznych (m.in. napływu wód opadowych i oddziaływania wód gruntowych).

Spółka złożyła odwołanie od decyzji WIOŚ z dnia 19 grudnia 2025 r., wskazując m.in. na brak jednoznacznego potwierdzenia, że wszystkie inkryminowane zachowania można przypisać wyłącznie Amelo, a także na nieuwzględnienie w decyzji szeregu działań doraźnych i inwestycji środowiskowych.

W ostatnich latach zrealizowaliśmy wielomilionowe inwestycje w gospodarkę wodno-ściekową i redukcję obciążenia środowiska, w tym m.in. uszczelnienia zbiorników, stopnie podczyszczania i rozwiązania ograniczające ilość ścieków. Chcemy, aby ocena organów uwzględniała pełny obraz faktów - także nasze działania naprawcze i proekologiczne.

Amelo deklaruje dalszą współpracę z organami ochrony środowiska w celu wyjaśnienia zdarzenia oraz zapewnia o kontynuowaniu działań inwestycyjnych i organizacyjnych, które podnoszą poziom bezpieczeństwa środowiskowego.

Amelo sp. z o.o."

>> Pozostaje jeszcze kwestia, w jaki sposób - z perspektywy czasu - zanieczyszczenie to wpłynęło/wpłynie na środowisko naturalne. Do tematu zapewne wrócimy. 

aktualności Iława

zico

kontakt@infoilawa.pl