A co to jest za argument? Widać, że głupie śpiewki z kampanii trafiły do Pni/Pana za bardzo. Burmistrz ma być skuteczny, a co to za hasło „za mocno siedzi w polityce”, no jak każdy burmistrz w innych miastach. No to chyba normalne, że w demokratycznym kraju są partie które wystawiają/popierają kandydata? Co za bzdury… za bardzo w polityce. To masz teraz gościa, który nigdy w niczym nie siedział i chyba nic nie potrafi nam załatwić. Myśl samodzielnie, analizuj. „Za bardzo siedzi w polityce…”, Boże… no a kim są samorządowcy i ludzie startujący w wyborach? No chyba chcą działać w polityce? Weź to rozwiń, bo serio nie kumam.

Michał za głęboko siedzi w polityce.Nawet dobrze przeprowadzona kampania wyborcza mu nie pomogła. Iława potrzebuje burmistrza - dobrego gospodarza , nie polityka.Doświadczenie w pracy samorządowej bezwzględnie konieczne.Na Kopaczewskiego szkoda słów bo to wielka pomyłka,która dużo kosztuje nasze miasto.Wszystko na to wskazuje,że w następnych wyborach nastąpi nowe rozdanie...

Mniejsze zło? Umiejętność oceny kompetencji to jednak trudna sztuka. Jedyne, co zarzucali Młotkowi, to pochodzenie z PO – to na niego mieliście. A że ma kontakty w obecnym rządzie, że miał pomysły na miasto, że nadal chce mu się działać pomimo tego, że nie jest burmistrzem – to się dla was nie liczy. Wierzycie tylko w propagandę, jakby polityka lokalna miała cokolwiek wspólnego z tym cyrkiem na szczeblu krajowym.

Problem był w braku dobrego kandydata.Iława wybrała mniejsze zło,ale nadal zło!

Straszyli kontrkandytem na prawo i lewo. Chłop ma łeb na karku. Szkoda, wielka szkoda. No ale przecież aktualny bezpartyjny, ludzie się zawsze na to nabierają. Ale szanuję MM za to, że się nie ciskał z nimi. Ma klasę. Konfederacja zaraz tu się zleci i go oczerni. Tak mieli w kampanii, tak mają i teraz. A on robi swoje, nie szarpie się. A wyborcy Kopaczewskiego wybiorą kolejną osobę z przypadku”bezpartyjną i społecznikowską”. MM boją się jak diabeł święconej wody, bo myślą, że będzie drugi raz startował.

, poniżej jak zwykle, niezwykle "merytoryczny" głos w dyskusji zabrał ten sam co zawsze ordynarny i tępy sfraniały cham 35-ty W swoim normalnym, zbydlęconym stylu. Tylko tego głąba jeszcze tutaj brakowało...

O, poniżej jak zwykle, niezwykle "merytoryczny" głos w dyskusji zabrał ten sam co zawsze ordynarny i tępy cham franuś. W swoim normalnym, zbydlęconym stylu. Tylko tego głąba jeszcze tutaj brakowało...

podetrzyj się nie rzekomo, ale wręcz.

Czyli według ciebie ponad połowa (choć z niewielkim naddatkiem) Iławian biorących udział w wyborach samorządowych są ludźmi na wskroś "bezmyślnymi i naiwnymi"? "Ładną" masz opinię o swoich sąsiadach. Nie ma co... A dlaczego ty, w swojej mądrości i "kulturze", nie kandydowałaś na urząd burmistrzyni? Wtedy twoi liczni sąsiedzi nie byliby zmuszeni do wykazywania się swoją "bezmyślnością i naiwnością"...A w związku z tym, co ja mam np. myśleć o ponad połowie (choć z rzekomym naddatkiem niewielkim) wyborców w naszym kraju, którzy na prezydenta naszego Państwa wybrali takiego osobnika jakiego wybrali?

Konkursy na urzędników zwykle są fikcyjne.Zatrudnia się znajomych jak ostatnio córka radnej z Ziemiaczanki do działu promocji. Czy to jest w porządku? Trzeba to nagłaśniać i piętnować!

Może nie zwalniajmy z pracy urzędników samorządowych w drodze publicznej, nienawistnej dintojry na forach internetowych. W jakiś cywilizowany sposób zostali oni kiedyś na swoje urzędy powołani. I jeśli istnieje taka potrzeba, to tą samą drogą powinni być z czasem odwołani. W przeciwnym razie w naszym mieście nastąpi zdziczała anarchia i rządy wrzaskliwej gawiedzi...

Zastęocy do dymisji.Kamińska niekompetentna rozpieprza ratusz. Urzędnicy mają jej dość.

Ten ordynarny tłuk poniżej to oczywiście prymitywne chamidło sfraniały historyk 35-ty. Buszujący na tutejszy forach niczym rozpasana świnia i stonka w zagonie kartofli - troll - wyborca dupiarza tęczowego i baran znowu tutaj się przywlókł.

Ten ordynarny tłuk z godz. 11:51 to oczywiście również prymitywne chamidło franuś. Buszujący na tutejszy forach niczym rozpasana świnia w zagonie kartofli - troll od grzesia b. z pirackim monoklem. Po co ten baran tutaj się przywlókł?

Tak się składa , że na własnym garnuszku mi dobrze. Wstaję kiedy chcę, zarabiam kiedy chcę i jeśli spartolę pracę to biorę pełną za to odpowiedzialność ( mniej zarobię ). Czego niestety nie można napisać o włodarzu miasta. Gdyby to była jedynka wpadka , ok każdy może się pomylić . Jednak nie ma kwartału, żeby nie wybuchła jakaś finansowa mina. Co ma na to wpływ ? Być może osobiste kłopoty.

podetrzyj się i śmierdział nie będziesz.

"Pachnę ratuszową gwarą"? To dziwne, ponieważ w ratuszu bywam zazwyczaj raz czy dwa razy każdego roku. Czyżbym nawet z tak nielicznych okazji nasiąkał tamtejszą gwarą? I jaką gwarą? A skoro cię podobno mdli, to po co ciągle z uporem chorego na umyśle maniaka wracasz do swoich brudów? Na myśl o których "aż cię mdli"... Czyli jednak ciągle o nich myślisz. Już całkowicie się zaplątałeś w swojej specyficznej "logice"... Objawiającej się m.in. wytykaniem innym osobom ich ciągłe "siedzenie na forach". Tyle tylko, że akurat ty wsiadałeś na to forum dzisiaj już o godz. 5:40 i ciągle je ujeżdżasz niczym przysłowiową "łysą kobyłę". I dlaczego akurat ty nie "skupiasz się na swojej robocie"? I jeszcze jedno. Nie jestem żadnym "wy", a tym bardziej żadną grupką coś "partolącą". A już szczególnie grupką ratuszową. A o czym ty ciągle "partolisz" na tym forum i w jakim duchu, to już wszyscy Czytelnicy dobrze wiedzą.

Dokładnie co wywlekłem ? Wskaż konkrety! Na samą myśl o tych brudach mnie mdli, a co dopiero o tym pisać na forum! Może zamiast siedzieć na forach powinniście skupić się na robocie ! Twój wpis ewidentnie pachnie ratuszową gwarą! Co tym razem spartoliliście i myślicie przejdzie cichaczem w mieście ? No pochwalcie się !

To sobie wytykaj. Takie twoje prawo jak każdego mieszkańca naszego miasta. Tylko po co to mieszanie się w sprawy prywatne ocenianej przez ciebie osoby? Z twoich wścibskich aluzyjek pod adresem jednak najwyraźniej bardzo dobrze znanej ci osobiście osoby, wynika dość jednoznacznie, że właśnie jej prywatne sprawy najbardziej cię interesują. I przestań się zasłaniać swoją rzekomą troską o dobro publiczne, ponieważ jej fałsz aż nachalnie wyłazi z twoich niesmacznych tekścików. Ciekawe jak ty czułbyś się, gdyby jakiś twój były znajomek zaczął pod twoim konkretnym adresem wywlekać na forum publicznym pełne dość obrzydliwych aluzyjek, rzekome fakty z twojego prywatnego życia i twoich spraw rodzinnych? Sugerując iż robi to z wyższych, społecznych racji? I że twoje, takie czy inne sprawy osobiste, powodują np. partolenie przez ciebie twoich obowiązków zawodowych? Już wczoraj miałeś okazję by wreszcie zamilknąć i powstrzymać swoje niezdrowe etycznie wścibstwo, ale tobie najwyraźniej ciągle mało.

A co ma jego osobista sytuacja do jego roboty? No ludzie… litości… to jemu jednemu coś się dzieje osobiście? Nie wiem co się dzieje, ale chyba życie ludzkie różnie się układa. I co? Idziemy wtedy na urlopy i nie pracujemy? Przecież on zawsze ma wymówki na wszystko, a teraz ktoś tu próbuje go usprawiedliwiać, bo z żoną nie tańczył na balu? Ludzie on ma robić robotę jak każdy z nas.

Nie mam, nie miałem żadnej bliższej lub dalszej relacji z burmistrzem. Oceniam jego pracę sponsorowaną przez mieszkańców. Wytykam być może przeszkody w rzetelnym wykonywaniu swoich obowiązków. To kolejna milionowa wtopa i nie można dłużej milczeć.

Niebywale wiele frustracji, osobistych pretensji, a wręcz nienawistnego jadu pod adresem obgadywanej przez ciebie osoby, leje się z twoich kolejnych nerwowych popisów "elokwencji", będących owocem jakiejś obsesji. Można odnieść oczywiste wrażenie, że twoja znakomita znajomość etapów losu obgadywanej przez ciebie osoby, jej życia osobistego, wynika z twojej bliskiej kiedyś znajomości z inkryminowaną przez ciebie osobą. I że czujesz do niej jakiś osobisty uraz, który usiłujesz ukryć pod wzniosłymi, lecz raczej fałszywymi słówkami o twoich celach społecznych. Najwyraźniej osoba ta nadepnęła ci na jakiś osobisty odcisk i teraz na niej niezbyt ładnie się odgrywasz. Nie mam z burmistrzem nic wspólnego, ani on mnie ziębi, ani grzeje. Ale niezbyt mi się podoba, gdy ktoś do rozgrywek osobistych usiłuje publicznie, lecz anonimowo, wywlekać w brzydki sposób jakieś osobiste brudy, siedzące w swojej głowie. Udając przy okazji bardzo zatroskanego o sprawy publiczne w naszym mieście. Akurat...

Nie jest politykiem? Jak zatem nazwać osobę, która obiecuje niemożliwe rzeczy w kampanii, a po wygraniu wyborów, zamiast dla dobra miasta, łączyć się z lokalnymi komitetami, łapie głosy bezwiednych małomiasteczkowych wyznawców przegniłej korupcją partii politycznej?Tylko po to by łapki w górę na czas i chwaliły przywódcę .Popatrz na filmiki:”otrzymaliśmy dotacje…” i co , jest już filmik z przeprosinami, ze stojącym w oknie władcą ? Właśnie! On nie stoi w oknie przodem do miasta na tym zdjęciu, on stoi tyłem do tych co na to patrzą, to subtelna różnica. I tak można mnożyć partyjniactwo w postępowaniu burmistrza. Mało dowodów ?Co na obronę? Spotkania z emerytami? Wyjazd z młodzieżą do Gdyni, by zobaczyła gdzie lepiej żyć ? Pierwsza para na balu w hali (piękna przenośnia - tańczy ja chce, co tam muzyka i ludzie dookoła ). Jakie sukcesy mamy na koncie jako miasto? Najprostsze zadania organizacyjne są powalone. Tak źle w Iławie nie było jeszcze za żadnego z dotychczasowych burmistrzów…

Karma wraca. W czasie i po kampanii próbowano zniszczyć dorobek zawodowy i rodzinny wielu rozpoznawalnym osobom i to różnymi metodami. I to jest wg Was cacy?. Dziś już nie? Obłudnicy. Poczekajcie jak się cały brud wyleje, to te utracone miliony to będzie pikuś. Seniorzy pewnych spraw nie zaakceptują mimo słodkich uśmieszków w ich stronę.

Nie mam takich problemów jak burmistrz, mojej pensji nie sponsorują mi mieszkańcy więc mogę trochę poutyskiwać . W normalnej robocie za kolejne, takiego kalibru zaniedbania wyleciałbym z hukiem. Traci kolejne miliony dla miasta i mamy udawać, że nic się nie stało ? A co robi burmistrz? Szyderczo z uśmiechem nagrywa filmy. Całe szczęście, że redakcja patrzy na ręce lokalnej władzy.

Niestety sam swoją rodzinę wystawiał i wystawia na światło publiczne. Profile społecznościowe na profilu burmistrza , imprezy kulturalne itp. Zauważ, że nikt nie pisze wprost co się dzieje bo jak to zgrabnie ująłeś nikt nie chce się babrać i jest to moralnie nieetyczne. A w mieście huczy od rewelacji. Jednak kłopoty prywatne mogą mieć przełożenie na jakość i wydajność w pracy i jest obawa, że dziś tak się dzieje. Tu nie ma co się obruszać, tylko albo wziąć urlop i nabrać dystansu, tzw nowego wiatru w żagle , albo lepiej pilnować zastępcę. Aż korci wysnuć wniosek, że Portjanko robi to celowo. Czyżby ?

Uprawiane tutaj z lubością grzebanie się w czyichś sprawach prywatnych jest po prostu moralnie obrzydliwe. Ciekawe jak ty byś się czuł, gdyby ktoś twojego pokroju wypisywał podobne co wyżej i niżej tekściki pod twoim osobistym (znanym z imienia i nazwiska) adresem? Byłoby ci przyjemnie? Skoroś taki odważny w papraniu się w prywatnym życiu osoby znanej publicznie z racji pełnionej przez nią funkcji, to może wykaż się swoją cywilną odwagą i również przedstaw się z imienia i nazwiska? Lubujesz się w podglądactwie i w "zaglądaniu komuś pod kołdrę"? Popatrz sobie pod swoją. I nie przesadzaj z tym "politykiem" w ratuszu. Burmistrz takiego niewielkiego miasta jak Iława jest jakimś politykiem? Raczysz żartować. To urzędnik samorządowy raczej umiarkowanego stopnia.

Po części się zgadzam- muszą politycy się liczyć z zaglądaniem pod kołdrę . Miał za krótką, to wyszły brudy. A przyzwoity człowiek ratowałby najpierw rodzinę porzucając pracę, która mu nie służy. Arogancja burmistrza jest tak wielka, że jej nawet nie zauważa ..

Dlatego nie piszę o szczegółach problemów, a wiem sporo. Niczego nie stwierdzam, tylko pytam. Czasami każdy z nas może się znaleźć na zakręcie i nic nam do tego , pod warunkiem, że ta osoba nie piastuje kluczowego stanowiska w mieście i zakres jego pracy jest wykonywany należycie. To jest niestety cena bycia osobą publiczną. Zresztą sam burmistrz kiedy jeszcze mógł chwalił się najbliższymi ze sceny. Sam obdarł się z rodzinnej intymności. Dziś tańczy tylko z wiceburmistrz.

Prywatne życie to nie temat na fora internetowe . Lepiej to skasuj. Lepiej napisz , że tak jak my jesteśmy rozczarowani brakiem jego profesjonalizmu. Nieprzygotowany, niedouczony człowiek z nikąd nie ma szansy na prowadzenie miasta. My wyborcy pomyliliśmy się i tyle . Teraz tylko trzeba to rozliczyć i odcierpieć kolejne lata w naprawianiu błędów obecnego burmistrza. Przy okazji ja ktoś będzie donosił do burmistrza te teksty- zapytaj czy karci ludzi za pisanie na „ty” w jedną stronę ??? Jego dzienniczek piątkowy ze zwrotami „dla was” to dokładnie to samo. Zakompleksiony urząd małej władzy. Ile jeszcze musimy znosić ??? Nie można go zdjąć ze stanowiska referendum ???

Wydawało się,że poseł Śliwka ma więcej rozumu w głowie.

Rzadki przypadek bredzącego bez sensu sfraniałego debila.

Poniżej dubeltowy idiota franuś. Jak zwykle bełkocze niczym kiedyś pewien Piekarski na mękach. Rzadki przypadek bredzącego bez sensu debila.

pisałeś wiele razy, że te obrzydliwe szmaty są bure. Jednak gdyby Rafał przypłynął na koncert, to jego eskorta rekinów mogłaby zacumować przy molo na jeziorze serwatkowym. 35-ty nie zapominaj o łykaniu tabletek wręcz to powinno się poprawiać.

pisałeś wiele razy, że te obrzydliwe szmaty są bure. Jednak gdyby Rafał przypłynął na koncert, to jego eskorta rekinów mogłaby zacumować przy molo na jeziorze serwatkowym. 35-ty nie zapominaj o łykaniu tabletek wręcz to powinno się poprawiać.

Wystarczyłby zadaszony amfiteatr wraz z jego rewitalizacją ale po co skoro można budować bieda stadion nikomu nie potrzebny, no ale podlizać się kibicom fajnie jest.

Czyli fundamentem sukcesów miasta ma być oczywiście jeszcze większy, potężny... amfiteatr? Choć już w obecnym nie daje się najczęściej zgromadzić publiczności nawet na chociażby połowę miejsc. Ten nowy, duży amfiteatr, na czas koncertów, również tak jak obecny, miałby być otaczany obrzydliwymi szmatami, aby go odgrodzić od podglądaczy? A co z podsłuchiwaczami? Zainstalować wokół niego jakieś wysoko wydajne zagłuszarki? I co najważniejsze - kto w tym dużym amfiteatrze, który będzie opoką egzystowania miasta, miałby występować? Jacyś wirtuozi "kultury" muzycznej na miarę ryczącego z taśmy zenusia martyniuka? Lub jakieś wyliniałe, wyciągane z naftaliny, dawno przebrzmiałe gwiazdy jednej piosenki sprzed wielu dziesiątków lat? Bo tylko takich "geniuszy" udawanej sztuki śpiewanej sprowadza nam do Iławy w ostatnich latach tzw. ick. Które z jakąkolwiek kulturą ma już bardzo mało wspólnego. A dworzec należy do PKP. Które na niewykorzystanym dworcu serwują zaporowe ceny za wynajem pomieszczeń.

Przecież burmistrz jest bezpartyjny. To jak to tak? Z posłem PSL sie brata? Jaki z niego bezpartyjny?

Komu mogło się to pytanie nie spodobać? Hm... Ciekawe :-)

Ten Adaś przyjechał tu raczej wypocząć na prowincji, nabrać sił i się zrelaksować przed kolejnymi podróżami. Na miejskich uroczystościach nikt go raczej nie widuje, bo najwyraźniej ma nas i miasto w nosie.

to jest portal, na którym nie rządzisz. Rządzić możesz jedynie portkami SWYMI.

Szanowne Panie, to forum to nie magiel, w którym kiedyś zwaśnione praczki i sąsiadki skakały sobie do oczu, okładały się używanymi tam drewnianymi wałkamki i chwytały się wzajemnie za swoje fruzury. Tematem forum jest kwestia dofinansowania (a właściwie jego braku) do odbudowy Domu Weterana, a nie wasze "doświadczenia" zawodowe. Ze względu na waszą bezsensowną kłótliwość, należałoby tylko współczuć waszym współpracownikom.

Rolki na facebook kręci, ładnie ubrany, uśmiechnięty, no elegancki chłopak. A jak ktoś go krytykuje to gada że hejt, a dodatkowo jego adwokat i ziomek w postaci dj Skalniaka go broni. Czego wy ludzie od bobaska chcecie?

Po co się zwalniać? Można wykonywać prace adekwatną do wynagrodzenia. Jak pracodawcy nie pasuje to niech zwalnia takiego pracownika, a to jak wiemy łatwe nie jest.

Jeżeli praca mi nie odpowiada i za mało zarabiam, to sam się zwalniam, a nie czekam na wypowiedzenie.

przymusu nie ma - ale żeby kogoś zwolnić to trzeba mieć podstawę, a często pracownik potem wygrywa w sądzie bo się okazuje, że zakres był za szeroki, że obowiązków za wiele itp. - samorząd to nie prywatny folwark gdzie można kogoś wywalić z dnia na dzień i olać sprawę

Jeżeli urzędnikom jest tak bardzo źle, to o ile wiem nie ma przymusu pracy w ratuszu?

Do Uli - pracę można zmienić.

Posłuchaj Ula, mam taką pracę, że gdybym popełniła taki błąd, to już bym wyleciała z roboty. Właśnie o to mi chodzi, o totalną bezkarność tej ekipy. Partolą robotę i nie ponoszą konsekwencji. A wiesz co mnie boli jeszcze? Że głosowałam na tego burmistrza, bo uwierzyłam w jego bajki o doświadczeniu z funduszami i dotacjami. Tym bardziej mam prawo komentować i wymagać. Dziś czuję się po prostu oszukana.

I ok, dobry komentarz ale co my z tym zrobimy? Nic. Tylko piszemy piszemy, a oni są bezkarni i robią co chcą. Gdzie jest ta niby krążąca lista referendum? Utknęła komuś w domu?

Zarobki urzędników w innych samorządach znacząco odbiegają od zarobków urzędników w iławskim Ratuszu (znacznie lepiej zarabia się np. w powiecie czy innych miastach wielkości Iławy). - jak płacimy urzędnikom taką prace dostajemy, ale jak Kasia potrafi to zrobić lepiej i taniej to zawsze można się zgłosić do pracy w Ratuszu

A uważasz, że mieszkańcy są ślepi? Dlaczego „jedziemy po burmistrzu”. Władza jest publiczna, jeśli ktoś się nie wywiązuje, robi błąd za błędem, to co? Kwiaty mają mu wręczyć? Krytyka się należy. Nie mylić z chamskimi atakami. Przecież popełnili znowu błąd! Czemu oczekujesz spokoju?

Ratownik jest pierwszy.. kto dołączy???

Poczekajmy na kolejne oświadczenie Jaśnie Pana.