Liczba dzieci i młodzieży z terenu Iławy, które w 2025 roku nie zostały zaszczepione z innych powodów niż przeciwwskazania medyczne, wyniosła 313 – poinformował Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Iławie. W porównaniu do roku poprzedniego odnotowano duży wzrost liczby takich przypadków – w 2024 r. było ich 191.
Mowa jest o realizacji programu obowiązkowych szczepień ochronnych.
Obowiązuje on w grupie dzieci i młodzieży od 0 do 19 roku życia i obejmuje szczepienia ochronne dzieci i młodzieży przeciwko: gruźlicy, zakażeniom wywołanym przez rotawirusy, błonicy, krztuścowi, tężcowi, odrze, różyczce, śwince, ostremu nagminnemu porażeniu dziecięcemu (poliomyelitis), wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, przeciwko zakażeniom wywoływanym przez Haemophilus influenzae typ B (Hib), przeciwko zakażeniom Streptococcus pneumoniae oraz przeciwko ospie wietrznej dzieci z grup ryzyka.
- Ponadto, wśród grup osób (dzieci i dorośli) w sposób szczególny narażonych na zakażenie, przeciwko: wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, błonicy, wściekliźnie, tężcowi – czytamy w raporcie PPIS w Iławie.
Szczepienia na terenie Iławy prowadzone były w czterech podmiotach: przychodniach POZ KEMED, "Rodzina" i "Zdrowie" oraz w jednej z aptek.
Z przeprowadzonych w tych podmiotach kontroli wynika, że w roku 2025 roku liczba dzieci i młodzieży niezaszczepionych z innych powodów niż przeciwwskazania medyczne wyniosła 313. To o 122 więcej niż rok wcześniej.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Iławie nazywa ten trend niepokojącym.
- Celem szczepień jest m.in. utrzymanie wysokiego poziomu odporności zbiorowiskowej oraz zmniejszenie szans zachorowania osób nieuodpornionych – podkreśla PPIS w Iławie. - Szczepienia masowe realizowane są w odniesieniu do chorób, gdzie człowiek jest jedynym rezerwuarem zarazka. Pozwalają nie tylko na poprawę sytuacji epidemiologicznej, ale również na eliminację lub eradykację tych chorób.
Raport nie omawia przyczyn, dla których rodzice odmawiają szczepień.
Ponadto, jeśli chodzi o tzw. niepożądane odczyny poszczepienne, to w 2025 roku w Iławie odnotowano jeden taki przypadek – 9-letnie dziecko omdlało po szczepieniu przeciwko wirusowi HPV. NOP, który zakwalifikowano jako łagodny, nie doprowadził do trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
58Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
To one nie są obowiązkowe ?
Jaki to jest procent wszystkich dzieci?
To nie procenty są zagrożone niebezpiecznymi chorobami, tylko młodzi ludzie. Nawet jeśli tylko jedno dziecko byłoby zagrożone brakiem szczepienia, to warto o tym pisać.
Nie, to jest bardzo ważne i podstawowe pytanie. Bo jeśli to jest raptem 1% to nie ma sensu o tym pisać i tego nakręcać.
To akurat mniej ważne. Ważne jest to, że 313 osób spośród dzieci i młodzieży nie poddano w naszym mieście obowiązkowym szczepieniom. Co zagraża ich zdrowiu i życiu oraz stanowi zagrożenie dla społecznego otoczenia, w których przebywają. Ich rodzice - foliarze, płaskoziemcy czy anarchiści - niech się zabawiają. Ale może na Księżycu?
Polecam grupę Aspekty prawne medycyny gdzie są omówione podstawowe prawa pacjenta oraz procedury obowiązujące podczas szczepienia, a także wsparcie prawne w razie potrzeby.
skoro jesteś takim wrogiem szczepień, to próbuj łykać tabletki. Może one ci pomogą.
No cóż, w każdej grupie społecznej znajdzie się zawsze jakiś procent pospolitych głupców i ciemnogrodzian. Postawa poniższego nicka i jemu podobnych to typowe "zawracanie kijem Wisły", podejmowanie działań bezsensownych i beznadziejnych, zmierzających do odrzucenia osiągnięć przeróżnych dziedzin nauki jak i medycyny. Ciekawe dlaczego on i jemu podobni nie leczą się ciągle u np. podlaskich tzw. szeptuch, różnych znachorów z ich egzorcyzmami z użyciem salcesonu, czy nie okładają się pajęczynami wymieszanymi ze spleśniałym chlebem? Tylko w razie czego biegną do lekarzy lub do szpitali? Przecież tam mogą się narazić na działania i praktyki medyczne z jeszcze paskudniejszymi skutkami niż znienawidzone przez nich szczepienia? W sumie niejaki nick i jemu podobni i tak mają wiele szczęścia z tego powodu, że głupota podobno nie boli. Inaczej wyliby z dotkliwego bólu pod niebiosa. A nauka jest w ich przypadku wyjątkowo złośliwa i żadnej szczepionki na dolegliwą ciemnotę jeszcze nie opracowała.
Wiedziałem, że płaskoziemcy się szybko odezwą. Jak nie podobają Wam się normy, które regulują nasze wzajemne współistnienie czyniąc je bezpieczniejszym, poszukaj kraju, gdzie nie ma ani szczepień, ani badań. Za pewne nie ma tam też edukacji, więc idealnie tam będziesz pasował.
Może nie należy zbytnio się pastwić nad tym niezbyt umysłowo rozgarniętym osobnikiem? Rodziców prawdopodobnie miał rozumnych. Ale nie udało mu się, lub raczej nie chciało, pójść w ich ślady. Jest dowodem, że ewolucja nie zawsze chodzi prostymi ścieżkami i czasami trafia do ślepych zakamarków. Gdy się czyta jego i jemu podobnych niemądre wywody, to można odnieść dziwne wrażenie, że w kwestii tzw. inteligencji różnych osobników, ewolucja meandruje dość często w dziwnych kierunkach...
szkoda że rodzice ~nicka~pozwolili go szczepić.
Zgodnie z art. 17 ustawy podczas badania kwalifikacyjnego należy WYKLUCZYĆ przeciwskazania oraz zgodnie charakterystyką produktu leczniczego wykluczyć wszelkie nadwrażliwości na składniki szczepionki. Jak wiemy zgodnie z rozporządzeniem niżej ten profilaktyczny, ryzykowny zabieg medyczny sztucznej immunizacji może skończyć się poważnym uszczerbkiem zdrowa, a nawet zgonem. W jaki sposób podczas badania podmiotowego i przedmiotowego, do którego się sprowadza badanie kwalifikacyjne do szczepienia zagwarantować, że akurat u danej osoby czy dziecka nie wystąpi takie niepożądane zdarzenie? Nawet jeśli to ma być jedno na milion to kto zagwarantuje, że to nie będzie akurat moje czy twoje dziecko? Mamy wierzyć, że nic się nie stanie?
Od wtedy, kiedy ktoś siada za kierownicę i ma zamiar jechać pojazdem. A poza tym gdzie w poniższym wpisie jest wzmianka o obowiązku posiadania prawa jazdy? Najwyraźniej nachodzą cię już omamy. Więc jutro rano szybko do lekarza, abyś sobie załatwił zaległe szczepienia. Bez nich może być ci tylko gorzej.
Od kiedy to jest OBOWIĄZEK posiadania prawa jazdy pod groźbą pieniężnej kary administracyjnej?
Tylko że chcąc żyć w zorganizowanym społeczeństwie trzeba się stosować do zasad w tym społeczeństwie obowiązujących, także tych prawnych. Szczepienia mają służyć nie tylko Twojemu dziecku, ale również innym dzieciom, którym Twoje dziecko mogłoby zagrażać swoją chorobą. Czyli coś za coś. A jeśli Ci się te zasady nie podobają, to masz zawsze możliwość wyprowadzenia się z rodziną na wspomnianą niżej... Antarktydę. Gdzie nikt nie będzie Cię do niczego przymuszał, nie będzie zagrażał zdrowiu Twojego dziecka, a ono zdrowiu innych dzieci. Na tej samej zasadzie pewnie chciałbyś, aby znieść np. przepisy ruchu drogowego, system podatkowy, obowiązek przestrzegania prawa, obowiązek szkolny, itd. Bo do nich również przymusza się pod groźbą kar, w tym administracyjnych.
Tylko do wyjścia na balkon, do jazdy na rowerku czy połykaniu cukierka nikt nie przymusza pod groźbą kar administracyjnych. Także wyluzuj.
Zgonem może się również zakończyć np. każde wyjście na balkon, jazda na rowerku lub przełykanie cukierka. Nikt ci niczego nie zagwarantuje. Najlepiej zamknij dziecko w bezpiecznej komodzie...
d) małopłytkowość,e) nieutulony ciągły płacz,f) posocznica, w tym wstrząs septyczny,g) reakcja anafilaktyczna,h) reakcje alergiczne,i) uogólnione zakażenie BCG,j) wstrząs anafilaktyczny,k) zapalenie jąder,l) zapalenie ślinianek,m) porażenie splotu barkowego,n) inne poważne odczyny występujące do 4 tygodni po szczepieniu.
Zgoda, nawet nie będę próbował ci tutaj niczego imputować.
Nie widziałeś mojego dziecka i co się z nim działo po szczepieniu także nawet nie próbuj mi tutaj nic imputować.
No i co z tego wynika? Z równym powodzeniem mógłbyś np. przedstawić długą listę części składowych kombajnu, instrukcję montażu szafy trzydrzwiowej czy technologię produkcji mortadeli. PS. Czy u ciebie po jakimś szczepieniu wystąpiły objawy np. z powyższych punktów e i k? Czyli nieutulony ciągły płacz w połączeniu z zapaleniem jąder?
3) nie stanowi zagrożenia dla życia.3. Jako łagodny niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który nie ma szczególnie dużego nasilenia, a charakteryzuje się występowaniem:1) miejscowego obrzęku kończyny;2) silnego miejscowego zaczerwienienia;3) gorączki.II. Szczegółowe rodzaje i kryteria niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego1) odczyny miejscowe, w tym odczyny miejscowe po szczepieniu BCG:a) obrzęk,b) powiększenie węzłów chłonnych,c) ropień w miejscu wstrzyknięcia;2) niepożądane odczyny poszczepienne ze strony ośrodkowego układu nerwowego (OUN):a) encefalopatia,b) drgawki gorączkowe,c) drgawki niegorączkowe,d) porażenie wiotkie wywołane wirusem szczepionkowym,e) zapalenie mózgu,f) zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych,g) zespół Guillaina-Barrégo;3) inne niepożądane odczyny poszczepienne:a) bóle stawowe,b) epizod hipotensyjno-hiporeaktywny,c) gorączka powyżej 39°C,
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawaniaRODZAJE I KRYTERIA ROZPOZNAWANIA NIEPOŻĄDANYCH ODCZYNÓW POSZCZEPIENNYCH NA POTRZEBY NADZORU EPIDEMIOLOGICZNEGOI. Ogólne rodzaje i kryteria niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego1. Jako ciężki niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który zagraża życiu i może:1) wymagać hospitalizacji w celu ratowania zdrowia;2) prowadzić do trwałego ubytku sprawności fizycznej lub umysłowej;3) kończyć się śmiercią.2. Jako poważny niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który charakteryzuje się dużym nasileniem objawów w postaci znacznego obrzęku kończyny, silnego jej zaczerwienienia, wysokiej gorączki, ale:1) nie wymaga zwykle hospitalizacji w celu ratowania zdrowia;2) nie prowadzi do trwałego uszczerbku dla zdrowia;
Ile z tych wymienionych w artykule to dzieci, które nie mogły być zaszczepione z powodów medycznych (przeciwskazania), a ile dotyczyło rodziców, którzy się uchylają? Bez tej informacji to zwykłe polowanie na czarownice bo może większość to dzieci z takim stanem zdrowia, że nie mogą być poddane zabiegowi sztucznej immunizacji.
Zapytaj Pana Inspektora.
Terenu Iławy, czyli samej Iławy czy całego powiatu?
Znów kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu? Przecież wyżej wyraźnie napisano, że "liczba dzieci i młodzieży z terenu Iławy, które w 2025 roku nie zostały zaszczepione z INNYCH POWODÓW NIŻ PRZECIWSKAZANIA MEDYCZNE, wyniosła 313". Więc w czym problem? Bo najwyraźniej uchylali się rodzice 313 dzieci.
Wg tego spisu sanepid iławski odpisał, że takich dzieci jest 1110, a nie 313.
To chyba warto taką informację zamieścić, nie? Jaka musi być wspomniana odporność zbiorowiskowa żeby uznać, że jest już dobrze?
Może ta różnica wynika z podawania danych z różnych obszarów, ponieważ Pan Inspektor w powyższym materiale podawał zapewne dane tylko z Iławy. A z całego powiatu, który swoim zasięgiem obejmuje iławski Sanepid, dane byłyby zapewne większe.
Przecież Główny Inspektor Sanitarny Grzesiowski powiedział, że kontrola nie wykazała rosnącej liczby odmów szczepień. To jak to w końcu jest? Kto mówi prawdę?
Na stronie szczepienie kropka info liczba-postepowan są dane ze wszystkich sanepidów. Dane są spisane w oparciu o zapytania do wszystkich sanepidów w Polsce.
Masz kłopoty ze zrozumieniem prostej informacji? Zaniepokojenie Powiatowego Inspektora Sanitarnego wzbudza nie taka czy inna sytuacja w całym kraju, lecz znaczna i rosnąca liczba niezaszczepionych dzieci i młodzieży w Iławie (całym powiecie?).
Dzieci niezaszczepionych nie powinno przyjmować się do żłobków, przedszkoli i szkół, ponieważ mogą zagrażać zdrowiu tamtejszych społeczności oraz same mogą być narażone na ciężkie choroby ze względu na brak na nie odporności. Rodzice i prawni opiekunowi takich dzieci powinni być surowo karani przez sądy rodzinne za lekceważenie swoich rodzicielskich obowiązków. Oraz za narażanie na szwank tak zdrowia i życia swoich dzieci, jak i zbiorowisk tych dzieci, w których ich niezaszczepione potomstwo mogłoby przebywać. Kto chce żyć w zorganizowanym, cywilizowanym społeczeństwie, to musi się stosować do obowiązujących w nim reguł. A fanatyczni foliarze z ciemnogrodu, bezmyślni przeciwnicy szczepień, mają wybór-mogą przeprowadzić się na Antarktydę. Gdzie ich niezaszczepione dzieci nie zagrożą innym dzieciom, ani im nikt nie zagrozi. Najwyżej pingwinom... Kiedyś, gdy nie znano jeszcze osiągnięć medycny, umierała ponad połowa dzieci, nie dożywając kilkunastu lat. Również wśród warstw bogatych.
No i właśnie pełna zgoda. Nie wchodzić sobie w drogę.
Z dużą dozą prawdopodobieństwa można przypuszczać, że wspomniani przez ciebie politycy wszystkich opcji mają ciebie również dokładnie tam, gdzie ty masz ich.
Akurat co do covida to raczej nie zabieraj głosu bo nadmiarowe zgony to ponad 250 tys. No i ciekawostka, że umierali tylko ci, którzy byli zabierani do szpitala. Sam przeleżałem z tym badziewiem w domu parę tygodni i jakoś przeżyłem. Bez respiratora i leków. Niemozliwe? A jednak. No i kto beknie za pozew jak go przegramy i będzie trzeba zapłacić karę 6 mld zł? Jakoś nie widzę wrzawy w mediach... No i pudło bo politycy wszystkich opcji już dawno się skompromitowali, więc każdego z nich mam gdzieś.
A i owszem, dr Paweł Grzesiowski, doświadczony lekarz-pediatra jest dla mnie autorytetem w kwestiach szczepień (a szczególnie dzieci) oraz sanitarnych. A dla ciebie kto? Zapewne najwyższą wyrocznią w tych sprawach jest "Sześć Boże" braun grzegorz, polonista z wykształcenia, podnóżek putina, zagorzały żydożerca, rozwydrzony żul uwielbiający szarpać się z osobami płci obojga oraz demolować różne pomieszczenia? Osobnik, który w okresie, gdy w Polsce (do stycznia 2022 r.) zmarło na covid ponad 100 tys. osób, z mównicy sejmowej straszył pisowskiego(!) ministra zdrowia szubienicą za wprowadzone obostrzenia sanitarne? A wkrótce potem szarpał się z nim po chamsku w drzwiach jego gabinetu w budynku Ministerstwa Zdrowia? To jest twój "foliarsko- płaskoziemski" najwyższy autorytet w kwestii szczepień? Tylko pogratulować "wyboru"...
Na tej samej zasadzie nie są za darmo np. akcje ratownicze Straży Pożarnej, pobyty w szpitalach, korzystanie z dróg miejskich, powiatowych czy krajowych, utrzymanie tzw. prezydenta (który stwierdził ostatnio, że może sobie latać gdzie mu się żywnie podoba) i jego Kancelarii, łapanie przez Policję pijaków zza kierownic (powinni za to płacić poza mandatami?), utrzymanie szkół, poczt, kryminałów, itd. , itp. Może nie dajmy się zwariować?
Szczepienia nie są za darmo, ale są opłacane ze składek odbieranych nam z wypracowanych pieniędzy. Swoją drogą Pfizer wniósł pozew przeciwko Polsce w sądzie w Brukseli i domaga się zapłaty ok. 6 mld zł Polski. Kto za to zapłaci i dlaczego? Kto tyle zamówił i po co?
wal do Borysa
Franusiu, chyba się uchleję z bezgranicznej radości. Pierwszy raz w życiu. Taki zaszczyt mnie "kopnął". Albo po raz szósty zaszczepię się na "nieistniającego" covida... Co radzisz?
35-ty za poniższy post masz ode mnie zieloną łapkę.
Twój wpis jest typowym przykładem tzw. pustej gadaniny i podciąganiem przeróżnych patologicznych przypadków pod jedną sztancę. Oczywiście, że teoretycznie ze swoimi przykładami masz całkowitą rację, ale w skomplikowanym życiu społecznym nigdy nie osiągnie się idealnej, racjonalnej skuteczności. Jednakże, skoro dzięki osiągnięciom medycyny, można uratować zdrowie i życie znacznej ilości dzieci, których rówieśnicy kiedyś z braku podobnych możliwości masowo umierali, to dlaczego tego nie robić? Tylko z powodu zwykłej głupoty lub ideologicznego zacietrzewienia ich bezmyśnych rodziców? I nie jest to to żadne "dzielenie na kasty, czy formy dyskryminacji", ponieważ szczepienia przysługują bezpłatnie wszystkim. Dzielenie byłoby wtedy, gdyby przysługiwały one tylko jakimś wybrańcom. Można się bawić w dysputy i puste gadulstwo, ale nie wtedy, gdy chodzi o zdrowie dzieci. Są pewne granice bezhołowia, "złotej wolności" i radosnej głupoty. A w tym wypadku są to-zdrowie i życie polskich dzieci.
Co za brednie... azkoda mi takich ludzi jak Ty... klapki na oczach i robić co Ci każą...najlepiej nie mieć wyboru. Jeżeli dla Ciebie autorytetem jest P.Grzesiowski... Ok to Twój wybór
Jaki musi być poziom zaszczepienia żeby mówić o działającej odporności stadnej?
Bezwiednie w swojej tępocie odkryłeś część prawdy. I tak właśnie m.in. jest - moja szczepionka ma chronić także ciebie, ponieważ nie będę miał czym ciebie zarazić, a twoja - mnie. Niestety, z przykrością i wyrazami głębokiego współczucia pod twoim adresem muszę cię jednak poinformować, że nauka jeszcze nie odkryła szczepionki na dziedziczną głupotę. Najwyraźniej byłaby ona tobie pilnie potrzebna. Twoje durne "hehe" jest dominującym objawem stanu twojej "inteligencji". Podobnie jak pozbawiony odrobiny sensu przykład z parasolami...
ja znam tylko nadzwyczajną kastę, z której złodziej został uniewinniony przez wolny sąd.
Dyskryminacja na tle profilaktyki zdrowotnej? To może od razu też nie wpuszczać dzieciaków, którym rodzice kupują do jedzenia fastfoody albo nie dają witamin. Podobnie nie przyjmować do lekarza palaczy i w przypadku np. raka płuc ich nie leczyć tylko niech płacą ze swoich? Przy marskości wątroby niech płacą ze swojej kieszeni alkoholicy. O narkomanach nie wspomnę, ale im może wszystko siąść. Nieładnie tak dyskryminować w jakiejkolwiek formie i szerzyć mowę nienawiści. No i dzielić na "warstwy" czy inne kasty.
Acha, moja szczepionka działa ja ty się zaszczepisz. No i masz podczas deszczu wziąć parasol bo inaczej mój nie będzie działać!
Widać to jakaś zorganizowana akcja. Natomiast w przepisach stoi:1. Jako ciężki niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który zagraża życiu i może:1) wymagać hospitalizacji w celu ratowania zdrowia;2) prowadzić do trwałego ubytku sprawności fizycznej lub umysłowej;3) kończyć się śmiercią.ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1 z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania
Sam sobie poszukaj tych danych. Jesteś ciekaw, to się dowiaduj. Przejdź się do Sanepidu i zasięgnij języka. A przy okazji się zaszczep na to, na co nie jesteś zaszczepiony. Musisz jednak wiedzieć, że na głupotę chyba nie ma żadnej szczepionki. Więc na tę twoją ciężką przypadłość raczej nie uzyskasz pomocy. A bardzo byłaby w twoim przypadku - wskazana.
To jeszcze mi napisz jaki jest ten poziom wyszczepienia. Tak konkretnie. Ile dokładnie wynosi na naszym terenie, w naszym województwie czy Polsce? Podaj konkretną liczbę, chyba że nie wiesz i nikt tego nie wie.
Szczepienia nie są żadnym dobrowolnym obowiązkiem. Są po prostu obowiązkowe. Najwyraźniej masz kłopoty ze zrozumieniem tego słowa. I słusznie, że liczy się poziom wyszczepienia. Bo im ono jest wyższe, tym większe jest bezpieczeństwo dzieci. A to jest najważniejsze. Możesz sobie bić pianę ile wlezie, ale twoim obowiązkiem jest dopilnowanie, aby twoje dziecko zostało zaszczepione. Nie jest ono twoją własnością, którą możesz traktować byle jak i lekceważyć tak jak stan swojego samochodu, roweru czy dziurawych butów. Masz obowiązek dbać o jego dobro, zdrowie oraz zdrowie dzieci, w towarzystwie których ono przebywa. Tak trudno to zrozumieć żałosny tatusiu?
Sęk w tym, że zmusza haniebnym postępowaniem administracyjną i grzywną w celu przymuszenia do wykonania dobrowolnego obowiązku. Tak sobie to się nazywa. To jest właśnie przymus. Nie liczy się stan zdrowia dziecka tylko poziom wyszczepienia.
niepożądany post niepożądanego. Czy ktoś cię zmusza do szczepień? Innych NIE POUCZAJ jak maj a żyć.
Prawda boli, a zamiatanie NOP pod dywan jest faktem. Nawet oficjalnie się mówi, że tylko kilka ich procent jest zgłaszanych, a dzieci uszkodzone w związku z wykonywaniem tych ryzykownych profilaktycznych zabiegów medycznych są zostawieni sobie. Nie dostają odszkodowań, rent ani żadnej pomocy. Ostatnia afera z badaniem przeciwskazań do szczepienia w pierwszej dobie życia tylko to potwierdziły. Tylko w DWÓCH państwach w Europie szczepi się dzieci nie znając ich stanu zdrowia co je naraża na poważne powikłania, które potem są zbywane "takie się już urodziło".
niepożądany post niepożądanego.