(Fot. Google Maps.)
Na lokalnym odcinku wojewódzkiej trasy numer 521 zarządca planuje dużą wycinkę przydrożnych drzew. Portal Info Iława zapytał o przyczynę i inne szczegóły.
Mowa jest dokładnie o drodze w Bronowie, na wojewódzkiej trasie między Suszem a Prabutami.
Zarządca planuje tutaj wycinkę 24 lip drobnolistnych, jednego klonu zwyczajnego, jednego jesionu wyniosłego i jednego kasztanowca zwyczajnego.
- Drzewa zostały wytypowane do wycinki po przeglądzie stanu zadrzewienia wykonanym w listopadzie ubiegłego roku – przekazał nam Zastępca Dyrektora ds. Zarządzania Siecią w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie Tomasz Raczkowski. - Oględziny wykazały występowanie pasożytów mogących wpłynąć na ogólną kondycję drzew. W związku z potencjalnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym złożyliśmy wniosek o wydanie decyzji zezwalającej na wycinkę wskazanych drzew – dodał.
Termin ewentualnej wycinki zostanie podany w decyzji gminy. Pracownicy Urzędu Miejskiego w Suszu przeprowadzili już oględziny drzew wskazanych we wniosku.
- Natomiast nie została jeszcze wydana decyzja zezwolenia bądź odmowy wycinki – mówi Tomasz Raczkowski.
Zarządcę wojewódzkiej trasy zapytaliśmy też o statystyki dotyczące bezpieczeństwa ruchu drogowego w tym miejscu. Według ZDW liczba zdarzeń na tym odcinku jest porównywalna do pozostałych dróg wojewódzkich w regionie.
- Na odcinku, gdzie przewidziana jest wycinka drzew, w okresie 2021r. – III kwartał 2025r. doszło do jednej kolizji, polegającej na najechaniu na zwierzę. Natomiast w listopadzie 2025 r. doszło tam do śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku najechania na drzewo – przypomina przedstawiciel zarządcy.
Wówczas zginął 20-letni kierujący autem marki Audi. Natomiast jadąca z nim 19-letnia pasażerka została ciężko ranna.
To tragiczne zdarzenie to z pewnością mocny argument za wycinką takich przydrożnych drzew. Czy przekona wszystkich? Zapewne nie, bo to temat, który tradycyjnie wywołuje kontrowersje, a sama wycinka rosnących przy drogach drzew ma zarówno gorących zwolenników, jak i zdecydowanych przeciwników.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
13Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
To nie drzewa tylko brak wyobraźni
Drzewa niech rosną , ale w lesie. Przy drogach nie powinno ich być. Można posadzić nowe - 10 metrów od drogi
chwasty nawet WYCIARGANE trzeba wyrywać.
To posadź, poczekaj aż urosną i dopiero wtedy ścinaj te, które są teraz.
Ręce i piły precz od drzew. Zwierzę to nie drzewo. Wycięcie drzew nie powstrzyma zwierząt wbiegających na drogę. Co za głupia wymówka. Drzewo również nie najechało na nieuważnego kierowcę. To on w nie wjechał. Najskuteczniejszym sposobem na ograniczenie ilości wypadków na drogach jest eliminowanie z nich szalejących kierowców. A nie drzew, które produkują tlen niezbędny tak kierowcom, jak i ich samochodom.
Dziękuję ci poniższy tępy chamie za serdeczne życzenia. Bełkocz sobie dalej i pieprz ordynarny debilu swoje chore brednie. W sumie jesteś wyjątkowo głupim bydlakiem. Typowym, trollującym bez odrobiny sensu chwastem. I stawiaj sobie psycholu dziesiątki własnych zielonych łapek.
35-ty CYKORZE zawsze możesz się powiesić na drzewie i bronić go jak bronisz śmisznych i ormowców wręcz. PRECZ !!! do unijnych robaków.
naukowcu nieszczęśliwy pamiętamy jakie PIERDY pisałeś o miejscowości SKIERDY, gdzie po prawej stronie 300-400 metrów w polu MAJACZYŁY ci jakieś domki a budynków obok drogi nie widziałeś.
naukowcu nieszczęśliwy pamiętamy jakie PIERDY pisałeś o miejscowości SKIERDY, gdzie po prawej stronie 300-400 metrów w polu MAJACZYŁY ci jakieś domki a budynków obok drogi nie widziałeś.
drzewa rżną na potęgę tuskie drwale piłami motorowymi na ruską ropę a potem Chińczycy się nimi podcierają. A tobie 35-ty został paluszek ???
a ty wydalasz nieekologiczne gazy pisząc SWE pierdy wręcz.
znany absolwent pięcioletniego uniwersytetu, historyk iławski w okularach napisał BZDURĘ, że 16-tego czerwca było 16 dni po wyborach, w których jego faworyt Rafał tęczowy przegrał wręcz. Jak napisałem, że wyedukowany a liczyć nie potrafi i nie zna się na kalendarzu,...to pluł jak niepełnosprytny (jego posty w archiwum X) PRAWDA jest taka, że drugiego czerwca był pierwszy dzień po wyborach, trzeciego czerwca był drugi dzień po wyborach............... a 16-tegp czerwca był PIĘTNASTY dzień po wyborach. ale on tego nie rozumie i dlatego spuśćmy na niego zasłonę miłosierdzia w postaci burych szmat z amfiteatru, bo ślimak z Rospudy zapaćkał mu mózg.
Tymi drogami to się jedzie góra 60-70 km/g; zawsze można te drzewa zahaczyć Ale dla wielu to hańba wolno jechać.