REKLAMApluszak
REKLAMASusz
wydrukuj podstronę do DRUKUJ26 marca 2026, 09:08 komentarzy 33
Wizualizacja nowej elewacji ratusza.

Wizualizacja nowej elewacji ratusza. (Źródło: projekt.)

Z 7 ofert zostały zaledwie dwie. Zgodnie z zapowiedzią śledzimy losy urzędowego postępowania dotyczącego udzielenia zamówienia na realizację bardzo już potrzebnego remontu iławskiego ratusza, którego wizerunek wyraźnie w ostatnich latach podupadł.

W poprzednim artykule na ten temat pisaliśmy, że 7 firm chce remontować iławski ratusz.

Przedstawiliśmy wówczas szczegóły tych ofert – oto one, w kolejności zgodnej z numerami ofert:

  1. Akroterion BIS Pracownie Konserwacji Dzieł Sztuki Małgorzata Feiertag – Baran, Wąbrzeźno, 7.470.994,17 zł,
  2. Okland sp. z o.o., Rokitki, 5.567.555,53 zł,
  3. Lubawskie Przedsiębiorstwo Budowlane sp. z o.o., Lubawa, 10.829.021,12 zł
  4. Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych ASBUD sp. z o.o., Kuligi, 8.138.623,20 zł,
  5. Przedsiębiorstwo Remontowo – Budowlane AGAD sp. z o.o., Toruń, 7.639.806,36 zł,
  6. Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane i Konserwacji Zabytków M. Szczepkowski, R. Socha sp. j., Malbork, 6.334.500 zł,
  7. Zakład Budowlany KRUPIŃSKI sp. z o.o., Grudziądz, 5.559.600 zł (oferta złożona po terminie).

g

Przetarg nadal nie został ostatecznie rozstrzygnięty, natomiast w środę 25 marca okazało się, że większość ofert została odrzucona. Jak wynika z pisma opublikowanego przez Urząd Miasta w Iławie,

  • oferty numer 1 i 6 (Akroterion BIS Pracownie Konserwacji Dzieł Sztuki oraz Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane i Konserwacji Zabytków M. Szczepkowski) zostały odrzucone, ponieważ wykonawcy "w formularzach ofertowych złożonych ofert podali cenę całkowitą, jednak nie załączyli wymaganych kosztorysów";
  • oferty numer 2 i 5 (Okland i AGAD) nie przeszły, ponieważ wykonawcy "w formularzach ofertowych złożonych ofert podali cenę całkowitą, jednak załączyli do oferty dokumenty o innej treści merytorycznej niż wymagana",
  • natomiast oferta numer 7 (Zakład Budowlany KRUPIŃSKI) została odrzucona jako złożona po terminie. Z informacji podanych przez iławski ratusz wynika, że wykonawca spóźnił się... zaledwie o 24 sekundy! Ale "jest [to] okolicznością bezsporną, odnotowaną przez system elektroniczny", "termin ten ma charakter obligatoryjny" i "każda oferta, która wpłynie choćby sekundę po tym czasie, musi zostać odrzucona. Ryzyko techniczne, związane z czasem transmisji danych przez sieć Internet obciąża wyłącznie wykonawcę, który winien zachować odpowiedni margines czasowy na wysyłkę plików", uzasadnia Urząd Miasta w Iławie.

g

W ten sposób w grze pozostały jedynie oferty numer 3 i 4:

  • Lubawskie Przedsiębiorstwo Budowlane sp. z o.o., Lubawa, 10.829.021,12 zł, 
  • Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych ASBUD sp. z o.o., Kuligi, 8.138.623,20 zł.

g

Wcześniej ratusz podał, że na realizację tego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 3,5 mln zł.



Planowany remont obejmuje przede wszystkim wymianę zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej, remont oryginalnych drzwi wejściowych, remont elewacji, elementów dekoracyjnych, detali architektonicznych, boniowania, balustrad, a także oczyszczenie, uzupełnienie ubytków, dezynfekcję i zabezpieczenie przed rozwojem mikroorganizmów kamiennych schodów oraz skucie warstw tarasu i wykonanie nowych. W planach jest również m.in. przebudowa komunikacji na ratuszową wieżę. 



O finale postępowania – poinformujemy.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMAskup złomu
REKLAMAMRÓWKA

33Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~burmistrz do tablicy 33 24 dni temuocena: 100% 

    A ile kosztowała dokumentacja na psi wybieg, na którym nawet pies z kulawą nie nocuje? A ile kosztowała dokumentacja na POtężnię jak w Ciechocinku? A ile kosztowała dokumentacja na molo? A ile kosztowały dokumentacje i aktualizacje dokumentacji na Dom Weterana? A ile kosztowała dokumentacja na rozbiórkę budynku na cmentarzu? Urząd Miasta wydaje pieniądze bo sam nie potrafi sporządzić prostej dokumentacji ???

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Tablica 32 23 dni temuocena: 0% 

    Bo to proszę sporządź sam taką dokumentację skoro taka prosta. Kolejny wszystkowiedzący ignorant komentuje sprawy o których pojęcia nie ma.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pośmiać się z Was można 31 26 dni temuocena: 56% 

    A Wy co tacy zdziwieni? LPB ma wygrać to i 1 sekunda zaważy. Kmiotki iławskie dalej będą kminić. A może byście tak jakieś służby powiadomili i poprosili o audyt? Tu 8 baniek Wam gdzieś wciąga (było na sesji), tu dotacja przepada, burmistrz dyplom za miejską kasę na Collegium Humanum robi, a Wy dalej ozory na forach strzępicie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Robot 30 26 dni temuocena: 86% 

    Tendencyjny tytuł, jak wiele ostatnio - czemu nagłówek nie brzmi: " na 7 oferentów, tylko 2 potrafiło rzetelnie sporządzić ofertę - czy powierzenie zabytkowego budynku tak niekompetentnym firmom nie skończyłoby się katastrofą?"

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Beata 29 26 dni temuocena: 70% 

    Burmistrz i jego kolega Kuba. Za pan brat od lat....

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do Beata 28 26 dni temuocena: 57% 

    Ziomki z Urzędu Pracy i nie tylko (soundlake fest. itp).

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkaniec 27 26 dni temuocena: 50% 

    unieważnić postępowanie i zrobić od nowa

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nowy ratusz. 26 26 dni temuocena: 86% 

    Czy ratusz ma być od nowa wybudowany? Ceny to mi sugerują. Np. przeszło 10 milionów, to chyba wystarczy na nowy od podstaw, a w starym zrobi się np. muzeum. Wyremontuje go ktoś taniej i też dobrze, bo za przeszło 5 milionów też myślę, że dałoby się to zrobić dobrze.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Xxx 25 25 dni temuocena: 100% 

    Zgadzam się, śmierdzi z kilometra! I te odrzucanie ofert zamiast wezwanie do uzupełnienia braków formalnych

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~2 24 26 dni temuocena: 25% 

    widzę, że mamy kandydata na nowego burmistrza! ze swoim planem i pomysłami które są rewelacyjne

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Tynkarz 23 27 dni temuocena: 32% 

    Jak to bywa tanio do dupy a za dobrą robotę trzeba zapłacić

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~też dziwne 22 26 dni temuocena: 100% 

    To jak to jest, że kosztorysy tych "dup" różnią się przy tej samej inwestycji o ponad 5mln zł? Czyli o prawie połowę. Jakieś cuda? Które z tych kosztorysów są całkowitą lipą? Wszystkie?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Maciek 21 27 dni temuocena: 93% 

    Ratusz to budynek zabytkowy, więc powinny robić to firmy, które znają się na konserwacji zabytków - inaczej skończy się jak w Olsztynku, czyli tynkowanie zabytkowej elewacji i poważne zniszczenia zabytku. Powinien zostać rozpisany ponowny przetarg, a nie negocjacje bez skorzystania z powtórzenia przetargu.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obywatel 20 27 dni temuocena: 77% 

    I następny Kredycik który poddani pana podpiszą

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziwne? 19 27 dni temuocena: 88% 

    Czyli na placu boju pozostały oferty ...najdroższe. Już chyba nawet wiadomo kto wygra. Ciekawe również jak w tych milionowych ofertach udało się oferentom wyliczyć końcowe 20 i 12 groszy. Mistrzostwo.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~coś marna ta robota kosztorysantów 18 26 dni temuocena: 82% 

    Jaka więc jest rzetelność przedstawionych kosztorysów, skoro one od siebie tak diametralnie się różnią? Dane do nich są dobierane z tzw. kapeluszy na zasadzie "pi razy drzwi", czy "pi razy oko"? Tak właśnie sporządza się kosztorysy, któych efekty na koniec i tak są zawsze o wiele droższe od zakładanych?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~kosztorysant 17 26 dni temuocena: 57% 

    Bo tak się sporządza kosztorysy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Okej 16 27 dni temuocena: 95% 

    Hmm. Czy to nie jest analogia do przetargu na remont stadionu? Tam też zostały dwie firmy w tym najdroższe LPB. Tu podobnie, ciekawe...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Link 15 26 dni temuocena: 100% 

    Rączka rączkę myje.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~czytelnik 14 27 dni temuocena: 100% 

    ta wygra ten który ma wygrać

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławiankaaaa 13 27 dni temuocena: 94% 

    Powinno być oczywistym żeby brać najtańszą ofertę ale po co jak można odrzucić zamiast prosić o uzupełnienie dokumentacji i zapłacić np dwa razy tyle co konkurencja. Ręce opadają coraz bardziej jak patrzę co w tej Iławie się wyrabia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Rusztyk 12 26 dni temuocena: 50% 

    jeśli będziesz chciała kiedyś naprawić auto, to zapraszam... jestem dwa razy tańszy od serwisów z doświadczeniem... nie znam się, nie umiem, ale jestem tańszy ;)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Magazynier 11 27 dni temuocena: 100% 

    Nie wiem dlaczego ale mój nos podpowiada mi że wygrają najdrożsi ale nasi: LPB

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 10 27 dni temuocena: 100% 

    Jak to możliwe, że jedna firma chce 10.829.021,12 zł, a druga 5.559.600 zł za tą samą robotę? Będzie dwa razy lepiej zrobione?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do iławianina 9 26 dni temuocena: 14% 

    Wytłumaczę jak dziecku. Jak chcesz kupić czekoladę która w sklepie kosztuje od 5zł (w promocji) do 10 zł (regularna cen)a, a ktoś ci proponuje, że ci sprzeda taką czekoladę za 2 zł, to co może być powodem tak niskiej ceny? Kupisz? Od razu zaznaczam, że jak się okaże że coś z tą czekoladą jest nie tak... to kasy nikt nie zwróci

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Insztalator 8 27 dni temuocena: 17% 

    Załóż firmę, złóż ofertę i zrób taniej. Ratusz czeka

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do link 7 26 dni temuocena: 33% 

    zrób lepszą ofertę to nie odrzuci

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Link 6 26 dni temuocena: 100% 

    Ale Ratusz tańsze oferty odrzuca.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 5 27 dni temuocena: 95% 

    Za taką kasę to ma być remont, czy budowa zupełnie nowego ratusza?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do niżej 4 24 dni temuocena: 100% 

    ZNAFCO RUP jak uważasz, ale na mnie nie licz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~znawca 3 26 dni temuocena: 25% 

    To zrób taniej - ale kasę dostaniesz jak konserwator zatwierdzi, odbiór budowlany przejdzie bez problemu, w papierach będzie się zgadzać itd. itp. - to nie łazienka w bloku z płyty, że kupisz sobie płytki z promocji bo w "Brico" zostalo 10 m i akurat mogą być, a majster który będzie kładł bierze taniej niż firma bo na lewo robi, no i klej sam wniesiesz na ostatnie piętro, a gruz do śmietnika nocą wywalisz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do znawcy 2 27 dni temuocena: 94% 

    Ale ratusz nie ma być budowany od nowa. Mają być tylko poprawione niektóre jego elementy.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Znawca 1 27 dni temuocena: 22% 

    Budowa zwykłego domu 150 m2 to teraz 1,5 mln zł

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMAeltel
REKLAMAD&D
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAmrówka 4
REKLAMAbako
REKLAMAtargi
Artykuł załadowany: 0.6474 sekundy