(Fot. Info Iława.)
W związku z pytaniami Czytelników zwróciliśmy się do Iławskiego Centrum Sportu, Turystyki i Rekreacji o informację, ile miasto zarobiło na wynajmie hali na dwa marcowe spotkania polityczne. Odpowiedzi udzielił dyrektor ICSTiR Jakub Kaska.
Pierwsze wydarzenie odbyło się 10 marca w hali widowiskowo-sportowej przy ul. Niepodległości. Gościem był Przemysław Czarnek, wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości i kandydat tej partii na premiera RP. Spotkanie zgromadziło ponad 1 000 osób.
Jak przekazał dyrektor ICSTiR, hala została wynajęta podmiotowi prywatnemu - firmie. Czas najmu wyniósł 26 godzin, przy stawce 600 zł za godzinę, co daje 15 600 zł brutto.
Drugie spotkanie z politykami PiS odbyło się 20 marca. Wzięli w nim udział m.in. europoseł Daniel Obajtek oraz parlamentarzyści Marek Jakubiak i Andrzej Śliwka. Wydarzenie przyciągnęło kilkaset osób.
W tym przypadku wynajem dotyczył osoby prywatnej. Hala została udostępniona na 3 godziny, również przy stawce 600 zł za godzinę. Oznacza to, że wpływ z tego wydarzenia wyniósł 1 800 zł brutto.
Łącznie oba spotkania przyniosły więc miastu 17 400 zł brutto przychodu.
Jak poinformował dyrektor ICSTiR, znaczna część tych środków zostanie przeznaczona na dostosowanie modułów gastronomicznych na Wyspie Młyńskiej, które w przyszłości mają zostać oddane w najem. Dzięki temu inwestycja ma generować kolejne dochody dla miasta.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
10Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
A ile za relacje i artykuły zarobiła info-iława?
Ciemnota to głosowała na PO
na PO głosował też elitarny elektorat kopsających szlugi
Coś tu wymaga jasnego wyjaśnienia, Panie Dyrektorze. 10 dni wcześniej inny podmiot zapłacił za pełny czas korzystania z hali, łącznie z przygotowaniem, co dało blisko 26 godzin rozliczenia. Tymczasem w przypadku drugiego spotkania rozliczono jedynie 3 godziny, choć faktyczne wyłączenie obiektu z użytkowania trwało wiele dłużej. Na jakiej podstawie zastosowano dwa różne sposoby rozliczenia tej samej infrastruktury? Kto podjął decyzję o naliczeniu opłaty tylko za czas samego wydarzenia?
jeżeli obydwa sposoby były prawidłowe, to dlaczego nie?
Po wciskali ciemnotę , mohery zadowoleni , dobrze że chociaż zapłacili tylko dlaczego tak mało
wciskaniem ciemnoty to było 100 obietnic na 100 dni
za taka kasę zapraszamy wszystkich :)
I co jednak warto zapraszać co? Zarobiliśmy, przyjechał by kołchoz koalicji to byśmy jeszcze dopłacili hehe to teraz minusy czerwonej Iławy czas start.
komuchy milczeć i historyk ortograficzny też.