W sali sesyjnej iławskiego ratusza dziś ważne i wielogodzinne posiedzenie. Radni Rady Miejskiej w Iławie w poniedziałek, 22 czerwca, podejmują decyzje w sprawie absolutorium i wotum zaufania dla burmistrza.

BURMISTRZ KOPACZEWSKI BEZ WOTUM ZAUFANIA

• Jako pierwsze odbyło się głosowanie w sprawie wotum zaufania. Decyzją Rady Miejskiej w Iławie burmistrz Dawid Kopaczewski go nie uzyskał.

g

Wotum zaufania to ocena działalności burmistrza w zakresie prowadzonej polityki oraz zarządzania gminą. Podejmując uchwałę o udzieleniu wotum zaufania, rada wyraża aprobatę dla sposobu wykonywania przez burmistrza jego obowiązków.

Uchwała w sprawie wotum zaufania podejmowana jest bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady. Oznacza to, że w Radzie Miejskiej w Iławie liczącej 21 radnych do udzielenia wotum zaufania potrzebnych jest co najmniej 11 głosów "za".

Tylu nie uzyskano.

• Było 10 głosów "za": Bednarski Janusz, Bendelewska Marzena, Hatała Stefan, Kamiński Michał, Klepacki Tomasz, Miecznikowski Zbigniew, Pogodowska Anna, Rozborski Dariusz, Tulik Maria, Wacławska Agata.
• 4 głosy przeciw: Jackowska Ewa, Młotek Michał, Paczkowski Dariusz, Rólkiewicz Hubert.
• i 5 wstrzymujących się: Michalewska Jolanta, Rychlik Aneta, Rykaczewski Andrzej, Woźniak Tomasz, Wyżlic Martyna.
• Dwoje radnych jest dzisiaj nieobecnych: Rudnicka Elżbieta, Rykaczewski Piotr.

g

Tak dokładnie głosowali radni:

Po głosowaniu ogłoszono przerwę w obradach. Przed nami jeszcze kolejne ważne głosowanie – dotyczące udzielenia burmistrzowi absolutorium. O jego wyniku poinformujemy w aktualizacji.

AKTUALIZACJA: ABSOLUTORIUM PRZYZNANE

W jednym z kolejnych głosowań burmistrz uzyskał od Rady Miejskiej w Iławie absolutorium. Stanowi ono zatwierdzenie zgodnego z wymogami prawa wykonania budżetu.

Przed tym głosowaniem miała miejsce wymiana na linii radna Ewa Jackowska – burmistrz. Ewa Jackowska uzasadniała swój głos przeciw: z wypowiedzi wynikało, że jest to przede wszystkim konsekwencja ubiegłorocznej utraty przez ratusz 3,5 mln zł dotacji na ul. Jagiełły. W odpowiedzi burmistrz zarzucił jej, że trzecią kadencję zasiada w radzie, a jego zdaniem nie odróżnia wotum zaufania od absolutorium. Czy utrata tak dużych pieniędzy jest podstawą dla nieudzielenia absolutorium za rok 2025? Rada uznała najwyraźniej, że są to dwie różne sprawy.

Wyniki głosowania w sprawie absolutorium:

• 16 głosów "za": Bednarski Janusz, Bendelewska Marzena, Hatała Stefan, Kamiński Michał, Klepacki Tomasz, Michalewska Jolanta, Miecznikowski Zbigniew, Młotek Michał, Pogodowska Anna, Rozborski Dariusz, Rychlik Aneta, Rykaczewski Andrzej, Tulik Maria, Wacławska Agata, Woźniak Tomasz, Wyżlic Martyna.
• 1 głos "przeciw": Jackowska Ewa,
• wstrzymali się: Paczkowski Dariusz, Rólkiewicz Hubert,
• nieobecni: Rudnicka Elżbieta, Rykaczewski Piotr.

f

Głosowania poprzedziła obszerna debata, której podstawą był przygotowany przez urząd miasta "Raport o stanie miasta za 2025 rok". Radni przygotowali szereg pytań i zaprezentowali swoją ocenę raportu, do czego później – po około 2,5-godzinnej przerwie w obradach na przygotowanie odpowiedzi – odniósł się burmistrz Dawid Kopaczewski.

Ciekawym elementem debaty była sprawa atrakcyjności Iławy jako miejsca zamieszkania. Jak wiadomo, naszego miasta nie omija problem depopulacji – liczba Iławian każdego roku sukcesywnie spada. Wymieniano też inne istotne problemy: starzenie się społeczeństwa czy pogorszenie się sytuacji na rynku pracy. Radni dyskutowali o tym, co przesądza o jakości życia nad Jeziorakiem i jednocześnie stanowi magnes przyciągający mieszkańców, choćby młodych ludzi, którzy stąd pochodzą, ale wyjechali na studia i po ich ukończeniu podejmują decyzje dotyczące swojej przyszłości. Dostęp do pięknej przyrody, ścieżki rowerowe, plaże – część radnych odnotowała niewątpliwe walory Iławy, które jako mieszkańcy mamy na wyciągnięcie ręki i korzystamy z nich na co dzień. Inni przypominali, że rekreacja to za mało – a na pierwszym miejscu są perspektywy zawodowe, dostępne miejsca pracy.

Burmistrz w swoim wystąpieniu skupił się natomiast w dużym stopniu na omówieniu sytuacji finansowej miasta. Jak kilkakrotnie podkreślał, jest stabilna, a miasto na czas wywiązuje się ze swoich zobowiązań. Największy błąd minionego roku? To bez wątpienia bezpowrotna utrata kilkumilionowej dotacji na budowę ulicy Jagiełły, bo było wynikiem błędu iławskiego ratusza – przyznał Dawid Kopaczewski, w toku dyskusji pytany także o takie podsumowanie.

Radni pytali dziś także o kwestie bezpieczeństwa – w tym rozbudowę systemu monitoringu, dostęp miasta do alertów RCB i wsparcie dla strażaków ochotników – jak również o inwestycje. Nie zabrakło tematu "urwanych" ścieżek rowerowych, które często wymagają połączenia i bardziej kompleksowego podejścia – temat ten w kontekście faktu, iż w Iławie mamy czterech różnych zarządców dróg - poruszył radny Tomasz Klepacki. Natomiast radna Agata Wacławska wyraziła niepokój dotyczący miejskiego schroniska dla bezdomnych zwierząt – zwróciła uwagę m.in. na spadającą w iławskim przytulisku liczbę adopcji, podczas gdy ogółem w kraju odnotowuje się wzrost, a także na spadek liczby interwencji i zwrotów zwierząt do właścicieli. Wyraziła też oczekiwanie, że sytuacja schroniska w kolejnych raportach będzie prezentowana dokładniej, bardziej szczegółowo.

Red. Info Iława.