Taka sytuacja w iławskim samorządzie ma miejsce już drugi rok z rzędu, co teoretycznie otwiera drogę do przeprowadzenia w naszym mieście referendum w sprawie odwołania burmistrza. Taką uchwałę może podjąć rada miejska.

• Portal Info Iława zebrał komentarze.

g

MOŻLIWOŚĆ, NIE KONIECZNOŚĆ

O sytuację zapytaliśmy m.in. przewodniczącą iławskiej rady, Anetę Rychlik (wybraną z komitetu Michała Młotka, który jest dzisiejszą opozycją burmistrza, chociaż nie wszyscy radni lubią to określenie).

- Dwukrotne nieudzielenie wotum zaufania z rzędu faktycznie otwiera formalną możliwość podjęcia inicjatywy referendalnej. Chcę jednak podkreślić, że prawo daje taką możliwość radzie, ale absolutnie jej nie narzuca - skomentowała Aneta Rychlik. - Na ten moment nie posiadam informacji o inicjatywach prowadzonych w tym kierunku – dodała.

"NIE ZE WSZYSTKIMI RADNYMI TA WSPÓŁPRACA UKŁADA SIĘ WŁAŚCIWIE"

Jeśli chodzi o komitet PiS, to radni wybrani z list tego ugrupowania podzielili się w swojej ocenie pracy burmistrza. Były zarówno głosy "za", jak i wstrzymujący się. Łączny wynik głosowania na forum całej rady: 10 głosów "za", podczas gdy wymagana do udzielenia wotum zaufania bezwzględna większość wynosi 11, 4 głosy "przeciw" i 5 wstrzymujących się; dwoje radnych było nieobecnych).

- Myślę, że nie o to chodziło, aby przeprowadzać referendum. Ja z nikim na ten temat nie rozmawiałem, więc nie wiem, czy ktoś będzie składał taki wniosek – powiedział nam wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Iławie Andrzej Rykaczewski, który w sprawie wotum zaufania dla burmistrza wstrzymał się od głosu. - Nie ze wszystkimi radnymi ta współpraca układa się właściwie – kontynuuje. - Burmistrz powiedział na sesji, że od czasu do czasu, w ważnych sprawach, kieruje do radnych zaproszenia, ale tych konsultacji, tego kontaktu na co dzień brakuje. Radni mają pomysły, które nie są nawet dyskutowane. Absolutorium dotyczy wykonania budżetu – i ono zostało burmistrzowi przyznane. Moim zdaniem trudno tego budżetu nie wykonać, kiedy na bieżąco, praktycznie na każdej sesji, dokonuje się zmian, reagując na aktualną sytuację. Natomiast wotum zaufania to kwestia współpracy.

CZY BĘDĄ "KONSTRUKTYWNE WNIOSKI"?

Stanowisko Michała Młotka, który był kontrkandydatem Dawida Kopaczewskiego w wyborach, jest bardziej jednoznaczne: to nie wstrzymanie się, a głos "przeciw" udzieleniu Dawidowi Kopaczewskiemu wotum zaufania.

- Poniedziałkowe głosowanie stanowi po prostu merytoryczne podsumowanie i ocenę roku 2025. W tym momencie kluczowe jest to, jakie konstruktywne wnioski z decyzji radnych wyciągnie Burmistrz Miasta – skomentował Michał Młotek.

"NIESMAK"

Radna Agata Wacławska weszła do iławskiej rady z komitetu obecnego burmistrza. W poniedziałek zagłosowała "za" udzieleniem Dawidowi Kopaczewskiemu wotum zaufania. 

- Po ostatniej sesji absolutoryjnej mam bardzo duży niesmak – komentuje radna. - Niestety pokazała ona, jak jesteśmy małostkowi, jak trudno jest zachować merytoryczny wymiar dyskusji, gdy górę nad faktami biorą sympatie własne lub ich brak. Dla mnie rozmowa z ludźmi o odmiennych poglądach zawsze była rozwijająca, pod warunkiem, że opiera się na wzajemnym szacunku. Jeżeli rozmawiamy o sprawach merytorycznych, wyznacznikiem powinna być wiedza, jeżeli rozmawiamy o swoich odczuciach i poglądach, to dyskusja powinna odbywać się z poszanowaniem dla odmiennego zdania. Mam nadzieję, że zaczniemy oceniać pomysły, inwestycje i ich realizację, a nie forsować swoje osobiste poglądy i interesy. 

CO NA TO BURMISTRZ? WPIS NA FACEBOOKU ZAMIAST ODPOWIEDZI

O komentarz poprosiliśmy też samego burmistrza. Ponieważ wotum zaufania nie zostało mu udzielone drugi rok z rzędu, zależało nam na tym, aby Dawid Kopaczewski odniósł się do sprawy i do formalnej możliwości przeprowadzenia w Iławie referendum, która otworzyła się po poniedziałkowej decyzji rady. Burmistrz jednak odmówił nam takiego komentarza, odsyłając jedynie do swojego wpisu na Facebooku.

Votum- 10 radnych ZA, 4 PRZECIW, 5 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ.
Absolutorium- 16 radnych ZA, 1 PRZECIW, 2 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ.

Tak ułożyły się głosowania podsumowujące naszą pracę w roku 2025. Absolutorium uzyskałem zdecydowaną większością głosów radnych. To znak, że budżet miasta został wykonany prawidłowo, co także wyraziła w swojej pozytywnej opinii Regionalna Izba Obrachunkowa.

Niestety 10 głosów poparcia przy votum oznacza, że rada nie udzieliła mi votum. Do wymaganej ustawą większości zabrakło 1 głosu. 

Po głosowaniu podziękowałem radnym za współpracę. Zadeklarowałem też, że dalej będę pracował dla dobra naszych mieszkanek i mieszkańców oraz całej Iławy.

Wcześniej podziękowałem wszystkim pracownikom za wsparcie i pracę na rzecz naszego samorządu.

A ja działam dalej. Już niebawem przekażę Wam kolejne dobre wieści – napisał na portalu społecznościowym Dawid Kopaczewski.

W Iławie – teoretycznie – została otwarta droga do przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza. Czy rada realnie zdecyduje się na taki krok? Z uzyskanych przez nas komentarzy wynika, że w tym momencie nic na to nie wskazuje. Natomiast ta ponad 8-godzinna (wliczając przerwy) absolutoryjna sesja Rady Miejskiej w Iławie wyraźnie pokazała głębokie podziały i duże napięcia istniejące w iławskim samorządzie.

• Czy tę atmosferę i jakość współpracy uda się dla dobra naszego miasta poprawić – a może konflikt będzie się jeszcze nasilał? - to pytanie pozostawiamy otwarte.

g

Red. Info Iława.