Radny w swojej interpelacji zwrócił uwagę na kwestie estetyki i liczne sygnały płynące od mieszkańców oraz turystów spacerujących w tej okolicy. Jak argumentuje w swoim piśmie Michał Młotek:

Obecna lokalizacja tego fragmentu drzewa drastycznie obniża walory estetyczne okolicy. 

Dla osób nieznających kontekstu przyrodniczego konary wyglądają jak porzucone, nieuporządkowane pozostałości po wichurze, co słusznie wywołuje negatywny odbiór wizualny – dodaje.

A mamy do czynienia "z pasem drogowym tuż przy kluczowym dla miasta turystycznym ciągu pieszym", podkreśla radny i proponuje, aby w ramach zabiegu tzw. ochrony czynnej przenieść konary do lasku miejskiego przy ul. Sienkiewicza, gdzie mogłyby w naturalny sposób się rozkładać i służyć celom edukacyjnym. 

Jak argumentuje, tego rodzaju relokacja nie wymaga zniesienia ochrony prawnej, a jedynie uzgodnienia z organem ustanawiającym i była już z powodzeniem stosowana w innych samorządach.

Radny zaproponował też umieszczenie w miejscu ulokowania konarów tablicy edukacyjnej informującej o ich pochodzeniu.

Odpowiedź przygotowana przez miejskich urzędników i podpisana przez II zastępcę burmistrza Krzysztofa Portjanko rozwiewa jednak nadzieje na taką zmianę. Przedstawiciel ratusza wskazuje, że 

w świetle obowiązujących przepisów prawa nie istnieje możliwość prawna ani celowość przyrodnicza przeniesienia złamanej części korony drzewa, będącego pomnikiem przyrody w inne miejsce. 

Jak podkreśla Urząd Miasta, powalenie czy złamanie drzewa nie odbiera mu statusu pomnika przyrody. Co więcej, urząd powołuje się na ekspertyzę dendrologiczną, z której wynika, że 

pomimo utraty części korony, dąb "Strażak" nadal posiada wysoką wartość przyrodniczą, krajobrazową i kulturową. 

Według miejskich urzędników konary powinny pozostać tam, gdzie są. W odpowiedzi czytamy, że 

zubożały ekosystem miejski zdecydowanie bardziej potrzebuje bogatego zróżnicowania przyrodniczego (tj. bioróżnorodności) niż las komunalny, w którym różnorodność biologiczna, ze względu na pozostałości grądu subatlantyckiego i tak są zdecydowanie wyższe. 

Zamiast transportu drewna w inne miejsce, miasto ocenia, że należy edukować w dotychczasowej lokalizacji. Aby wyjaśnić przechodniom naturalne procesy zachodzące w przyrodzie i uświadomić wagę tego sędziwego okazu, planowane jest ustawienie w tym miejscu specjalnej tablicy informacyjnej poświęconej historii "Strażaka". Warunkiem jej montażu będzie jednak uzyskanie zgody od właścicieli nieruchomości. 

Temat "Strażaka" i jego ewentualnej przyszłości poruszaliśmy już w artykule: 

Co dalej z pomnikiem przyrody, dębem Strażakiem? [ZDJĘCIA] Mamy opinię arborysty, Agnieszki Drapiewskiej

A jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie? Czy leżące konary dębu "Strażak" powinny pozostać w dotychczasowym miejscu jako naturalny element miejskiego ekosystemu, czy też popieracie pomysł radnego, aby z uwagi na kwestie wizerunku i porządku w przestrzeni publicznej przenieść je w mniej eksponowane miejsce, np. do lasku miejskiego? Dajcie znać w komentarzach!

Pamiętna wichura z lipca ubiegłego roku, z którą przegrał pień pomnikowego "Strażaka".

Archiwalne zdjęcie ukazujące "Strażaka" w pełnej krasie. Wówczas piękne, rosłe drzewo - czy dziś nadal jest ozdobą? Radny Michał Młotek, posiłkując się także otrzymanymi sygnałami, uważa, że nie, a zalegające konary można przenieść. Ratusz ocenił to zgoła inaczej, argumentując, że nie ma możliwości prawnych przeniesienia elementów pomnikowego drzewa, a ono samo pozostaje ważną częścią ekosystemu.