Wielka Żuława połączy się z lądem? Wiemy, ile może kosztować sam projekt przeprawy. (Fot. MK Film Studio.)
Sprawa połączenia Wielkiej Żuławy ze stałym lądem od lat elektryzuje opinię publiczną w Iławie, budząc skrajne emocje. Dla części mieszkańców to szansa na impuls rozwojowy i turystyczny, dla innych zagrożenie dla unikalnego mikroklimatu tego terenu. Niezależnie od tych sporów, machina urzędnicza ruszyła – właśnie obserwujemy przygotowania do realizacji tej inwestycji. Jest przy tym oczywiste, że już sam projekt pochłonie duże publiczne środki z kasy miasta.
Dzisiaj, 6 października, w ratuszu nastąpiło otwarcie ofert w miejskim przetargu dotyczącym zaprojektowania przyszłej przeprawy.
- Zainteresowanie zadaniem okazało się spore – wpłynęło łącznie 6 propozycji, a rozpiętość cenowa jest ogromna.
f
Stawki wahają się od niespełna 950 tysięcy złotych do ponad 3 milionów złotych. Najniższą cenę przedstawiła gdańska Pracownia Inżynierska Creator, wyceniając usługę na 947 100 zł. Kolejne oferty złożyły warszawska spółka SEMAGO (1 088 550 zł) oraz Europrojekt Gdańsk (1 128 788,58 zł). Powyżej miliona znalazła się także Pracownia Projektowa MiD z Gdańska z kwotą 1 394 820 zł. Najdroższe propozycje przedstawiły Multiconsult Polska z Warszawy (2 927 400 zł) oraz lokalna, iławska Pracownia Projektowa BEB Projekt, której wycena zamknęła stawkę kwotą 3 019 650 zł.
Przy tym ratusz poinformował, że na realizację tego zadania zamierza przeznaczyć kwotę 500 tysięcy złotych. Najniższa oferta niemal dwukrotnie przekracza tę kwotę, nie wiadomo zatem, czy przetarg zakończy się faktycznym wyłonieniem wykonawcy czy też unieważnieniem postępowania.
Czego dokładnie dotyczy to zamówienie? Jak czytamy w oficjalnej dokumentacji przetargowej:
„Zakres inwestycji obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej od ronda w ciągu ulicy Sienkiewicza (skrzyżowanie drogi krajowej nr 16 z drogą wojewódzką nr 521) na Wyspę Wielka Żuława wraz z niezbędną infrastrukturą. Zakres zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji wraz z uzyskaniem wszelkich uzgodnień, opinii i decyzji niezbędnych do przeprowadzenia robót budowlanych.”
Czasu na realizację zadania będzie sporo – termin wykonania zamówienia określono na 24 miesiące od podpisania umowy. Warto jednak podkreślić kluczowy warunek: prace podzielono na etapy. W pierwszej kolejności, w terminie do 2 miesięcy od zawarcia kontraktu, musi powstać koncepcja przeprawy. Dopiero po jej opracowaniu i zaakceptowaniu wykonawca przejdzie do tworzenia pełnej dokumentacji projektowej.
Czy te procesy poprzedziła wystarczająca konsultacja z mieszkańcami Iławy? Czy to nie jest odpowiedni moment na zapowiadane referendum w sprawie przyszłości wyspy? Czekamy na Wasze opinie w komentarzach.
Red. Info Iława.








30Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Dziwnym trafem niedawno Andrzej kolega burmistrza ukończył w pocie czoła plan zagospodarowania wyspy. Zajęło mu to blisko rok, ale jest. Dziwnie się te kropki łączą
Poważne pytanie do przeciwników budowy mostu: z jakich racjonalnych powodów jesteście przeciwko budowie? I ja się zgadzam, nie powinniśmy tego oddawać deweloperom ani budować ogromnych hoteli, ale tam jest 77 niezagospodarowanych hektarów. Możemy uzgodnić plan zabudowy, który naprawdę uwzględni potrzeby mieszkańców. Zbudujemy atrakcje, które posłużą nie tylko turystom, ale też mieszkańcom: ścieżki spacerowe, przestrzenie do wypoczynku itd. Dlaczego waszym zdaniem lepiej wyspy nie zabudowywać? Niewykorzystanie wyspy kończy się tym, że jest wylęgarnią papieżaków.
Takiego wybrali i brawo bili .......
Kolejka liniowa żadnych mostów zagospodarować dla wypoczynku i relaksu mieszkańców Iławy i przyjezdnych
Iława potrzebuje referendum:1. Czy jesteś za odwołaniem burmistrza?2. Czy jesteś za budową mostu na Wielką Żuławę?Frekwencja byłaby wysoka.
Po Adamie Żylińskim miasto było zadłużone na 32 ml po pierwszej kadencji Kopaczewskiego 49 ml a teraz 87 ml a więc na co liczycie mieszkańcy ,,, gdzie konsultacje lub referendum ilu mieszkańców jest za sprzedażą wyspy , czy tylko fanaberie jednej osoby
I wygra Beb - resztę odrzucą. Będzie wesoło.
Moim zdaniem "chronienie" wyspy w obecnej formie, to marnotrastwo jej potencjału. Iława cały czas udaje miasto turystyczne. Wykorzystanie wyspy mogło by pozwolić przestać udawać. Oczywiście problemem jest to, jak konkretnie ten potencjał by był wykorzystany. Jesteśmy Polakami, więc za Chiny nie uwierzymy, że obecni, czy inni rządzący zrobią to co należy. I co właściwie jest tym co należy zrobić? Każda opcja nie będzie jednogłośnie zła, albo jednogłośnie dobra. Mieszkaniówka vip, pole golfowe, skansen, park, muzeum. Każda opcja znajdzie fana i przeciwnika.Moim zdaniem chronienie wyspy, to niestety najgorsze, co w tej chwili można zrobić. Jeśli będziemy ją w nieskończoność chronić, nigdy nie wykorzystamy jej potencjału. Polska powiatowa wymiera. Teraz jest pilny czas na strategiczne decyzje, aby przynajmniej ustawić się w ogonie tej wymieralności i dać szanse kolejnym pokoleniem na jakieś życie w tym mieście.
Dokładnie tego się spodziewałem. Agresji wymierzonej we mnie, bo podchodzę na chłodno do tematu. Dzięki, że nie zawiodłeś i zaprezentowałeś standardowe podejście tych, którzy uważają, że z wyspą trzeba zrobić NIC, bo każda inna alternatywa, to zło.
Ależ oczywiście - wyspę zabetonować, zaasfaltować, wyciąć na niej drzewa, bo po co one tam komukolwiek? Zabudować ją stojącymi pusto przez 10 miesięcy w roku apartamentowcami (tak jak to już zrobiono u ujścia Iławki) dla vip-ów, zainstalować pola golfowe. A dla picu i pod publiczkę - założyć skansen (czego?) i muzeum (również czego?). Przed wjazdem na most od strony miasta zainstalować szlaban i posterunek dla groźnych ochroniarzy, którzy na Żuławę będą wpuszczali tylko posiadaczy złotych kart dla vip-ów. Zaś samo zdobycie karty vip-owskiej będzie uwarunkowane posiadaniem w banku baardzo tłustego konta. I tyle Iławianie będą mieli ze swojego przyrodniczego skarbu jeszcze w miarę niezniszczonego. "Polska powiatowa wymiera"... To może podjąć starania o stołeczny lub co najmniej o wojewódzki status Iławy? A może dzięki tej "wymieralności" zabudować Wyspę zakładami pogrzebowymi, kaplicami i krematoriami jako z ostatnią usługą dla nieboszczyków? Można by im jeszcze fundnąć kort tenisowy...
Iławo sprzed 40-stu lat wróć !!!!
Ma wrócić Iława sprzed 1986 r.? Może jednak nie?
Dam ci trudną do połknięcia pigułkę. Nie tęsknisz za Iławą sprzed 40 lat, tylko tęsknisz za swoją młodością. To dlatego widzisz ten okres przez różowe okulary
wyspę podzielić a działki sprzedać taki jest plan
Referendum! Ale w sprawie odwolania burmistrza!
Drodzy mieszkańcy Iławy i radni miejscy nie pozwólcie na budowę mostu na wyspe bo jest to WYBRYK naszego nieudolnego burmistrza Kopaczewskiego związany ze sprzedażą wyspy i będzie się CIESZYŁ ten nieudaczny na koniec jego kadencji że spłacił kredyty miasta ,,,,,, tylko że wyspę jak sprzeda to pamiętajcie mieszkańcy Iławy że noga nasz tam nie stanie bo to będzie prywata dla gości z tłustymi portfelami i nie będziemy się chwalić że jako iława mamy największą wyspe śródlądową bo to nie będzie nasz teren ,,,, a bobo będzie się cieszył bo w kasie coś zostanie i jakito on jest WSPANIAŁY !!!!!!¡!!!
Ale Ale po nim chyba wybiera się na to stanowisko Twój - kolejny Bobo ;)
Most na Wielka Żuławe jest potrzebny jak (...)!!! Dajcie sobie już z tym spokój!!!
Edytowany: wczoraj 19:28
a może lepiej tunel niż most ??? dlaczego ta koncepcja nie miała konsultacji ??? czy w Ratuszu jest jakikolwiek specjalista nawet z MBA, który potrafi zaprojektować cokolwiek ??? np. POtężnię z chrustu
Wpierw nie najtańsze molo, teraz most na etapie projektu z cenami z kosmosu. Co następne, kosmodrom? Gratulacje dla wyborców bobaska, miasto zadłużone po uszy, a ten dalej odklejone pomysły przedstawia.
Ławki na stadionie też "parę groszy" kosztowały i przez 350 dni w roku będą stały puste .
Wyspa taka jaka jest teraz to marnotrawstwo potencjału Iławy. Można z niej zrobić skansen historyczny nawiązujacy do filmu i plemion pruskich.
A co ta zapomniana i marna artystycznie ramota filmowa (ciekawe ilu Iławian tak naprawdę i do końca z wytrwałością obejrzało film "Gniazdo", wymagającego od widza znacznego samozaparcia?) miała tematycznie wspólnego z plemionami pruskimi? I kto chciałby oglądać twój skansen? A może dla uatrakcyjnienia nudnego dla dzisiejszego młodego pokolenia drewniano-słomianego skansenu, należałoby w nim również umieścić (jak to ktoś już postulował na innym tutejszym forum) ogród plastikowych lub dmuchanych, zwalistych dinozaurów? Oraz oczywiście obok budy z kebabami, food trucki na kółkach, pijalnie piwa i gorzały, dmuchane zjeżdżalnie, rowery wodne, ścieżki dla hulajnóg, itd.? Choć młodzi pewnie woleliby, zamiast drewnianego, nudnego skansenu lub dinozaurów z groźnymi mordami - wystawę plastikowych lub woskowych postaci influencerów i celebrytów z tik toka...Największą wartością wyspy jest jej jeszcze w miarę naturalny charakter przyrodniczy, choć i różnych śmieci na niej też już nie brakuje...
Wyspa powinna zostac taka jak jest dosc juz betonozy .
Czy któryś z miarodajnych ratuszowych urzędników mógłby poinformować mieszkańców Iławy na jaką konkretną kwotę jest ona już zadłużona? A tu ciągle nowe niewydarzone pomysły i wyrzucanie pieniędzy na nieustanne nowe, fantazyjne projekty.
Od czego są radni? Od radzenia sobie.
Aktualnie na około 70 mln złotych . Poprzednik zostawił jeśli się nie myślę ok 25mln zł .
Od czego są radni?
Kto temu (...), burmistrzowi pozwolił na samowolkę? Skandal !!!
Edytowany: wczoraj 19:29
Jakie konsultacje? Jakie referendum? Wybraliście burmistrza który za was zadecydował