REKLAMAAkumulatory
REKLAMAzelona aleja
REKLAMABS Iława 2026
9 listopada 2026, 21:47 komentarzy 10
Nie tylko trzeba będzie rozebrać samą kładkę, ale i przebudować sieci - rozwiązanie tego problemu nie będzie tanie.

Nie tylko trzeba będzie rozebrać samą kładkę, ale i przebudować sieci - rozwiązanie tego problemu nie będzie tanie. (Fot. ekspertyza firmy Alter Build Michał Pieczywek dla Urzędu Miasta w Iławie.)

Sieci przebudować, istniejącą konstrukcję kładki zdemontować i zutylizować - to przedstawione w telegraficznym skrócie, jednoznaczne wnioski płynące z lektury pełnej ekspertyzy stanu technicznego pieszej kładki prowadzącej przez Jeziorak wzdłuż ulicy Konstytucji 3 Maja.

Skrócone wnioski z tego raportu przedstawił ostatnio na Facebooku Burmistrz Iławy Dawid Kopaczewski, a portal Info Iława, w ślad za zainteresowaniem Czytelników tą sprawą, zwrócił się do ratusza o udostępnienie pełnej treści dokumentu. Już go otrzymaliśmy z urzędu i załączamy do tego artykułu (do pobrania na dole).

Zdjęcia z ekspertyzy firmy Alter Build Michał Pieczywek dla Urzędu Miasta w Iławie.

Ilość zdjęć 24

Przytaczamy najważniejsze fragmenty.

Na podstawie przeprowadzonej wizji w terenie należy stwierdzić, iż kładka dla pieszych zlokalizowana w Iławie jest w stanie awaryjnym. Obiekt zlokalizowany jest w atrakcyjnym turystycznie miejscu. W pobliżu znajduje się Port Śródlądowy, zespoły hotelowe oraz szereg lokali gastronomiczno – usługowych. Podczas sezonu żeglarskiego obiekt widoczny jest dla szerokiego grona turystów.

Obiekt wybudowano w drugiej połowie XX wieku. Zastosowany rodzaj konstrukcji przęsła posiada szereg wad, których nie da się wyeliminować (np. podczas remontu). Zamknięte kieszenie w obrębie węzłów, bezpośredni kontakt elementów drewnianych z konstrukcją stalową, zamknięcie przestrzeni pasa górnego drewnianym pochwytem - to główne wady odpowiedzialne za całkowitą degradację konstrukcji stalowej.

Ilość punktów korozyjnych oraz zakres uszkodzeń jest tak duży, że brak jest technicznych możliwości naprawy konstrukcji stalowej.

Po zrealizowaniu nowej przeprawy drogowej DK 16, w ramach której wybudowano ciągi piesze i pieszo-rowerowe, kładka przestała pełnić swoją główną funkcję. W chwili obecnej jedynym celem kładki jest przeprowadzenie sieci obcych – kanalizacji sanitarnej oraz ciepłowniczej.

W stanie aktualnym głównym obciążeniem obiektu jest ciężar własny oraz nieznaczny ciężar sieci obcych. Określenie nośności skorodowanych elementów konstrukcyjnych, gdzie uszkodzenia sięgają 80% pierwotnego pola przekroju, jest obliczeniowo niemożliwe. W związku z powyższym bezcelowe jest wykonywanie obliczeń statycznych wraz z analizą wytrzymałościową.

Teraz zatem rodzi się pytanie o koszt przebudowy sieci, biegnących obecnie pod zrujnowaną kładką. Taka potrzeba także jest wprost wskazana w ekspertyzie, o której mowa.

- Należy w trybie pilnym rozpocząć procedurę umożliwiającą rozbiórkę istniejącej konstrukcji - czytamy w dokumencie. - Sieci obce należy przebudować, a konstrukcję stalową zdemontować i poddać utylizacji. Z uwagi na atrakcyjnie położony punkt widokowy sugeruje się, aby sieci obce podczas przebudowy umieścić poniżej poziomu terenu/dna akwenu. W przypadku braku technicznych możliwości takiej przebudowy możliwe jest przełożenie sieci na obiekt zlokalizowany w ciągu DK 16.

Ostateczna decyzja, jak czytamy w odpowiedzi, której udzielił nam urząd miasta, zostanie podjęta "po zapoznaniu się z całym dokumentem oraz analizie ze współpracownikami i radnymi rady miejskiej".

Wykonawcą ekspertyzy była firma Alter Build Michał Pieczywek, badania wykonało laboratorium metaloznawcze Cognor S.A. Całkowity koszt ekspertyzy wyniósł 23 000 zł brutto.

Red. Info Iława.

Pod kładką biegną tzw. obce sieci, które - w przypadku rozbiórki stalowej konstrukcji - trzeba będzie przebudować. Koszty dopiero poznamy.
Fot. ekspertyza firmy Alter Build Michał Pieczywek dla Urzędu Miasta w Iławie.

REKLAMAgeodeta
REKLAMAMRÓWKA

10Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~szkiełko i oko 10 dzisiaj 13:14ocena: 100% 

    Kolejny temat który służył w kampanii wyborczej burmistrza którego nie dowiózł

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Luis 9 dzisiaj 12:50

    Pamiętam jak kładkę budowało wojsko,wbijali palę,Roch chyba 1985.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~yoda 8 dzisiaj 11:55ocena: 100% 

    Był czas na konserwacje, burmistrz miał całą pierwszą kadencję oraz obecną na to ale ważniejsze są bzdury typu molo na małym Jezioraku wraz z pomostami, pomost na wyspę i jeszcze parę niedorzecznych pomysłów by się znalazło. Takie rzeczy jak konserwacja kładki jak widać przerastają naszego bobaska. Ile jeszcze takich kwiatków wyjdzie?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Prosto 7 dzisiaj 11:45ocena: 67% 

    No i jasna sprawa. Dla każdego było to już dawno logiczne. Ta kładka jest zbędna od czasu wybudowania ładnego mostu ze ścieżką rowerową i ciągiem pieszym. Czy ktoś wyjaśni mi skąd się bierze sentyment do tej kładki w likwidacji u burmistrza i niektórych osób? A może chodzi o te rury które teraz trzeba będzie w inny sposób poprowadzić co pewnie będzie kosztowne.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do ~Prosto 6 dzisiaj 11:58ocena: 67% 

    Gdybyś doczytał, to byś nie zadawał głupich pytań. Oczywistym jest, że koszty przeniesienia tych instalacji co biegną pod kładką jak i sama rozbiórka kładki będzie bardzo kosztowna. No ale nic, podatki burmistrz podniesie, zaciągnie kolejny kredyt i byle do następnej kadencji. A jak nie wygra to nikt mu nic nie zrobi.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~mieszkaniec 5 dzisiaj 11:41ocena: 63% 

    Kładka powinna zostać rozebrana w momencie zbudowania nowego mostu, obok którego się znajduje. Powstał nowy most z szerokimi chodnikami, z których wszystko widać to samo co kiedyś z kładki...Naprawdę nie widzę powodu, dla którego ktoś miałby to ratować lub odbudowywać. Przecież ta kładka obecnie jest kompletnie zbędna, do niczego nie potrzebna.Jedno wielkie wariactwo jest kręcone wokół tematu tej kładki...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkaniec 4 dzisiaj 12:58ocena: 50% 

    Rychu temat artykułu dotyczy kładki, nie molo. Jak masz coś do napisania w sprawie molo, które moim zdaniem też nie jest nam potrzebne, to proszę zrobić wpis pod artykułem dotyczącym molo i nie siej tutaj fermentu...

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Do ~mieszkaniec 3 dzisiaj 11:59ocena: 100% 

    Jak ju z to szeroki chodnik masz po jednej stronie. Ten po drugiej jest wąski i niezbyt bezpieczny dla pieszych i rowerzystów.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Rychu 2 dzisiaj 11:45ocena: 86% 

    nono ale za to molo na małym jezioraka za 20 milionów to jest mega potrzebne prawda?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jak w podstawówce 1 dzisiaj 11:38ocena: 100% 

    Burmistrz przedstawił na fb .... no pełna profeska, pod wrażeniem

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMApromedica
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
zajazd chełmżyca
REKLAMAoprawa muzyczna
Artykuł załadowany: 0.3416 sekundy