Ponad 22 miliony złotych dofinansowania i jeden z najważniejszych projektów tej kadencji – o taką stawkę toczy się spór między Miastem Iława a ministerstwem. Samorząd właśnie skierował sprawę do sądu.
Chodzi o wniosek złożony do programu FenIKS na przebudowę Domu Weterana w Centrum Kultury i Edukacji „Nowe Horyzonty”. Wartość całej inwestycji oszacowano na prawie 36,2 mln zł, z czego niemal 22,7 mln zł miało pochodzić z funduszy unijnych.
Projekt odpadł jednak już na pierwszym etapie – przy ocenie formalnej. O odrzuceniu go przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego informowaliśmy Was w naszym artykule z 21 stycznia. Wówczas już było wiadomo, że miasto złożyło protest, który wtedy był jeszcze w trakcie rozpatrywania. Dziś już wiemy, że także ten protest został odrzucony. Sprawę rozpatrywał inny resort, będący w tym konkursie instytucją zarządzającą, czyli Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.
Sprawa wróciła na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Iławie, kiedy radny Michał Młotek pytał, co poszło nie tak.
Burmistrz Dawid Kopaczewski przekonywał, że problem wynika z błędu urzędnika ministerstwa. Okazało się, że spór był już na etapie poprawiania wniosku (była jedna taka możliwość), a dotyczył m.in. klasyfikacji kosztów wycinki drzew.
- Oczywiście broniliśmy swojego zdania i ostatecznie ministerstwo przyznało rację, że faktycznie pracownik się pomylił – powiedział burmistrz.
Ta sprawa została wyjaśniona, a resort kultury wskazał nam inny powód odrzucenia wniosku Iławy: niekompletność dokumentacji – według ministerstwa nie było wszystkich wymaganych załączników.
Z tym stanowiskiem ratusz też się nie zgadza.
- W regulaminie konkursu jest zapis, że mamy składać tylko i wyłącznie dokumenty, które są jasno określone w dokumentacji i w wezwaniach komisji oceny projektów – powiedział Dawid Kopaczewski. - Dokumentu, którego nie złożyliśmy, nie było wpisanego literalnie na liście.
W efekcie samorząd zdecydował się na krok prawny. Sprawa trafi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Jak informuje ministerstwo, postępowanie ma być prowadzone w trybie przyspieszonym. Jeśli wyrok będzie korzystny dla Iławy, projekt może jeszcze wrócić do konkursu i powalczyć o dotację.
Do czasu rozstrzygnięcia sprawy los jednej z największych miejskich inwestycji pozostaje więc otwarty.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
20Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Chętnie zostałbym burmistrzem Iławy, mimo że nie jestem mieszkańcem miasta. Urzędnicy pracowaliby jak w szwajcarskim zegarku za mojej kadencji.
kolejny znający się na wszystkim - a potem jak przychodzi co do czego to okazuje się, że nie ma pojęcia o samorządzie i o przepisach
był już taki 1 w radzie miasta. i jak skończył?
36 baniek w starą ruderę? Chyba pałac ma powstać. Ludziom drogi zróbcie. Zainwestujcie w rzeczy, które zwiększą dochód miasta.
Miałki Burmistrz ty już niczego się nie dotykaj Bo widzą twoje nazwisko i odrazu AUT
Jestem ostatni do obrony burmistrza, ale jeżeli miasto jest pewne, że zrobiło wszystko dobrze, a wniosek został odrzucony bezpodstawnie, to podjęcie rękawicy jest moim zdaniem na plus. Będę trzymał kciuki za pozytywne dla Iławy rozstrzygnięcie, a jeżeli burmistrzowi uda się te środki uzyskać, to go tutaj osobiście pochwalę
Daj mu jeszcze podwyżkę.
Czy burmistrz weźmie w końcu odpowiedzialnosc za swoje błędy?
a jaki tu był błąd?
Zawsze dziwny brak dokumentów....
Największe bzdury napiszecie byle tylko wybielić niekompetencje burmistrza
Tak było w przypadku ulicy Jagiełły. Były osoby które miały sygnał o brakach i mogły zapobiec utracie dofinansowania.. ale w ich interesie (bo nie w interesie miasta) była utrata dofinansowania - czyli kapitał polityczny. Czasem warto połączyć punkty na planszy, żeby wiedzieć jak wygląda całość.
Hahahahahaha! A więc taka jest teraz wersja. Bądźcie poważni w tym ratuszu.
wcale nie dziwny - poszukaj powiązań pomiędzy pewnymi radnymi a wysoko postawionymi urzędnikami Ministerstwa.
Może i przepadła nam kasa na dom weterana i jagiełły ale przynajmniej był bal dla seniorów.
Nie mam.nic przeciwko seniorom, fajnie, że są aktywni ale obstrukcji dostaję jak patrzę jak im władza w .... wchodzi. Dba o elektorat. Teraz Dorotka się do stołka przymierza, to bywa i bawi się na całego. A im tylko chleba i igrzysk
Zawsze ktoś jest winny tylko nie nasz jaśnie panujący burmistrz. Podobnie było z Jagiełły.
dziecko poczekaj na wyrok Sądu - tak robią dorośli
Na pewno wygrają.
mają podstawy